| A．政府的管理和服务是否被人民认可和接受 | B．政府的官员是否是人民选举产生的 |
| C．人民是否完全听从和畏惧政府的管理 | D．政府是否站在每一个人的利益立场上 |
行政裁量权基准是行政机关结合本地区本部门行政管理实际，按照裁量涉及的不同事实和情节，对法律、法规、规章中的原则性规定或者具有一定弹性的执法权限、裁量幅度等内容进行细化量化，以特定形式向社会公布并施行的具体执法尺度和标准。
一直以来，行政处罚“同案不同罚”现象受到社会各界广泛关注。如《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，对虚假宣传的罚款额是1万元以上20万元以下。从1万到20万的罚款弹性，是现行法律赋予执法人员的行政裁量权，也是导致“同案不同罚”的重要原因。近年来，各地区各部门不断加强制度建设，细化量化行政裁量权基准，但仍存在行政裁量权基准制定主体不明确、制定程序不规范、裁量幅度不合理等问题，导致行政执法该严不严、该宽不宽、畸轻畸重、类案不同罚等现象时有发生。
2022年8月，国务院办公厅发布《关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》，首次从国家层面对行政裁量权基准制定职责权限、内容、制定程序、管理等作出全面、系统的规定。
结合材料和政治生活知识，说明建立健全行政裁量权基准制度的必要性。
近年来，国家坚定不移推动大数据战略行动。2020年，在新基建加快推进的过程中，某市政府借助区块链等大数据手段，通过对实时、动态、全样本大数据的相关性、因果性分析，为决策提供更为系统、准确、科学的参考依据，极大地提高政府治理的预见性、精准性、高效性。建立扶贫领域信息和大数据比对系统，对虚假脱贫、数字脱贫、贪污侵占扶贫资金等进行重点监管，确保真扶贫扶真贫。积极推进数字政府建设，预计到2021年该市网办事项实现率将达95%以上，市内依法申请事项实现“最多跑一次”比例达到80%以上。该市政府紧扣“融合”这一新时代大数据发展的最大特征和价值所在，通过数据开放平台，释放数据红利，提高社会效益和经济效益，提升自身治理能力和服务水平，为人民群众带来更好的政务服务体验，提供便捷高效、公平竞争、稳定透明的营商环境。
结合材料，运用政治生活相关知识，分析该市政府是如何利用大数据助推治理现代化的。
①保障公民求助和投诉权利的要求
②坚持对人民负责的内在要求
③贯彻依法治国方略、加强社会建设的要求
④建设负责任政府、权威政府的要求
| A．①② | B．①③ | C．③④ | D．②④ |
| A．有利于人民群众了解和监督政府工作 | B．能使人民群众直接行使表决权 |
| C．保障了人民群众享有更多的管理权和监督权 | D．体现了人民群众是一切决策的制定者和执行者 |
①有效制约和监督权力的关键是深化行政体制改革
②坚持用制度管权管事管人是权力正确运行的重要保证
③权力是否接受制约和监督是区分有权威与无权威政府的主要标志
④保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权有利于实现对权力的制约和监督
| A．①② | B．③④ | C．①③ | D．②④ |
①促进党风廉政建设②密切党和群众的关系
③提高党依法执政的能力④体现我国民主的真实性
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
| A．是不是依法行政 | B．是否着力创新社会治理和完善宏观调控 |
| C．是不是有令必行 | D．其管理与服务是否被人民所认可和接受 |
| A．执行国家权力机关的决议 | B．对人民负责 |
| C．增强政府的权威和公信力 | D．遵守宪法和法律 |
①修改税法，保障公民基本权利 ②转变职能，提高政府服务效率
③便民利民，坚持以人民为中心 ④加强监督，提高政府的公信力
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
