1 . 美国总统拜登声称，中国的联网汽车可以收集关于美国公民和基础设施的敏感数据，会给美国国家安全带来风险，美国国家安全委员会将采取行动加以应对。中国外交部发言人回应：中国新能源汽车的成功，靠的是在激烈市场竞争中的技术创新和过硬品质。这说明（ ）
①国家安全委员会行使最高决策权维护美国利益
②经贸问题政治化可能阻碍美国汽车产业的发展
③新能源汽车市场竞争加剧不利于全球资源配置
④本质是在泛化国家安全概念实施贸易保护主义
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
①低参与率暴露了“美式民主”的本质
②上述美式民主难以保证选举结果充分代表大多数民众意志
③提高参与率需要保障人民享有选举产生国家机关的权利
④美国民众缺乏参与热情是导致投票率低的根源
| A．①② | B．②③ | C．①④ | D．③④ |
①美国两党制具有局限性，应该改革成多党制
②美国国家机关难免卷入美国两党的斗争之中
③美国总统行使国家最高行政权力，但受到国会制约
④美国两党的斗争不影响其维护资产阶级根本利益的一致性
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
材料一 2020年，美国六次对台军售，用“切香肠”试探大陆底线，再次赤裸裸暴露美国利用台湾问题牵制、遏制中国的阴暗图谋。
2021年的1、2、4月，美航母编队三次进入中国南海，遂行所谓的“自由航行”与部署任务。4月，美国放宽美台交往限制、鼓励政府级接触；6月，默认一些美国国会参议员以“提供疫苗”为由乘军机飞往台湾；7月中旬，美军特殊作战机和输送机陆续飞抵台湾机场；8月，则决定将总额达7.5亿美元的尖端军事装备出售给台湾。此外，美国还邀请台湾“总统”参加国际“会议”，拼死给“台独”势力撑腰打气。不仅如此，美国拉拢日本、韩国和欧盟等伙伴介入，试图形成国际反华打压格局。
我国几十年来发展迅速，已成为世界第二大经济体，在国际舞台上也变得更加自信。我国国内政局稳定，台湾问题是我国内政，中国人民将坚决捍卫国家主权和领土完整，美国利用台湾牵制、遏制我国的图谋终将失败。
材料二 当前，变异新冠病毒奥密克戎毒株在美国加速传播，新冠肺炎死亡病例已超过100万例。美国媒体和民众对美国政府的疫情应对日益失去信心。美国社会在接种疫苗、戴口罩等防疫措施方面一直存在严重分歧，美国国会和白宫仍在应对疫情资金等问题上相互推诿。“疫情政治化”阻碍了美国抗疫进程，加剧了社会分裂。
我国抗疫则坚持从疫情发展的实际情况出发，始终坚持人民至上、生命至上，坚持科学精准、动态清零，尽快遏制疫情扩散蔓延势头。同时，我国还向其他国家伸出援手、助力别国共同抗疫，中国抗击疫情的经验令世界受益。
(1)结合材料一，运用《当代国际政治与经济》的知识，请站在中国立场上分析说明美国利用台湾牵制我国的图谋终将失败。
(2)结合材料二，用“国家政权组织形式”的知识，解读中美两国抗疫成效产生差异的原因。
①利益集团是透视美国政治结构的一扇窗户
②三权分立的原则在政治实践中不能得到贯彻
③总统是国家行政权力中心
④利益集团在“民意”的幌子下控制国家权力
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
甲国：“如果总统宣布封城令，就是与州政府宣战”“总统可以下封国命令，但各州都会有自己的政策和行动，大家不会共同执行一个同样的联邦政府宣布的政策”。
乙国：针对疫情应对问题，首相接受议会质询。议会反对党声明：一旦我们渡过这场危机，就要开展对政府独立调查，检讨政府行为
丙国：疫情是对国家治理体系和治理能力的一次大考，要坚持全国一盘棋，集中力量办大事，把人民的生命安全放在第一位
针对上述现象，以下观点正确的是（ ）
①甲国体现的是总统制特点，总统没有实权
②乙国体现的是议会制特点，首相对议会负责
③甲国和乙国共同体现三权分立的原则
④丙国体现的是民主集中制，坚持以人民为中心
| A．①② | B．②④ | C．①③ | D．③④ |
自新冠肺炎疫情在美国暴发以来，疫情防控始终被高度政治化，成为共和党和民主党相互攻讦、否决、对抗的工具和筹码，政客只关注政治私利，却无视民众生命健康。由于新冠疫情等公共卫生事务属于美国各州的州权，联邦政府无权管辖，美国多个州和联邦政府就防控举措发生争执。去年4月，纽约州等东海岸7个州组建“多州协定”，加利福尼亚州等西海岸3个民主党主政州组建“西部州协定”，自行协调防疫等问题。没有中央政府的统筹调配，美国各州各自为政，步调不一，很容易导致防疫措施的低效，有些州早作部署，宣布学校停课，封锁人口流动，但是有些州却放任自流，坐视疫情的发展。在西方，行政机关的决策和执行始终受到三权分立体制的制约，美国联邦政府行政部门与国会相互牵绊、相互掣肘，行政部门出台的抗疫政策往往在国会遭到来自共和党议员的反对，导致美国联邦防疫机构制定的防疫措施要么被延迟，要么被搁置。
结合材料，运用“各具特色的国家”的知识，分析美国新冠疫情防控低效的原因。
①美国实行总统制的国家结构形式，众议院是国家权力的中心
②总统直接行使国家最高行政权力，有权提出相关法案
③总统在某些重大事务上受到议会制约，要对其负责
④两党的争斗都是维护资产阶级的利益
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
9 . 自入主白宫以来，美国总统拜登的施政之路遍布荆棘。
拜登政府为“打破经济瓶颈”，于2021年3月提出了规模高达4万亿美元的基建计划，共和党与民主党在国会拉锯数月后，方案最终降至1.2万亿美元，于11月15日在两院通过。但由于美国州政府不隶属于联邦政府，具有很大的自治权，所以描绘了“重建美国”蓝图的基建法案在州一级的实施将面临较大问题。
2021年12月20日，拜登寄予厚望的支出法案本可以在国会通过，可关键时刻民主党内却出现了“叛徒”，民主党人曼钦投了反对票。有人认为，美国国会其实是一个分赃集团，议案能否通过不在于它是否对美国有利，而在于是否能够照顾到每一个议员背后利益集团的利益。
结合材料，运用各具特色的国家的有关知识，分析拜登施政之路遍布荆棘的制度性原因。
①两党之间的政治斗争，降低了美国政府的工作效率
②美国总统的行政权，会受到国会立法权的制约
③美国民主党和共和党在根本利益和具体利益上都存在差异
④在经济复苏问题上，民主党和共和党存在重大分歧
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
