1 . 2020年12月，美国国会终于通过了新一轮纾困法案。面对来自国会的压力，美国总统正式签署这一法案。此前，两党对新一轮经济纾困计划存在较大分歧，加之对11月总统选举的政治考量，双方都不愿过早让步，相关谈判陷入长达半年多的僵局。材料表明（     ）
①美国国会作为国家权力中心，美国是议会制国家
②美国两党在经济利益和意识形态方面有着本质区别
③美国的两党制并不能代表广大人民群众的根本利益
④美国的两党制是资产阶级内部利益博弈的政治工具

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

2 . 2020年美国总统和国会选举的总支出高达140亿美元，是2016年的2倍多。其中，总统选举花费再创历史纪录，达到66亿美元；国会选举花费超过70亿美元。共和党和民主党之间的对立逐渐从政策之争变为身份之争，政治部落属性日趋明显，两党在诸多重大公共事项上僵持不下、无所作为，使国家治理陷入低效无能的泥淖。政客自甘堕落争权夺利，相互倾轧、攻讦缠斗成为美国的基本政治生态，各种丑陋攻击和低俗抹黑竞相上演。这说明（     ）
①民主党与共和党根本利益不同，势不两立
②总统与国会之间的矛盾不可调和
③民主党与共和党代表美国不同的利益集团
④美国的政治制度有其自身局限性

A．①③

B．①④

C．②③

D．③④

3 . 某学者在反思西方民主制度时指出，西方民主是在假设权力是绝对的基础上建立的，这是西方民主存在的“基因缺陷”，它导致个人至上主义以及社会责任的缺乏。下列选项中最能支持该观点的是（     ）

A．英国实行君主立宪制，议会权力日益膨胀导致行政权力逐步萎缩

B．美国实行三权分立制，总统对国会负责，权力制衡导致效率低下

C．美国实行两党制，政党利益常被置于国家利益之上，危害国家和公民利益

D．法国实行行政双头制，总统与总理分工不清导致政府工作无法正常运行

4 . 新冠肺炎疫情在美国爆发以后,美国两党围绕经济“重启”互相攻击。时任总统特朗普指责民主党控制的各州故意拖延经济“重启”,声称他在推动各州“重启”经济方面拥有绝对权力;而各民主党州长则表示,他们有权决定本州何时开始恢复正常生活,不需要总统安排。这一现象（     ）
①是美国联邦与州之间相互争夺权力的表现
②表明美国两党在阶级基础和意识形态方面存在本质区别
③表明美国总统没有实权
④并不能掩盖美国两党制为资本主义制度服务的实质

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

6 . 美国最高法院在2014年取消了对个人政治捐款总额的限制，曾经压在资本头上的“紧箍咒”不复存在。为赢得总统大选，共和党和民主党候选人都拼命拉赞助，2020年总统及国会选举总花费预计达到140亿美元，而高额选举费用实质上是利益集团“合法合规”笼络候选人的结果。对此，下列分析正确的是（       ）
①在美国国会选举中，获得多数席位的政党成为执政党
②美国是两党制国家，两大政党通过竞选争夺执政地位
③美国最高法院拥有立法权，负责制定选举的相关法律
④利益集团依靠金钱干预政治，为腐败提供了肥沃土壤

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

7 . 在美国选战正酣之际，最高法院自由派大法官金斯伯格的去世又引发两党的大法官提名战。2020年9月25日，特朗普总统称“任命联邦最高法院法官是总统能做的最大一件事，因为它为美国未来四五十年定下了基调”，并于次日宣布提名立场保守的巴雷特填补空缺。按照惯例，总统临近大选是避嫌不提名大法官的。民主党人表示强烈反对。参议院多数党领袖声称已掌握通过巴雷特提名所需的多数票。如参议院投票通过，巴雷特将成为目前最年轻的大法官，大法官中保守派与自由派的比例则为6：3。舆论认为，提名战恐使党争激化、选情变化和大法官立场严重失衡，损害最高法院超脱政治的信誉，加深社会的分裂。

结合材料，运用《国家与国际组织常识》中的有关知识，回答下列问题：
（1）运用“美国权力运行的规则”的有关知识，说明特朗普总统急迫提名任命大法官的原因。
（2）从国体与政体的角度，说明美国最高法院是否拥有超脱政治的信誉。

8 . 美国和法国都是当代资本主义国家中典型的民主共和制国家，国家机构中都设有总统。就宪法赋予的权力地位和政体运行的特点来说，美国和法国的总统都   
①对议会负责       ②受议会监督   ③是行政权力中心       ④具体行使国家行政权力

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④