1 . 2021年4月，拜登总统推出了《美国家庭计划》，在为美国家庭减税的同时，对最富有的美国人（收入前0.3%人群）加征个人所得税和资本利得税，但并未涉及此前市场多次讨论的遗产税等，实际上加税的力度大幅低于预期。此次加税力度的放缓，其重要原因是为了获取民主党内部和共和党的支持，以便于《美国家庭计划》等法案在国会顺利通过。有评论指出，拜登此次税改，虽被解读为“劫富济贫”，但主要还是从联邦财政和宏观经济的角度考虑，并未从根本上缓解美国贫富差距持续扩大的趋势。
结合材料，运用《国家与国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：
(1)运用美国政治制度的相关知识，分析此次加税力度远低于预期的原因。
(2)从“国家的本质”的角度，说明拜登税改为什么不能缓解美国贫富差距持续扩大的趋势。
2 . 面对新冠肺炎疫情,法国国民议会、参议院先后通过政府提交的新冠肺炎疫情紧急应对法案。法案规定:政府在公共卫生紧急状态期间可以通过发布行政法令的形式,限制人员外出和流动,征用必要的物资与服务,并对企业和个人提供经济援助。美国政府提出了大约2万亿美元的经济救助法案并交国会讨论。民主党认为该法案中对企业救助过多,对医疗系统的资金投入不足,不能确保将民众和工人利益放在首位。由于民主党反对,该法案在众议院未获通过,在参议院的二次程序性投票中也未能通过。对此,美国时任总统特朗普表示他对两党通过磋商达成协议的可能性持乐观态度。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)从政府与议会关系的角度比较美法两国的异同。
(2)结合美国两党制的实质,说明特朗普对此持乐观态度的原因。
①三权分立原则②总统对国会负责
③总统受国会制约④最高法院有司法审查权
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
2020年4月18日，著名医学杂志《柳叶刀》发表社论称，中国在遏制疫情的过程中取得成功为其他国家树立了榜样。后又再次发表社论指出，新冠疫情在美国已经演变成一场全国性的公共卫生灾难。
我国坚持国家体制和运行机制上的“集中统一”，坚持中央和地方高度协调，疫情防控和复工复产取得重大战略成果。
新冠肺炎疫情不仅威胁了美国居民的生命安全，也加剧了美国联邦政府和各州的矛盾。美国政府提议的2万亿美元经济救助计划，因国会持不同意见，而未能通过国会参议院程序性表决，使立法进程陷入停滞。
(1)从国家结构形式角度，谈谈为什么中美两国抗疫效果出现了明显差距。
(2)用国家政权组织形式知识，分析中美两国抗疫效果出现明显差距的原因。
①国会受总统的干预和影响 ②两大政党在具体利益上存在差别
③资本主义民主已名存实亡 ④三权分立原则有其自身的局限性
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
| A．利益集团利用金钱、人数、知识等来决定政府政策 |
| B．利益集团机制实质上是各阶级在“民意”幌子下控制权力 |
| C．美国资产阶级各派及其代理人通过利益集团分享国家权力 |
| D．国会议员、政府官员与利益集团是相互依赖的共生关系 |
①美国政府加强了对国会的干预和影响 ②分权和制衡是美国权力运行的基本原则
③国会有权监督政府的行政执行情况 ④总统有权宣布国会制定的法律违反宪法
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
8 . 拜登欲推基建法案“打破经济瓶颈”，但是多数参议院共和党人反对民主党人推动投票进程的行为。美国道路与运输建设者协会首席执行官戴夫·鲍尔也表示，他支持基建提案的许多条款，“但对于一个州合适的并不代表适合另一个州”。美国两党以及各部门、组织之间的政治博弈使推动基础建设法案困难重重。
结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：
(1)指出美国联邦制的基本特征。
(2)分析拜登推动基础建设法案困难重重的制度性原因。
| A．英国实行君主立宪制，议会权力日益膨胀导致行政权力逐步萎缩 |
| B．美国实行三权分立制，总统对国会负责，权力制衡导致效率低下 |
| C．美国实行两党制，政党利益常被置于国家利益之上，危害国家和公民利益 |
| D．法国实行行政双头制，总统与总理分工不清导致政府工作无法正常运行 |
①是美国联邦与州之间相互争夺权力的表现
②表明美国两党在阶级基础和意识形态方面存在本质区别
③表明美国总统没有实权
④并不能掩盖美国两党制为资本主义制度服务的实质
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
