材料一 2023年，我国人工智能创新成果不断涌现，并加速与实体经济深度融合，赋能千行百业，办公、医疗、教育、金融、制造等成为人工智能技术商业化应用的活跃领域。从加快新药研发、精准预报天气，到缩短工厂产品交付周期、提高办公效率；从单点应用、通用场景，到多元化应用、行业特定场景，人工智能迈向全面应用新阶段。在制造业领域，某电子企业推出“AI智能客服”后，实现7×24小时无间歇智能解答，让技术专家回归专业岗位；在消费品行业，某鞋服品牌上线AI助理“货品数字员工”，针对商品流通环节的收发差异问题，让AI助理代替真人进行处理……在与千行百业的深度融合中，“人工智能+”的能力边界正在不断拓广。2024年国务院政府工作报告提出，要深化大数据、人工智能等研发应用，开展“人工智能+”行动，打造具有国际竞争力的数字产业集群。
材料二 邓某以6800元在某电商平台的店铺“小Q奢品”购买了一个某奢侈品牌手袋。购买成功后卖家通过快递向邓某送达奢侈品手袋，邓某收到商品后，到权威第三方检测机构检测，结果为假。“小Q奢品”店铺商品网页显眼位置承诺“假一赔十”。邓某与该店铺实际经营主体冯某协商，要求其返还货款并承担赔偿责任。冯某认为“假一赔十”的承诺是电商平台统一为承租店铺做出的，与自己无关，“假一罚十”条款加大了店铺一方的责任，显失公正。
(1)结合材料一，运用《经济与社会》知识，分析开展“人工智能+”行动对促进我国经济高质量发展的意义。(2)结合材料二，运用《法律与生活》知识回答，邓某的要求会否得到法律支持？请说明理由。
2023年7月3日，刘某经过与淘宝“某方太旗舰小店”店主交流，并保留了“抽油烟机为品牌正品"的客服聊天记录。刘某花费1243元，购买了店内一套方太牌抽油烟机。收到包裹后，拆开发现该产品做工粗糙，遂联系方太公司确认抽油烟机真假，方太公司给刘某开具了《产品鉴定书》，证实刘某买的是假货。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析该淘宝店涉嫌哪些违法行为并说明理由。2024年政府工作报告提出“增强资本市场内在稳定性”，同时要求“提高金融风险防控能力”。
材料一 从规模上看，我国资本市场已经是全球第二大市场，但还不够强。2024年全国两会上，代表委员建议，我国资本市场可采取“1个基石+5个支柱”的监管思路，即指高质量的上市公司作为市场之基，更合理的资金结构、更完善的基础制度、更有效的市场调节机制、更优质的专业服务和更严格的监管执法“5个支柱”系统推进；加强中长期资金入市的顶层设计，同时在中央金融委员会的统筹协调下，加强金融监管部门、财政部门、人社部门等交流互通，同向发力形成合力。
(1)结合材料一，运用《经济与社会》知识，分析我国应如何增强资本市场的稳定性。材料二 王某与李某系朋友关系。2021年1月，王某与李某共同向银行申请借款100000元，并与银行签订了《个人借款合同》，王某在借款人处签字捺印，李某在共同借款人处签字捺印。后王某与李某仅向银行支付了2021年1月27日至2023年11月21日期间的借款利息。截至2024年1月21日，王某与李某尚差欠银行借款本金100000元及利息814.98元未偿还。银行多次索要未果后，将王某与李某诉至法院。
庭审中，王某辩称，自己未使用过借款，李某为实际借款使用人，该笔借款应由李某独自偿还。
(2)结合材料二，运用《法律与生活》知识，分析王某的主张是否会得到法院支持，并说明理由。.2023年12月24日，原告曲某在购物网站被告北京B有限公司开办的电器专营店，订购了一台55寸全面屏超高清液晶电视、壁挂架及预约安装服务，由被告委托快递公司承运。该快件在2023年12月27日上午到达营业点并交快递员派送。原告和快递员共同拆箱，未发现明显异常，原告当时提出通电开机检验，但快递员表示公司没有这个验收程序，外观、箱子没有问题，就可以收货。27日当天，原告催被告来人安装，并进一步确认有无质量问题，但被告未派人安装。28日，原告投诉到购物网站客服，客服介入后表示24小时内会派人安装，但到29日仍没有人联系安装事宜，原告只能自行找当地师傅安装，这时才发现电视机屏是破损的。原告当即通知卖家和快递公司，快递员赶到后发现，该电视屏上面有一层塑料膜，肉眼外观看不出屏幕的破损，揭下塑料膜后才能看出。原告投诉解决此事未果，遂诉至法院，请求判令被告交付合格的电视机，维护原告的合法权益。
结合材料，运用合同、消费者权利的知识，分析在本案中曲某请求法院判令的原因。2023年9月，小涛向小荣借款2万元，以一架价值4万元的无人机作为质押，保证2024年1月1日一次性还本付息，二人签订《质押借款合同》。2023年12月，小涛通过线上支付平台向小荣转去本金和利息后向其索要无人机，却遭到小荣的拒绝。后来，小涛发现小荣已经以30000元的价格将该无人机转卖给了第三方。小涛很生气，认为小荣不守信，准备向人民法院提起诉讼。
假如你是小涛的法律顾问，请你为他补全民事诉讼状。民事起诉状
原告：小涛(当事人信息略)
被告：小荣(当事人信息略)
诉讼请求：请求法院依法判定被告小荣归还无人机或赔偿相应的金额，并承担本案全部诉讼费用。
事实：原告小涛与被告小荣约定借款2万元，以一架价值4 万元的无人机作为质押，保证2024年1月1日一次性还本付息，二人签订《质押借款合同》。2023年 12月原告按约定归还本金和利息，并向被告索要该无人机，遭到拒绝。
理由：(请补充)
此致
××人民法院
证据和证据来源：(请补充)
小涛
2024年3月20 日
某旅行社利用视频直播的方式，在直播间售卖了一款单价3888元的旅游卡，声称是“6天5晓双人豪华游，高端纯玩团，全程无胸物，下飞机都是名牌车接送。张某在直播问购买了该旅游卡，参团游玩过程中，张莱并没有坐上“名牌车”，并发现旅游社没有为游客购买旅游保险，且提供游玩项目“高空滑湖伞”的公司（与流行社已签订合作合同）却没有相关的资质证明：旅途中还出现多次强制购物。事后，张来多次找旅行社讨要说法，均协商未果，张某遂将旅行社诉至人民法院。经过调查，法院最终撒铺了该合同，判决该旅行杜返还张某购买旅游卡所支出的费用，并就参团游玩过程中遭受的损失等进行赔偿。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出上述判决的理由H公司强势回归，S车一车难求。甲某夫妻二人以35万元的价格购买了一辆S车。在新车落地25天后，甲某由于店铺经营困难急需资金周转，在其妻子出差外市期间擅自将$车以30万元的价格转卖给乙，且甲乙双方签订了汽车买卖合同并办理了过户手续。甲某的妻子回家后得知情况，向乙索要汽车，但是乙不同意。甲某的妻子遂向人民法院提起诉讼，以S车是夫妻共同财产、甲某无权变卖为由主张乙将车辆返还。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析谁能获得该汽车的所有权。2022年6月，Q市遭遇百年一遇大洪水。原本该市某制衣厂与批发商陈某签订了制衣定做合同，约定该制衣厂为批发商陈某生产一批衣物。但因此次洪灾停工停产，导致定做合同不能按期履行。批发商陈某表示：订单延误给其造成一定经济损失，并声称将起诉维权。该制衣厂立刻回复：该厂雇佣的工人都是附近村民，为配合转移避险工作，工人全部转移安置，不能正常上班，导致停工停产，希望对方不要起诉解除合同并赔偿损失，并表示该厂会延后交货，继续履行合同。
(1)结合材料，运用法律与生活的相关知识，分析该制衣厂是否违约，是否要承担违约责任？(2)本案中双方当事人的举证责任应如何分配？
2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。
| 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 |
王某因装修项目需要，向长期经营石材生意的李某购买了价值6400元的石材。由于当时手头并不宽裕，王某便与李某协商先支付2500元，剩余3900元两个月后再付。李某爽快答应，并将全部石材运送至王某处。
时隔一年，王某还是没有支付剩余尾款，李某多次催讨未果，一怒之下自行前往王某处拉走了全部石材。王某认为李某未经其同意，擅自拉走已经交付的石材，侵犯了自己的所有权，遂向法院提起诉讼，请求判令李某返还原物。
在庭审中，李某辩称此前和王某只是进行过口头协商，没有签订过书面的合同，故双方间并不存在买卖合同关系。且原告王某也并未按照承诺如期交付剩余货款，为了挽回损失，他只能拉回了“自己的”石材。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析李某的观点是否合理并简要说明理由。
