3 . 一年来，十四届全国人大常委会全面贯彻党的二十大精神，行使宪法法律赋予的立法职权，以高质量立法为强国建设、民族复兴提供坚实法治保障。

甲、乙为某小区同一栋同一单元房主，甲住一楼，乙住二楼，房屋位于某旅游区，冬季均闲置。2021年1月17日，物业巡逻时发现甲、乙门口均有积水，遂与甲乙双方取得联系，三方均到场的情况下打开房门，发现系乙方阳台自来水管冻裂漏水，已渗透甲方屋顶，流入屋内，造成吊顶、墙面、地板等物品浸水污损，甲方遂要求乙方赔偿损失20万。

诉至法院后，双方选定鉴定机构，对甲方的房屋因漏水给其造成的损失进行评估鉴定，鉴定结果为7714元。鉴定结论出来后，法院组织双方进行调解，乙方自愿赔偿甲方各项损失25000元，含鉴定费及诉讼费，双方握手言和。

4 . 某校高三（2）班的同学们开展相邻关系案例研讨活动，深感邻里和睦的重要。下面是同学们搜集到的案例：

案例1王某和李某是邻居，王某家院子里长期未修剪的果树树枝被风刮断，砸坏李某家的房屋，李某要求赔偿，双方发生纠纷。

案例2刘某和张某两家房屋相邻。刘某居东，张某居西，两人房屋东西相隔1.5米。张某在其房屋东侧堆放楼板、水泥等杂物，将门前通道堵塞，造成刘某无法通行，双方因此产生矛盾。

假如你是人民调解委员会的调解员，接到上述纠纷反映应如何解决。运用《法律与生活》知识，完成下列任务。

8 . 人力资源社会保障部和最高人民法院联合发布了一批涉及平台经济的劳动人事争议典型案例，供各地仲裁机构、人民法院在办案中予以参照。

【基本案情】

王某于2022年6月14日与甲公司订立为期1年的《车辆管理协议》约定：王某与甲公司建立合作关系，王某自备面包车1辆，通过公司平台接受派单提供货物运输服务。甲公司与客户结算运输费，每月向王某支付包月服务费6000元及奖励金。

王某每日在公司平台签到并接受派单，跑单时长均在8小时以上；甲公司通过平台对王某的订单完成情况进行全程跟踪；王某每日接单量超过4单时享有加单奖励，出现接单量不足、无故拒单、货物损毁等情形时按照公司制度扣减部分服务费。2023年3月2日，甲公司因调整运营规划，提出提前终止与王某的合作关系。

王某认为其与甲公司之间实际上已构成劳动关系，甲公司应当支付解除劳动合同经济补偿，甲公司以双方是合作关系为由拒绝，王某遂向仲裁委员会申请仲裁。

【处理结果】

仲裁委员会裁决：甲公司向王某支付解除劳动合同经济补偿。

9 . 为弘扬新时代“枫桥经验”，助力社会矛盾纠纷在法治轨道上得到解决，石景山法院在巩固深化党建法治共建机制的基础上，推出“一米法庭”项目。“一米法庭”中“一米”音同“益民”，取“有益人民”之意，一米之距，代表法院与群众距离贴近，传递“一套桌椅、一米见方，努力化解纠纷”的工作理念。要从三个方面把“一米法庭”打造为坚持和践行新时代“枫桥经验”的“枫”景线。

在街道、社区及行业特设组织中设立的“一米法庭”项目，通过数字化技术，线上与线下相结合，提供调解指导、诉讼服务、基层治理、普法宣传功能，是一站式多元解纷的最小支点。

2023年7月特大暴雨灾害发生后，涉灾纠纷频发。

“我们社区的业主李先生家因房屋漏雨，与物业公司起了矛盾。这次暴雨前气象部门早有预警，经调查发现物业公司并没有提前加强巡检，也没有采取措施加固房顶以及做好防水处理，理应赔偿。但物业认为这次雨太大，是天灾，可以免责。业主说我们调解达成的协议也不算数，准备到法院起诉，认为走诉讼程序才是最优选择。现在该怎么办呢？”社区刚担任人民调解员的老刘通过“一米法庭”求助法官，希望能够提供专业指导，将矛盾化解在基层。