A.农产品的区域贸易已经出现 | B.经济重心南移到江南地区 |
C.茶叶成为主要对外贸易商品 | D.区域性长途商帮已经出现 |
A.长安城的设计借鉴了罗马城市布局 | B.长安和罗马两地之间的交通网络密集 |
C.古代商路便利了东西方之间的文化交流 | D.长安和罗马都曾经是帝国交通网络的中心 |
A.国家赋税制度还有待完善 | B.围湖造田改善了农业生态环境 |
C.治湖营田在江南卓有成效 | D.技术改进推动了经济重心南移 |
①农业经济繁荣 ②政府重视粮食储备
③两税法实施的效果显著 ④政府开始成为社会救济主体
A.①② | B.③④ | C.①②③ | D.②③④ |
材料 唐朝长安城的坊市制度不仅进行了市与坊的划分,而且在市内又设有行与肆。随着商业的繁荣,产生了许多新兴行业,如绢行、肉行、药行等。市坊制对市坊、行、肆的划分推动了行业分工的细化。在商业发展的推动下,长安城内出现了南市与北市,城郊草市的繁荣扩大了城市规模,推动了古代城市化进程。市坊的划分将商业贸易空间规定在狭小的范围内,政府还运用行政法律手段限制市的规模的扩大。经考古勘测,长安城面积约为83平方公里,东西两市分别为0.924平方公里、0.956平方公里,仅为长安城面积的2.2%。市坊制下的商业贸易活动范围十分有限,无法满足城市居民日常生活的需要,也不利于商人扩大经营。市坊之下商业原有市铺已经划定,投身贩卖之业的平民不得不进行灵活性较强的流贩贸易。唐初,对坊市商贩征税为“三十税一”,后来变为“税十之一”甚至“税五之一”。中唐以后,管理者“大索长安中商贾所有货,意其不实,辄加榜捶,人不胜苦,有缢死者”,政府越来越腐化,许多措施弊端显露,坊市制度走向瓦解。
——摘编自李小虎、卢川《从市坊制度看唐代商业发展》
(1)根据材料二和所学知识,指出唐代坊市制度的积极作用。
(2)依据材料和所学知识,分析唐朝后期市坊萧条和走向瓦解的原因。
A.东南农耕经济发展迅速 | B.南北经济联系明显加强 |
C.精耕细作农业趋于成熟 | D.经济重心基本完成南移 |
A.有利于民族间的民俗交融 | B.凸显唐好战厚葬的风尚 |
C.说明唐代开放的社会风气 | D.推广取决于皇帝的喜好 |
材料 天宝年间,河南、河北的民户占全国总户数的37%。在全国10道的经济发展中,河南、河北居全国的领先地位,在财政上也居于重要地位。唐玄宗在诏敕中指出:“大河南北,人户殷繁,衣食之原,租赋尤广。”安史之乱爆发后,北方人口大量南移。如荆州(治江陵县)天宝年间有3万多户。而乾符年间“江陵城下有三十万户”,百年间增长了近10倍!益州,天宝有户59万多,大中年间则“户百万,兵士五万”,也增加了近1倍。唐前期,河南、河北不仅“桑蚕倍多”,质量也是全国最好的。当时绢分为8等,而河南道宋、毫两州的绢列第1等。德宗时顾况指出:“今江南缣帛,胜于樵(即亳州又名樵郡。)、宋。”唐后期,在江淮出现了一些繁华的工商业城市。至德年间李华在《杭州刺史厅壁记》中指出:“杭州骈樯二十里,开肆三万室。”这比唐前期洛阳开肆三千余多了10倍。白居易指出:“当今国用,多出江南。”社牧也说:“今天下以江淮为国命。”而韩愈则更进一步说:“当今赋出于天下,江南居十九。”
——摘编自翁俊雄《唐代区域经济研究》
(1)根据材料并结合所学知识,概括唐代区域经济演变的趋势及其原因。
(2)史学界一向认为,“安史之乱”是唐代由盛转衰的转折点,根据材料并结合所学知识对此观点进行评析。
A.反映唐朝商人地位有一定的提高 |
B.说明政府已经放弃重农抑商政策 |
C.彻底缓解了政府钱币不足的问题 |
D.体现了小农经济已日益走向没落 |
A.崇奢享乐成为文化主流 | B.经济发展影响社会风气 |
C.社会贫富差距日益扩大 | D.市民阶层活动丰富多彩 |