组卷网 > 高中语文综合库 > 阅读与鉴赏 > 现代文阅读 > 论述类文本 > 论述类文本常见类型 > 学术论文
题型:现代文阅读-论述类文本 难度:0.65 引用次数:52 题号:12258870
阅读下面的文字,完成下列小题。

《史记》载,赵武灵王“召肥义与议天下,五日而毕,逐下令易胡服,改兵制,习骑射”,却遇到巨大阻力,王公大臣纷纷进言,认为“衣服习俗,古之礼法”,抛弃自身传转而改夷狄装束,乃是一种罪过。另一个相反的例子是魏孝文帝改革,其中一项重要内容即“革衣服之制”,禁胡服,改汉服,以达到去除鲜卑的民族身份、融入汉族的目的。

自古以来,服饰一直是体现国家民族风俗文化的重要方面。中华是礼仪之邦,最重服饰,“衣食住行”,以“衣”为首。历经几千年流变,发展出的服饰文化可谓博大精深。从汉服、唐装到旗袍、中山装,经典的中华服饰也曾成为世界眼中靓丽的风景。

然而,在当代中国,这种具有自身特色的服饰文化却似日趋式微。最简单的例子便是,当我们被要求“着正装”的时候,脑子里首先甚至唯一想到的就是西服,而不是具有自身特色的中式礼服。这对于有着几千年传承的服饰文化来说,不能不说是一种缺憾。民族服饰,于个人,是身份的标签和文化认同感的载体;于国家,是形象的展示与礼仪的体现。在现代政治中,特色鲜明的民族服饰,更会成为国家的文化名片。放眼世界,不少国家都拥有自己的“国服”,如日本、韩国等亚洲国家和东欧、北欧诸国,阿拉伯国家更是重视。

相比之下,我们的重视程度似乎还不够。新中国成立初期,曾规定外交人员的正装为中山装。随着时代的变迁,中山装似乎显得不太符合当下的审美观,因而渐渐退出了人们的视野,外交官们也开始穿起了西服。但是,西服在很多国家眼中并不算正装,在最隆重的外交场合,穿西服会被视为过于随便、不尊重外交礼仪的行为。

所幸的是,已经有不少人意识到并试图弥补这一缺憾,“中式礼服文化研究热”正在国内悄然兴起。在北京召开的“国服文化研讨与服装探索展示大会”,就是热潮中的一股涓流。这次由民族文化艺术工作委员会等联合主办的会议,以传承和弘扬民族服饰文化为宗旨,探讨最多的话题就是为什么要有“国服”,“国服”应该是什么样子。的确,如果我们在重大集会、节日庆典与外交场合能穿“国服”,有利于在世界上树立充满文化自信的中国形象。这就要求“国服”具有对普通民众的亲和力,便于普及。它不仅仅是在设计上加入中国元素那么简单,更应体现中华民族对于衣着的文化理念。

服饰是社会的一面镜子。魏晋风流,士人爱穿敞襟宽袍,以显自由不羁;大唐盛世,开放自信,服饰因之雅容华贵;在国家崛起之今日,如何穿出中国范儿,看来真不是一件小事。

(选自《人民日报》:《今天,如何穿出中国范儿》,有删改)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( )
A.中华服饰文化,历经几千年传承发展,可谓博大精深,唐装、旗袍等经典的中华服饰也曾是世界眼中靓丽的风景。
B.服饰文化在当代中国正日趋衰弱,当我们被要求“着正装”时,首先想到的龙白服,而不是具有自身特色的中式礼服。
C.在现代政治中,特色鲜明的民族服饰对于国家而言,有着重要的意义,它不仅是国家的文化名片,也是文化认同感的载体。
D.国服文化研讨与服装探索展示大会“以传承和弘扬民族服饰文化为宗旨”的意义,探讨了“国服”的意义,确定了“国服”的款式。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的项是( )
A.文章采用提出问题、分析问题、解决问题的行文思路谋篇布局,层次清晰,逻辑严密。
B.文章首段引用史实,引出“服饰一直是体现国家民族风俗文化的重要方面”这一中心论点。
C.文章既肯定民族服饰于个人、国家的意义,更指出它的政治功能,显示了作者的思辨态度。
D.文章尾段再次强调民族服饰的重要性,强化主题,从而加深了读者印象,增强了说服力。
3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )
A.不少国家都拥有自己的“国服”,比起日本、韩国等亚洲国家和东欧、北欧诸国,我们对“国服”的重视程度好像还不够。
B.随着时代的变迁,我国外交官用穿西服取代穿中山装,但在最隆重的外交场合,这种穿着可能会被视为不尊重外交礼仪的行为。
C.“国服”的设计既要有中国元素,更应体现中华民族对于衣着的文化理念,这样的“国服”对普通民众才具有亲和力,便于普及。
D.我们只有在重大集会,节日庆典与外交场合穿具有中国范儿的“国服”,才能有利于在世界上树立充满文化自信的中国形象。

相似题推荐

现代文阅读-论述类文本 | 适中 (0.65)
名校

【推荐1】阅读下面的文字,完成下面小题。

作为道家学派代表性著作之一,《庄子》承载着道家重要的思想内核——道为本源、清静无为、齐物思辨等,深刻地影响着后世的文学创作与士人的文化心态。从玄言诗、山水诗等的诗歌创作到儒道互补、归隐不仕的中国古代文人独特的精神信念,《庄子》所体现的道家思想已渗入了中国古典文化的内核,成为中国古代知识分子的重要文化信仰。在一众中国古典文学创作的题材流派中,清新自然又韵味悠长的田园诗与《庄子》思想可谓有着深厚而不可分割的关系。

自然朴素之价值追求。《庄子》重视自然本身的规律及自然中的天然性,并以自然作为人与人类社会的标尺。《庄子》明确指出了要恪守自然本性,而非进行人为的刻意追求,才能获得至高、至善、至美的价值取向。同样,对自然朴素的追求可谓一直镶嵌在陶渊明的田园诗中。“暧暧远人村,依依墟里烟”“闻多素心人,乐与数晨夕”等诗句直接而明确地表达了对于由清净、简朴、纯净人心所构成的饱含天然本性、朴素美好的田园生活的赞美与热爱。《庄子》与陶渊明田园诗中对自然朴素的追求是有相同甚至承继之处的。题材上,在陶渊明的田园诗创作中,自然田园作为写作题材当然是无有争议的表现对象;其在意象上,通过对田园自然风物的表现来表达作者的“真意”正是对《庄子》以天地悟道的思维方式的继承与情思表达的发展;思想上,将自然视为官场等世俗生活之对立面,则是更深入地对《庄子》崇敬自然本性思想的延伸。

得意忘言之审美境界。《庄子》在言意之辨及其关系上,注意到了二者之别,并得出了言不尽意、得意忘言的结论。《内篇·齐物论》中“道昭而不道,言辩而不及”与《杂篇·外物》中“言者所以在意,得意而忘言”均表达了但求言中之意而忽视言语表达的言意观。陶渊明的田园诗中流露出了同《庄子》得意忘言相一致的审美情趣。其“榆柳荫后檐,桃李罗堂前”等质朴的写作既不同于时人好谈玄说理、理过其辞淡乎寡味的玄言诗,又不同于前朝陆机、潘岳等人造就的繁缛华美的太康之风。陶诗的自然朴素之语自带灵气,其看似未经雕琢的语言、简单地对自然风物的呈现已是把陶之田园理想与审美旨趣尽数倾泻于纸上。此外,诗歌言辞之外的境界的开创也可谓是得意而超脱于言的表现。如《饮酒·十四》中“不觉知有我,安知物为贵。悠悠迷所留,酒中有深味”质朴地写出了醉酒后不知物我之分、飘然如物我合一的超脱境界。

清静无为之人生理想。《庄子》厌恶功名利禄与人为强争,提倡清心寡欲。从个人角度来讲,《庄子》从不视努力追求权力荣耀为正途,而是主张内心清净,追求养生。从国家集体角度讲,其主张施政应顺应自然本性,以“无为”为“为”而使得天下大治。陶渊明的田园诗也明确地表现出了对努力追求仕途荣华的“世俗之路”的厌恶,且这种对浮躁人世的无意与对自然田园的向往是一致的——这正是其个人在理想追求上清静无为的体现。正如其《归去来兮辞》中所言“富贵非吾愿,帝乡不可期”,直言其本愿并非富贵通达。这种对追求官场权力与名利行为的厌恶着实是《庄子》所主张的内心清净、但求无为的具体表现。

随着文学自身的发展、思想的多元化与时代的变革,《庄子》思想对后世诗歌创作的影响当然是因时而异的,甚至其在被吸收利用与改造后已趋于隐蔽。但后世田园山水诗歌的优秀创作,若没有先秦《庄子》道家思想本质性的影响与注入,大概不会如我们今天所见般璀璨动人。由此看来,《庄子》思想对于后世以陶渊明田园诗为代表的山水田园题材诗歌的创作,具有不可忽视的重要思想价值与文化影响。

(摘编自孙百慧《论〈庄子〉思想在陶渊明田园诗创作中的表现》)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(       
A.《庄子》是道家学派最重要的代表作,对后世文学创作与士人文化心态都有影响。
B.陶诗在题材、意象、思想等方面均体现了《庄子》对自然朴素的价值追求。
C.陶诗体现《庄子》得意忘言之审美情趣的表现是言辞朴素自然、不事雕琢。
D.陶渊明厌恶“世俗之路”的主要原因是受了《庄子》清静无为之人生理想的影响。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(       
A.文章开宗明义,点明田园诗与《庄子》思想的紧密关系,有提纲挈领的作用。
B.文章以总分总结构论述《庄子》思想在以陶诗为代表的山水田园诗中的表现,结构清晰。
C.文章在论述《庄子》得意忘言之审美境界时运用了引用论证法,增强了说服力。
D.文章第四段引用《归去来兮辞》中的语句是为了证明陶渊明厌恶追求官场权力与名利。
3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(       
A.《庄子》认为恪守自然本性,不刻意追求,就能获得至高、至善、至美的价值取向。
B.“榆柳荫后檐,桃李罗堂前”等质朴诗句有同《庄子》得意忘言相一致的审美情趣。
C.《饮酒·十四》所写飘然如物我合一的超脱境界也是陶诗得意而超脱于言的一种表现。
D.《庄子》思想对后世诗歌创作的影响因时而异,但其对后世田园山水诗的影响不可忽视。
2023-06-21更新 | 78次组卷
现代文阅读-非连续性文本 | 适中 (0.65)
【推荐2】阅读下面材料,完成小题。

材料一:

家庭在西洋是一种界线分明的团体,而在中国,这个“家”字可以说最能伸缩自如了。为什么我们这个最基本的社会单位的名词会这样不清不楚呢?在我看来却表示了我们的社会结构本身和西洋的格局是不相同的,我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地,点所动用的圈子是不一定相同的。

我们社会中最重要的亲属关系就是这种丢石头形成同心圆波纹的性质。亲属关系是根据生育和婚姻事实所发生的社会关系。从生育和婚姻所结成的网络,可以一直推出去包括无穷的人,过去的、现在的和未来的人物。我们俗语里有“一表三千里”,就是这个意思,其实三千里者也不过指其广表的意思而已。这个网络像个蜘蛛的网,有一个中心,就是自己。我们每个人都有这么一个以亲属关系布出去的网,但是没有一个网所罩住的人是相同的。在一个社会里的人可以用同一个体系来记认他们的亲属,所同的只是这体系罢了。体系是抽象的格局,或是范畴性的有关概念。当我们用这体系来认取具体的亲亲戚戚时,各人所认的就不同了。我们在亲属体系里都有父母,可是我的父母却不是你的父母。再进一步说,天下没有两个人所认取的亲属可以完全相同的。兄弟两人固然有相同的父母了,但是各人有各人的妻子儿女。因之,以亲属关系所联系成的社会关系的网络来说,是个别的,每一个网络有个“己”作为中心,各个网络的中心都不同。

(摘编自《差序格局》)

材料二:

所谓人治和法治之别,不在人和法这两个字上,而是在维持秩序时所用的力量,和所根据的规范的性质。乡土社会秩序的维持,有很多方面和现代社会秩序的维持是不相同的。可是所不同的并不是说乡土社会是“无法无天”,或者说“无需规律”。的确有些人这样想过。返璞归真的老子觉得只要把社区的范围缩小,在鸡犬相闻而不相往来的小国寡民的社会里,社会秩序无需外力来维持,单凭每个人的本能或良知,就能相安无事了。这种想法也并不限于老子。就是在现代交通之下,全世界的经济已密切相关到成为一体时,美国还有大多数人信奉着古典经济学里的自由竞争的理想,反对用人为的“计划”和“统制”来维持经济秩序,而认为在自由竞争下,冥冥之中,自有一双看不见的手,会为人们理出一个合于道德的经济秩序来的。不论在社会、政治、经济各个范围中,都有认为“无政府”是最理想的状态,当然所谓“无政府”绝不是等于“混乱”,而是一种“秩序”,一种不需规律的秩序,一种自动的秩序,是“无治而治”的社会。

可是乡土社会并不是这种社会形态,我们可以说这是个“无法”的社会,假如我们把法律限于以国家权力所维持的规则,但是“无法”并不影响这社会的秩序与结构,因为乡土社会是“礼治”的社会。

礼是社会公认合式的行为规范。合于礼的就是说这些行为是做得对的,对是合式的意思。如果单从行为规范一点说,本和法律无异,法律也是一种行为规范。礼和法不相同的地方是维持规范的力量。法律是靠国家的权力来推行的。“国家”是指政治的权力,在现代国家没有形成前,部落也是政治权力。而礼却不需要这有形的权力机构来维持。维持礼这种规范的是传统。

(摘编自《礼治秩序》)

材料三:

亲密的血缘关系限制着若干社会活动,最主要的是冲突和竞争;亲属是自己人,从一个根本上长出来的枝条,原则上是应当痛痒相关,有无相通的。而且亲密的共同生活中各人互相依赖的地方是多方面和长期的,因之在授受之间无法一笔一笔地清算往回。亲密社群的团结性就倚赖于各分子间都相互的拖欠着未了的人情。在我们社会里看得最清楚,朋友之间抢着回账,意思是要对方欠自己一笔人情,像是投一笔资。欠了别人的人情就得找一个机会加重一些去回个礼,加重一些就在使对方反欠了自己一笔人情。来来往往,维持着人和人之间的互助合作。亲密社群中既无法不互欠人情,也最怕“算账”。“算账”“清算”等于绝交之谓,因为如果相互不欠人情,也就无需往来了。

地缘是从商业里发展出来的社会关系。血缘是身份社会的基础,而地缘却是契约社会的基础。契约是指陌生人中所作的约定。在订定契约时,各人有选择的自由,在契约进行中,一方面有信用,一方面有法律。法律需要一个同意的权力去支持。契约的完成是权利义务的计算,需要精密的计算,确当的单位,可靠的媒介。在这里是冷静的考虑,不是感情,于是理性支配着人们的活动——这一切是现代社会的特性,也正是乡土社会所缺的。从血缘结合转变到地缘结合是社会性质的转变,也是社会史上的一个大转变。

(摘编自《血缘与地缘》)

1.下列关于材料一内容的理解和分析,不正确的一项是(       
A.中国社会的差序格局的界线是不分明的,而西洋的社会格局是团体格局,就像扎成的一捆捆的柴,一个个的团体界线分明。
B.材料一中,作者认为“差序格局”是以“己”作为中心,不断向外扩展而形成的一种动态的社会结构。
C.因为社会关系是由亲属关系构成的,所以天下没有两个人所认取的亲属是完全相同的。
D.亲属关系如同丢石头形成同心圆的波纹,而亲属关系形成的重要条件是生育和婚姻事实,每个人都有一个亲属关系网。
2.根据材料二的内容,下列说法与推断正确的一项是(       
A.之所以人治社会与法治社会有区别,是因为维持社会秩序的国家权力与法律力量不同。
B.当前西方国家新冠疫情处于失控状态,其根本原因在于反对用人为的“计划”与“统制”。
C.法治社会强调外部法律约束,礼治社会强调内心修炼,两者是不相容的,相互排斥的。
D.老子的小国寡民思想与大多数信奉自由竞争的美国人的想法其在维护社会秩序的方面有着很多相似点。
3.三则材料中有关论证方法的运用和分析,不正确的一项是(       
A.材料一作者用以石投水形成波纹,通过比喻论证形象地点明了乡土社会差序格局的特点。
B.材料二采用了正反对比论证,论述了人治与法治在维持社会秩序方面的不同内容。
C.材料一引用“一表三千里”,说明由生育和婚姻结成的亲属关系可以不断向外扩展。
D.材料三作者通过朋友间抢着回账为例,论证了相互拖欠的人情使亲密社群更具团结性的道理。
2022-01-27更新 | 59次组卷
现代文阅读-非连续性文本 | 适中 (0.65)
名校

【推荐3】阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

大家都说鲁迅的作品很难懂,但它到底难懂在什么地方?有一种说法是鲁迅的作品文字很难懂,或者说它的写作背景搞不清楚。现在研究鲁迅的著作比鲁迅的著作多得多。你随便找一本来,它就会给你介绍社会背景、有关的知识。我觉得,难就难在,到底鲁迅他在想什么,他要讲什么?要知道他真正的意思非常困难。

鲁迅自己曾说过:我所想的和我所写的不一样”“我为自己写作和为他人写作是不一样的。这就非常麻烦。鲁迅自己有一个解释。他说,很多人都说我讲的是真话,但我并没有把我所想讲的话完全地说出来;很多人都说我很冷酷,第一是冷,第二是冷,第三是冷。如果有一天,我把我心里所想讲的话,就是那些最黑暗、最悲凉、最可怕的话说出来,还有一个人愿意听的话,那么这个人就是我真正的朋友。我们每一个人时时刻刻都面临着这样一个两难的选择,但是有谁像鲁迅这样敢于正视自己渴望说真话,但是又不能不说假话、不能不骗人的这样种深层的困境呢?

鲁迅说他是为三种人而写作。一种是那些为中国的独立、自由、民主、平等、富强而艰苦奋斗的志士仁人们。一种是那些正在做着好梦的青年。他要为这些人呐喊助威鼓劲。第三种写作对象非常特别,鲁迅说,我是为我的敌人而写作的。既然是为敌人写作的,就不能把内心的痛苦说得太多,不能在敌人面前显示痛苦。因此,他必须有所遮蔽。这就是说,鲁迅的作品就像冰山一样,有浮出水面的,但底下隐藏着更多东西,他的意思就表现在浮现和隐蔽之间。而且从根本上说,一个人的思想,特别是一个人属于他自己的独特的一种生命体验,是不能用语言表达的。一旦用语言表达了,这思想就被简单化了,甚至可能被曲解了。所以鲁迅说,当我沉默的时候,我感到充实;我将开口,同时我感到空虚。真正的鲁迅是沉默的,默默无言的鲁迅,才是真实的。

(钱理群《真正的鲁迅是沉默的》有删改)

材料二:

鲁迅的小说,描绘的是一些具有浓郁儒家文化色彩的民风习俗:森严的封建等级,传统的封建礼仪,古老的迷信习俗,传统的伦理道德。这些都浸透于鲁迅笔下所描绘的诸多浙东民俗中,具有一种古朴凝重的审美风格。茶馆酒店,赛神社戏,这些场景展示了乡土社会中人们的生存方式和文化心理,从而更为生动地表达了他为人生和改良人生的创作主旨。鲁迅常以十分俭省的写意笔法将对浙东乡镇习俗的描写非常自然地楔入作品叙写中,或构成乡土气息浓郁的故事背景,或成为意蕴深刻的情节主干,或形成发人深省的小说细节,从而展示出一个冷漠的乡土社会和乡民们麻木愚昧的心态。

《边城》里写了不少婚俗,提亲、陪嫁、迎亲等,更重要的是形象地指出两种不同的成婚之路——车路和马路。它们其实就是汉族和苗族文化生活差异性的表现。车路与汉族婚俗一致,马路与苗族婚俗一致。前者具有堂皇而名正言顺的特点,婚姻的缔结是双方长辈的权力和义务,而婚姻的当事人无足轻重。在这种婚姻观念的支配下,夫妻双方的责任和义务胜过情感,婚姻和爱情不能和谐地统一在一起。天保选择的就是走车路,他把事情的成败完全交给老船夫来决定,好像与翠翠一点关系也没有。傩送和翠翠在性情气质上都和谐一致,他走的是马路,那是一条爱情胜过婚姻,情感重于义务的成婚之路,靠自己的歌声把两颗心唱到一起。他得到了翠翠的爱情。在苗族人生活中,青年男女不会唱歌便找不到爱人,美丽的歌声比一切都重要,它可以飞越贫富不均筑成的高墙。

(刘玉芳厉彦军《揭示国民性美丑的镜子——《阿Q正传》《边城》国民性比较》有删改)

1.下列对文章理解不正确的一项是(     
A.作品文字晦涩、写作背景模糊并非鲁迅作品难懂的原因。
B.阅读研究鲁迅的著作,有助于理解鲁迅的作品。
C.鲁迅所想的和所写的不一样,为自己和为他人写作不一样,造成了鲁迅作品的难懂。
D.鲁迅写作时,对志士仁人、做好梦的青年讲真话,对敌人讲假话。
2.下列对文章理解正确的一项是(     
A.森严的封建等级,传统的封建礼仪,古老的迷信习俗,传统的伦理道德,鲁迅小说具有浓郁的儒家文化色彩。
B.为展示出一个冷漠的乡土社会和乡民们麻木愚昧的心态,鲁迅常以十分俭省的写意笔法将对浙东乡镇习俗的描写非常自然地楔入作品叙写中。
C.《边城》里形象地指出两种不同的成婚之路——车路和马路。它们是汉族和苗族文化生活差异性的表现。
D.因为傩送和翠翠在性情气质上都和谐一致,所以他在追求翠翠时走的是马路,靠自己的歌声赢得了翠翠的爱情。
3.简述鲁迅陷入“渴望说真话,但是又不能不说假话”这一困境的原因。
2023-06-02更新 | 66次组卷
共计 平均难度:一般