在一次物理课上,老师问学生:铁水凝成铁块体积缩小了1/34,铁块若化成铁水,体积将增加多少?
学生甲:增加1/33。
学生乙:同是这么多东西,缩小的是1/34,增加的是1/33,这不是违反同一律吗?
学生丙:你俩说的都对。
学生丁:你俩说的都不对。
请运用形式逻辑的基本要求的知识来判断并分析甲、乙、丙、丁四位同学的说法。
相似题推荐
【推荐1】民主一词源自古希腊语,本意是“人民统治”“主权在民”。作为一种政体形式,民主迄今已有2500多年历史。民主作为人类的共同价值,不是某个国家的专利,民主的形式和实现民主的道路也并不是唯一的,没有任何一个国家有资格垄断对民主的定义权和裁判权。
长期以来,美国自诩为“民主灯塔”“民主教师爷”“民主样板间”,认为自己的民主才是真正的民主,“要么你和我们一样,否则你就是在反对我们”。如美国政客将发生在本国的国会山事件视为暴行,却把反中乱港暴行称为“美丽风景线”,当美国、西欧等国家或地区发生恐袭事件后,美忧心忡忡,并对恐袭受害者表达同情之情,而对包括在中国、俄罗斯、中东等国家或地区发生的恐怖袭击,美国往往很少谴责恐怖分子或组织,反而会借题发挥,指责这些国家或地区存在所谓的“人权问题”。
美国对于“民主”的定义权和裁判权体现了美式民主的虚伪和双标。结合材料,从逻辑思维规则的角度,揭示“美式民主”的真面目。【推荐2】坚决守牢确保粮食安全的底线,是2023年中央一号文件(《中共中央国务院关于做好2023年全面推进乡村振兴重点工作的意见》)的重要精神。
关于我国的粮食安全问题,在经济学界存在如下甲乙两种不同的论断。
内容 | 依据 | |
论断甲 | 粮食安全没问题 | 我国口粮自给率为98%,粮食连续19年丰收,粮食储备量足够吃1年 |
论断乙 | 粮食安全是难题 | 口粮消费只是粮食总消费的一部分,我国民众吃饱没问题、吃好需进口,每年进口粮食达1-1.5亿吨,对外依存度高 |
甲居住在某小区,在办理入住时,同意小区的物业公司乙提取其人脸信息作为通行验证方式,但随后多次要求乙删除其人脸识别信息并为其提供其他合理验证方式,均被乙拒绝。甲将乙诉至人民法院,并提出上述诉讼请求。
在庭审抗辩中,乙以人脸识别验证方式系业主委员会同意为由拒绝为甲提供其他验证方式。人民法院认为该理由与《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》第十条相悖,不予支持,最终依法作出乙删除甲人脸信息并为其提供其他通行验证方式等判决。
【相关链接】《中华人民共和国个人信息保护法》
第十五条 基于个人同意处理个人信息的,个人有权撤回其同意。个人信息处理者应当提供便捷的撒回同意的方式。
《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》
第十条 物业服务企业或者其他建筑物管理人以人脸识别作为业主或者物业使用人出入物业服务区域的唯一验证方式,不同意的业主或者物业使用人请求其提供其他合理验证方式的,人民法院依法予以支持。
结合材料并运用逻辑思维的知识,说明人民法院不支持乙抗辩理由的推理过程。