王某、西某系邻居关系，王某居住在北京市某区某村XX号西院，西某居住在北京市某区某村XX号东院。西某房后有一条胡同，该胡同系王某家出入的唯一通道。后西某在其正房后墙、房顶瓦片下方安装了两个摄像头。经法院现场勘查，两个摄像头的摄录范围为西某房后的整个胡同(拍摄不到王某家大门)，王某家院落大门朝北，北侧有一户邻居，与王某共同使用上述胡同。王某现诉至法院，请求判令西某停止侵权行为，拆除两台监控摄像头及线路并赔偿精神损害金1000元。

相关资料：

个人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、行踪信息等。个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

——节选自《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条

在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备，所收集的个人图像、身份识别信息只能用于维护公共安全的目的，不得用于其他目的；取得个人单独同意的除外。

——节选自《中华人民共和国个人信息保护法》第二十六条

【推荐2】材料一   2023年7月1日，某大学一名毕业生马某某窃取学校学生的个人信息，制作公开网页。进入网页的人可以给该校女生的颜值打分。网页截图显示，遭泄露的信息包含学号、姓名、学院、籍贯、生日、照片等私密信息，并含有侮辱、诽谤等内容。

材料二   夏冬在某商场购买一套茶具，服务员发现夏冬要的款式没有现货，需从仓库调取，与夏冬协商后约定：夏冬先付款，当日下午商场会指示仓库将茶具快递给夏冬。夏冬付款并留下寄件信息后离开。第二天，夏冬了解到，本市一辆快递运输车因驾驶员疲劳驾驶侧翻，自己的快件在该车内且已被损坏。

【推荐1】材料一   2023年6月22日，被害人姜某在某广场小吃街购买小吃，晚间22时许至23时许，三块砖头从天而降，其中一块砸到了她的额头上。在送往医院的路上，姜某失去生命体征。

11月27日，当地中级人民法院公开审理这起闹市高空抛物致人死亡案。庭审现场，被告人周某供述：“因生活不顺，原本计划跳楼自杀，但又不敢，于是选择高空抛物，我没有具体目标，砸死谁算谁。我在附近住，知道这里繁华人多”。

12月13日，当地中级人民法院一审宣判，以危险方法危害公共安全罪，判处被告人周某死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失43000余元。被告周某表示接受该结果，且不上诉。后续，受害者家属称，还将追究涉事物业等相关机构、部门责任。

材料二   《刑法》第二百九十一条之二

【高空抛物罪】从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《民法典》第一千二百五十四条

禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

【推荐2】全面建设社会主义现代化国家，必须更好推进知识产权保护工作。

材料一   完备的知识产权法律法规体系、高效的执法司法体系，是强化知识产权保护的重要保障。近年来。我国在严格执行民法典相关规定的同时，加快完善相关法律法规，增强法律之间的一致性;强化民事司法保护，研究制定符合知识产权案件规律的诉讼规范;提高知识产权审判质量和效率，提升公信力;促进知识产权行政执法标准和司法裁判标准统一，完善行政执法和司法衔接机制;加大行政执法力度，对群众反映强烈、社会舆论关注、侵权假冒多发的重点领域和区域，重拳出击、整治到底、震慑到位。

材料二   某知识产权法院审结了一起Y公司诉L公司著作权侵权纠纷案件。Y公司为《XXXX》话剧的演出单位，在演出过程中，Y公司曾将该话剧录制为录像制品。L公司未经许可在其运营的视频网站上提供该话剧的完整演出录像视频，并删除了视频中Y公司表演者、录像制作者身份及版权声明。Y公司遂将L公司告上法庭，主张L公司侵犯了Y公司的表演者权和录像制品制作者权。请求法院判令L公司消除影响并赔偿经济损失及维权合理开支。法院根据著作权法，判决L公司赔偿经济损失50万元及律师费5万元、公证费11360元，并在其视频网站的显著位置连续七日刊载声明。

【推荐3】A公司发布一则招聘信息，闫某投递了求职简历。因闫某系X县人，A公司认为其不适合该招聘岗位。闫某认为，A公司存在地域歧视，遂提起诉讼。当地基层人民法院登记立案后，送达了诉讼文书并通知双方开庭审理时间。在开庭审理中，闫某出具了相关证据。法院审理后认为，本案中，A公司在案涉招聘活动中因“X县人”这一地域事由对闫某实施了不合理差别对待，损害了闫某的合法权利。判令A公司向闫某支付精神抚慰金9000元，并向闫某口头道歉。A公司不服该判决，委托律师提起上诉。中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

张三早年丧偶后一直未再婚，独自把儿子抚养成人。在一次偶然机会中，认识了离异的李老太太，相似的人生经历，共同的兴趣爱好，令两人颇感慰藉，遂决定结婚共同生活。张三的儿子张某认为，如果父亲再婚，父亲就有了精神陪伴，自己只需要按时支付赡养费就行。李老太太的女儿赵某得知此事后强烈反对，为了阻止二人再婚，多次在别人面前诋毁张三，导致张三名誉受损，一度精神抑郁。随后张某一方向法院起诉，要求赵某赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰费两万元。

庭审中，赵某坚持认为，只有给对方造成损害才需要赔偿，我又没有给你带来经济损害，所以我不需要进行赔偿。

【推荐3】初中生小壮和小江就某一问题发生激烈争论，两人打赌约定：谁错谁就当众学几声狗叫。两人去请教老师，老师判定小江的理解是正确的。小壮想反悔，但因小江不依不饶，只好当着同学面学了几声狗叫。不久，学校召开运动会。在观看比赛时，小壮从身后抱住小江打闹玩耍，将小江摔倒在地，致其右腿骨折。后小江经医院手术治疗痊愈，其父母支付了医疗费、护理费等数万元。因未能协商解决，小江父母诉至法院。法院依法判决由小壮父母承担相应的侵权责任。