(2024长宁一模)面对长城这座巨大文化资源宝库,长城文化创意产业潜力无穷。
M景区开发了“长城礼物”系列文创产品。张某通过M景区电商平台购买了该系列文创产品,因对产品不满意,就在网上发表了买家评论并给予差评。双方沟通无效后,M景区电商平台向人民法院起诉张某侵害名誉权。
依据权利行使界限,你认为张某的行为是否构成侵权?请说明理由。相似题推荐
王某和张x飞系被告泗水县xx小学一年级学生(6周岁)。2022年9月13日下午课间操期间,王某和张x飞在玩时,张x飞将王某推倒,致王某肘部受伤,王某先后在泗水县人民医院和济宁医学院附属医院检查8次,花费医疗费1809.30元。2022年12月29日,经济宁正诚司法鉴定所鉴定,王某外伤致右尺骨近端、右桡骨小头骨折,属十级伤残,花费鉴定费1000元。于是王某将张x飞和学校起诉到法院。
如果你是法官,请结合材料运用《法律与生活》知识,就该案中各方的法律责任进行简要分析。
某互联网公司开发了某APP借贷平台,并持有、保管借贷人提交的个人资料信息。杨某于2022年6月在该APP借贷平台借款4万元,借期一年。借款前,杨某按照该APP借贷平台要求,注册登记个人信息,提供身份证正反面照片和本人手持身份证照片,授权通讯录联系人。后因杨某逾期未还款,杨某及其亲属、同事、朋友频繁收到自称是某APP或陌生人的催收信息。杨某认为该公司向他人恶意泄露其个人信息,侵犯了其隐私权,遂于2023年8月将该公司诉至法院,要求其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,赔偿精神损害抚慰金。
结合材料,运用《法律与生活》知识,对该案中某互联网公司的做法进行评析。
一则近距离安装可视门铃造成邻里纠纷案例入选为中国法院2022年民事典型案例。
李某与张某是同一小区前后楼栋的邻居,两家最近距离不足20米。在小区已有安防监控设施的基础上、张某为更好监测住宅周边,在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃,位置正对着李某的卧室和阳台。李某认为,张某可通过手机App操控可视门铃长期监控李某住宅,使得他人私人生活不得安宁,故要求张某停止侵害。而张某认为,只有侵犯他人的私密空间、私密活动、私密信息才构成隐私侵权,张某安装的可视门铃所拍摄到的图片模糊不清,也从未有窥探李某私密空间、私密活动、私密信息的行为,所以不构成对李某的隐私侵权。李某随后向人民法院提起诉讼,提出张某拆除可视门铃的诉讼请求。
2023年6月,吉林省通化市二道江区人民法院钢城法庭妥善化解了一起因网络主播之间互相侮辱、谩骂引起的名誉权纠纷。
陈某:“法官,李某在某网络平台对我进行人身攻击,直播间开专场对我进行漫骂,还公开我们的聊天记录,我要求李某停止侵害向我赔礼道歉,并给付我精神损害赔偿费。”
李某:“法官,陈某也在网络上发布文章,同别人连麦编造不实信息诋毁我,又私下建群曝光丑化我的照片,我要求陈某停止侵害向我道歉。”
原告陈某和被告李某都是某网络平台的主播,2022年8月,原、被告双方在各自主页上发布文章,或以开直播、连麦、建群等方式抨击对方,散布信息,引发许多“粉丝”围观。陈某以李某侵犯其名誉权为由向法院提起诉讼,要求其停止侵害、赔礼道歉并支付精神损害赔偿费。期间,李某又以陈某侵害其名誉权为由提起反诉。
结合材料,运用《法律与生活》的知识分别评析李某和陈某的主张,并分析本案解决纠纷的做法给我们的启示。
原告赵某与被告刘某系邻居,十多年前,原告以被告的院墙作为后墙修建房屋数间出租。2022年3月,被告在自家院落修建三层楼房时,拆除部分院墙,在拆除过程中致原告两间房屋中的土炕坍塌。而且被告建房过程中,在原告房屋上搭建脚手架,致使原告房屋屋顶受损。施工后,被告对原告房屋屋顶机瓦进行了更换、修复,但将更换掉的破损瓦片及部分建筑垃圾遗留在屋顶。之后,原告与被告协商赔偿事宜未果,并因此发生口角。
在诉前调解时,双方当事人各执一词,原告坚决要求被告退还侵占的土地并赔偿房屋损失,而被告否认其侵占原告土地且已对受损屋顶进行修复不应再承担赔责任。案件进入诉讼程序后,承办法官立即联系双方当事人进行调解,耐心细致地进行实地勘查,对双方的土地进行了丈量,发现被告并未侵占原告土地。
(1)如果你是本案调解员,请运用《法律与生活》知识,就该案中被告方的法律责任进行简要分析。(2)主审法官认为“既不支持原告的所有诉讼请求”,“也不反对原告的所有诉讼请求”,请问他的话是否违背逻辑思维明确性的要求?请说明理由。
【缘起】在现实生活中,因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生,A市居民甲无视其居住小区的管理规约,经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐,导致周围许多住户无法正常作息。
【过程】邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量,甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。邻居丙在个人微将上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音,“曝光了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话,并在照片中甲的额头上加了贬损性文字帖子发出后,大量网友拨打甲的电话对其进行指斥。”甲遂起诉丙,称:丙公布录音,侵害了自己的名誉权;丑化并公布自己的照片,侵害了自己的肖像权;公布自己的姓名和联系电话,侵害了自己的隐私权。丙回应称,甲无视小区规约,制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。
(1)结合材料,运用法律与生活知识,对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。
(2)结合材料,说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。
材料一 物流业作为经济运行中的“经脉”,一头连着生产, 一头连着消费,从中能够反映出市场供需的冷暖和经济的活跃度。
2023年,国内消费市场和服务业持续复苏,消费领域的物流需求继续平稳增长,暑期旅游、探亲、餐饮、住宿等消费持续带动快消品和生鲜食品物流需求回升;工业品物流结构持续优化,新动能不断集聚,装备制造业、航空制造、智能设备、新能源和半导体专用设备等领域物流总额增势良好;部分外向型、成本偏好、劳动密集的产业对物流业需求快速下滑,内需导向、附加值高、技术密集的产业对物流业需求增长存在缺口。
国务院办公厅印发的《“十四五”现代物流发展规划》指出到2025 年,基本建成供需适配、内外联通、安全高效、智慧绿色的现代物流体系,物流创新发展能力和企业竞争力显著增强,物流服务质量效率明显提升。
材料二 杨某、李某等四人在快递行业认识不少朋友。某日,有人找到他们,并告知只要能搞到尽可能多的含个人信息的快递面单,并转卖给他,就能轻松“赚外快”。
四人非常心动,便听信了该“上家”的话,迅速入职广州、东莞等地快递公司,利用工作便利进入仓库拍摄大量含有公民姓名、住址、联系电话等个人信息的快递面单,并转卖给“上家”,累计获利4千元至2万元不等。因构成侵犯公民个人信息罪,被法院分别判处有期徒刑一年至拘役四个月不等,并处罚金。法官提醒,侵犯公民个人信息犯罪严重危害公民个人信息安全,极易引发电信网络诈骗等衍生犯罪,社会危害性较大。
(1)结合材料一,运用《经济与社会》知识,分析如何推动现代物流业高质量发展。(2)在此案中,公诉机关同时提起附带民事公益诉讼。结合案情,运用《法律与生活》知识,分析四人还应承担哪些侵权责任?并写出两条此案判决结果对社会产生的积极影响。
甲公司为某水稻新品种的独占实施被许可人,乙公司未经许可,以线下门店推广以及在微信群内线上宣传等方式,寻找潜在的交易者,收取会员费并向会员提供该水稻种子交易信息,与买家商定交易价格、数量、交货时间,安排送货收款。甲公司认为乙公司的行为构成侵权,诉至法院。
经人民法院审理,乙公司构成侵权且情节严重,故判决乙公司依法承担侵权责任。结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析乙公司依法承担侵权责任的理由。【推荐3】龙年贺岁片《第二十条》在共情中传递法律的温度,使“国法天理人情相统一”的司法理念深入人心,也让民法典的“好人条款”再次走进民众的视线。
案例 年近七旬的秦阿婆在地铁站内乘坐上行电梯时,因未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒。魏先生见状,赶忙跑来帮忙搀扶秦阿婆,在搀扶过程中,秦阿婆欲蹬脚借力起身,其和魏先生又先后向后倾倒,导致后排张女士被撞而摔倒受伤。随后,地铁公司工作人员到达现场处置。张女士被送医治疗,被诊断为头面部外伤、右桡骨远端骨折。张女士起诉要求秦阿婆承担赔偿责任,魏先生、地铁公司承担补充责任。法院终审判决,由秦阿婆对张女士承担赔偿责任,魏先生及地铁公司不承担责任。 | 资料卡1:民法典第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。 |
资料卡2:见义勇为构成要件 1.自愿性:救助人实施救助行为须无法定或约定的救助义务; 2.利他性:救助人实施救助行为系为了使国家利益、社会公共利益或者他人合法权益免受损失; 3.紧急性:救助人应当在紧急情况下实施救助行为,在客观上具有一定的危险性。 |