2022年8月的一天，养羊人何某的羊群自一处未安装护栏网的路段误入高速公路，结果发生了撞车事故。82头羊中有36头羊或被撞死或失踪，按市场价2600元/头计算，造成损失约90000元。何某认为该笔损失需由负责管理该路段的某高速公司承担，双方协商未果后，何某诉至法院。

原告何某表示，事故发生的路段属于被告管理、维护范围，其中有一段路未安装护栏网，羊群正是通过该缺口进入高速公路，这是事故发生、羊群伤亡的主要原因。因被告高速公路管理公司未对高速公路设施进行日常检查、维护，未履行保障高速公路完好、安全和畅通的法定义务，需承担赔偿责任。

被告某高速公路管理公司辩称，高速公路管理者作为善良管理人，只需对一般正常人和善良人尽相对程度注意义务，不应过度苛责。被告已经履行了日常巡查和整治管理等法定职责，尽到了安全保障义务，对案涉事故的发生、羊的死亡不存在过错，无需承担赔偿责任。原告具有完全民事行为能力，羊的死亡系其未管理好羊群所致，应自行承担全部责任。

【推荐1】黄先生和某房地产开发商订立了《购房合同》，约定购买本市房屋一套，总价285万元。合同补充条款约定，开发商交付房屋时，必须与售楼宣传的内容相一致。开发商后来交付了房屋，黄先生一看傻眼了，楼房对面是一大片墓园。而当时开发商在宣传材料上标注的是“凯旋门的气度风光、香榭丽舍林荫大道、回旋式丰收女神喷水池、巴黎古典前庭回廊……”而这些东西都没有，代之以距离楼盘150米的一大片墓地。黄先生认为开发商违反合同，要求开发商承担违约责任。但开发商认为：黄先生的主张没有法律依据，售楼宣传材料是广告宣传，而不是合同本身，充其量只是要约邀请，不应该承担违约责任。

疫情期间，N95口罩可谓“一罩难求”。市民王先生在刷抖音时无意中发现网络直播平台一店面在热卖N95口罩，销量巨大，于是他也下单了500个口罩。一周后收到快递，打开时却发现是普通的防雾霾口罩。他马上选择申请退款，结果发现该直播平台店面在网络上消失了，王先生不知如何维权。

【案情回顾】

原告某房产经纪公司与被告任某签订限时独家委托出售合同，约定被告委托原告独家出售其所有的一套房屋，委托期限自2023年5月16日至2023年11月30日止；原告在签订协议时支付给被告500元，作为销售保证金。同时约定被告不得在委托期限内及期限届满后六个月内与原告介绍的客户私下洽谈并签约，且在委托期限内不再委托任何第三方出售该房屋。合同签订后，原告依约将涉案房产的出售信息在“58同城”、“安居客”等网站及微信朋友圈上发布、推送，但在委托期内被告私下寻找第三方中介机构将委托出售的房屋售出。故原告某房产经纪公司诉至法院，要求依法判令被告任某给付违约金。

【推荐3】2021年2月6日晚上11点多，广西壮族自治区荔浦市大塘镇人民调解委员会办公室内灯火通明。这是今年大塘镇调委会调解员调处的第十起砂糖橘纠纷。这起纠纷是因水果中介要求老板给付中介费无果拦截其货车而引发。水果中介帮从外地来荔浦收购砂糖橘的马老板拉了3单生意，分别在蒲芦乡、马岭镇和修仁镇。其中蒲芦果园的各项费用及价款已结清，马岭果园成交7.1万斤砂糖橘的中介费则尚未支付。在修仁果园选果时，果农让中介将几个疑似泡过的砂糖橘拿去问马老板是否能带走，马老板表示这些不符合合同约定不能带，在结算完4000多斤果款后一走了之。后来水果中介向大塘镇调委会申请调解，要求马老板支付中介费。调解中马老板表示，马岭果园的中介费自己会支付，但并不是中介主张的每斤8分而是3分。另外，修仁果园中介与果农有欺骗嫌疑，果农不让其选果属违约，中介未为其要回5000元定金办事不力，因此不会支付中介费。而果农则认为，双方签订了5万斤砂糖橘的合同，但第一天只采摘了4000多斤便停工，即使双方对选果标准有异议，应该进一步沟通协商而不是连人带车离开，果农为此支付了采果队误工费8700元。当天已申请修仁镇调委会介入调解，但马老板不出面配合。