【推荐1】王某在朋友面前声称只要当事人通过国家公务员笔试，他就能帮其通过公务员面试，使其成为公务员。孙某相信了王某的话，给了王某10万元活动经费，但强调要与王某签订合同，如不能让自己通过公务员面试，王某要全额退款。对此，下列认识正确的是（     ）
①该合同违背法律规定，是无效的
②该合同是当事人真实的意思表示，是有效的
③孙某能以合同无效要求王某退款
④王某收的钱不用退还，因为是孙某主动给予的

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐2】2018年8月，被告杨某以被告谭某代理人的身份与原告曾某、被告某房产公司签订了一份房屋买卖居间合同，约定被告谭某将其房屋以30万余元的价格出售给原告曾某，并协助其办理房屋产权过户手续，首付款11万元，被告某房产公司作为交易居间人，代为办理交易相关手续。合同签订后，原告曾某向被告谭某的代理人被告杨某实际支付10万余元，向被告某房产公司实际支付1.1万余元。现因该房屋涉案无法办理过户，房屋买卖居间合同无法履行，合同目的不能实现，引发纠纷。本案中（       ）
①房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效   
②房屋涉案属于不可抗力，某房产公司可不承担责任
③曾某按合同约定支付了首付款，应享有房屋所有权   
④因房屋涉案无法办理过户，其所有权仍然属于谭某

A．①③

B．②③

C．①④

D．②④

【推荐3】王某通过微信向老刘发送一枚“咸丰重宝”钱币的照片，并称：“朋友放我这里卖的，真假吃不准。”老刘看钱币品相不错遂转账7500元将其买下，后经专业机构鉴定为赝品，遂要求王某退款。王某认为自己并未承诺古钱币保真拒绝了退款要求。老刘以购买钱币时存在重大误解为由，将王某告上法庭，要求撤销买卖合同并退还货款。对本案分析合理的是（     ）
①交易过程中双方意思表示不一致，所以买卖合同无效
②合同中双方没有约定保真承诺，故王某无需退款
③老刘购物时应对隐含风险进行评估，本案不存在重大误解情形
④作为特殊产品交易，古玩交易应完全按照行规进行

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐1】2023年5月10日，某商场需订购一批日光灯，向甲厂发出电子信函，内容如下：“我商场急需A型号日光灯1500支，如你厂有货，请来函告知，具体价格可商议。”甲厂在收到该信函后，给商场回复：“我厂有货，每支50元。如需要，请先付货款5000元。”商场在收到甲厂的回函后，回函：“希望每支价格为45元，货款支付方式按甲厂要求。”甲厂收到商场回函后，发出第二封信函，表示同意商场的要求。上述信函往来属于要约的是（     ）
①商场的第二封信函
②甲厂的第一次回复
③商场的第一封信函
④甲厂的第二封信函

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐1】2023年2月初，李某从某网购平台上商家孙某处订购一批产自叙利亚的香皂，并付定金一万元，商家孙某承诺十天内发货。2月6日，叙利亚发生了地震，导致物流快递中断，香皂无法按时发货。李某要求网购平台赔偿损失未果，于是将网购平台诉至法院。对此案认识正确的是（     ）
①孙某没有履行合同规定义务，必须双倍返还定金
②孙某已经构成违约，网购平台应该赔偿经济损失
③地震属于不可抗力，可以部分免除孙某违约责任
④孙某无法按规定发货，李某可以要求其给予赔偿

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④