1935年开始,美国联邦法院先后宣判多部新政法律违宪,但在1937年后联邦法院判决支持了国会的每一项经济立法。联邦法院态度的转变表明美国
A.制衡机制已经失灵 | B.总统能够左右立法 |
C.新政成为社会共识 | D.逐步走出经济危机 |
更新时间:2020-04-20 05:13:29
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】1935年初,罗斯福新政成为公众激烈抨击或热情支持的焦点,当时美国社会各派别持有多种认识。
上述材料反映了罗斯福新政
主要派别 | 对新政的认识 |
保守派与大商业领袖 | 对新政“大笔开支”、“敲诈富人计划”和“社会主义”不满,批评政府抛弃自由政策,某些批评者一提到罗斯福的名字都觉得反感。 |
激进的左派 | 社会主义政党以及其他激进组织一度激烈抨击罗斯福改革不彻底,攻击财富仍然高度集中在少数人手中,他们对整个资本主义制度产生怀疑。 |
多数民众 | 新政提高弱势群体地位,广大中下层民众对新政热情欢呼与讴歌,甚至把罗斯福视为“救星”。 |
上述材料反映了罗斯福新政
A.推动了美国社会生产关系的调整 |
B.激化美国在意识形态领域的争论 |
C.没有解决美国社会贫富差距问题 |
D.本质上代表美国多数民众的利益 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】资中筠在《美国十讲》中概括罗斯福新政的内容为:第一,通过《紧急银行法》把黄金的流动权控制在政府手中;第二,政府主办一些大的工程:第三,政府通过立法保障劳工权益等。从中可见政府作用的加强,这能够说明新政的显著特点是( )
A.全盘推行计划经济 | B.完全消除经济危机 |
C.政府全面干预经济 | D.彻底解决劳资矛盾 |
您最近一年使用:0次