【推荐1】对苏联经济发展模式，人们一直有不同的评价。阅读材料，完成下列要求。

材料一   到1921年春天已经很清楚了：我们用“强攻”办法，即用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921年春天的政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退回到国家资本主义的阵地上去，从“强攻”转为“围攻”。如果我们不能实行退却，即把任务限制在较容易完成的范围内，那我们就有灭亡的危险。

——摘编自《列宁全集》

材料二   斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动，体现着直接过渡到社会主义的原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。

——叶书宗《关于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》

材料三   目前这种困难的经济和生活状况在很大程度上是苏联式的经济造成的后果。我们不得不付出代价，为苏联体制所固有的过分依赖原料工业和国防工业而损害日用消费品生产的发展付出代价；为不够重视现代经济的关键部门（如信息、电子和通信）付出代价；为不允许产品生产者的竞争付出代价……为限制甚至压制企业和个人的创造性和进取精神付出代价。

——摘编自【俄】普京《千年之交的俄罗斯》

（1）据材料一和所学知识，指出苏俄“强攻”“围攻”所对应的政策，分析其政策转变的根本原因。并举出苏俄工业上“退回国家资本主义”的措施。
（2）据材料二并结合所学知识，概括斯大林的经济政策与新经济政策相比有哪些“改变”？
（3）据材料三，概括普京认为“苏联式的经济造成的后果”的理由。综合上述材料谈谈苏联经济建设带给我们的启示。

【推荐2】阅读材料，完成下列要求。

材料   第一种国家：人口密度颇高，但在农业中谋生的人，其百分数比较的低。人口密度需要改良。以英国为例。

第二种国家：人口密度颇低，但在农业中谋生的人，其百分数也比较的低。人口密度与职业分派皆颇合式（适），可为模范。以美国为例。

第三种国家：人口密度颇低，但在农业中谋生的人，其百分数比较高。职业分派，需要改良。以俄国（苏联）为例。

第四种国家：人口密度颇高，但在农业中谋生的人，其百分数也比较高。人口密度与职业分派，都有改良的余地。以中国为例。

……所以专靠国外的商场，来维持国内的工业，乃是很危险的。

……由此看来，本国的农业，不能自给，想靠别种实业，来维持过剩的人口，虽然是一个普通的办法，虽然是一个为许多强国所采用的方法，却也是一个带有危险性的方法。

——据吴景超《第四种国家的出路》（1937年出版）编写

请回答：
（1）根据材料并结合所学知识，说明当时英国农业人口比重较小的原因，并指出其可能存在的经济风险。
（2）根据材料并结合所学知识，分别概述20世纪30年代的苏联以及新中国解决各自问题的措施及结果。

【推荐3】改革的实践，深化了中国对市场经济的理解。阅读材料，下列问题。

材料一重农抑商是……古代世界各国所普遍遵循的一项经济原则。在中国，重农更作为一种重要的经济思想，贯穿于中国古代经济思想发展的全过程。

——360百科《明清时期的重农抑商政策》

材料二资产阶级最初的经济学说从重商主义开始。重商主义最基本的观点就是，把金银、货币看作是主要的甚至是唯一的财富，拼命地追求金银货币，英国由于顺应历史潮流，一跃成为欧洲经济之首。

——摘编自王丽庆《试析近代英国重商主义的兴衰及其影响》

材料三社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。

——邓小平

（1）材料一中的经济思想最早出现于中国古代哪一历史时期？结合所学知识谈谈这一经济思想的主要历史作用。

（2）据材料二说明西欧重商主义兴起的时代背景。结合所学知识分析英国“一跃成为欧洲经济之首”的其他重要因素。

（3）如何理解材料三中“后来苏联的模式僵化了”？从上述材料中，你能得到什么启示？

【推荐2】阅读材料，结合所学知识回答问题。
材料
（1）罗斯福新政是美国对经济的一次改革与调整，概括指出罗斯福新政的背景及特点。概括指出20世纪70年代西方发达国家经济政策进行了怎样的调整？
（2）据材料并结合所学知识，概括指出苏俄改革调整机遇的表现及特点。“二战”后苏联进行了经济体制改革，这些改革共同的局限性是什么？
（3）结合所学知识，简述改革开放以来中国经济体制改革不断深化的表现。

【推荐3】面对发展困境，苏联领导人曾作出了诸多改革努力。阅读下列材料

材料一   1921年列宁说：“目前已经很清楚了，我们用强攻办法，即用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921年春天的政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义的阵地上去，从‘强攻ˈ改为‘围攻’”。

——摘编自《苏联兴亡史》

材料二   斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动，体现着直接过渡到社会主义的原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。

——摘编自叶书宗《关于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》

材料三   延缓速度就是落后，而落后者是要挨打的。你们愿意让我们的社会主义祖国被人打垮而丧失独立吗？如果你们不愿意，那么你们就应当在最短期间消灭它的落后状况，并且在它的社会主义经济建设方面展开真正的布尔什维克的速度。

——摘编自斯大林《论经济工作人员的任务》（1931年）

(1)据材料一并结合所学知识回答，材料中“最简单、迅速、直接的办法”是指什么？“退到国家资本主义”的政策是指什么？该政策有什么特点？
(2)据材料二并结合所学知识，指出斯大林时期的经济政策与新经济政策相比发生的“改变”。
(3)据材料三并结合所学知识，简要评价苏联在经济建设方面实行“真正的布尔什维克的速度”的结果。

【推荐1】分阅读下列材料：
材料一　1714年至1820年间，英国有超过600万英亩的土地被圈占。这意味着严重的混乱和苦难。贫穷的农民失去了自己的部分甚至是全部的土地，被迫当租地人或打散工的人，否则，就不得不去城里找工作。英国自耕农被大批大批逐出家园，使得关心社会的个别人极为恐惧，他们直言不讳地起来反对。虽然圈占土地的过程是令人不安、令人不快的，但就工业革命而言，它履行了两个必不可少的职责——为工厂提供了劳动力，为城市提供了粮食。因此，圈地可看作是英国工业在19世纪居首位的一种先决条件。 ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二　为了摆脱危机和保障工业化计划的实现，1929年秋天，斯大林选择了加速全盘农业集体化的道路，希望通过集体化达到增加产量，尤其是保证收购的目的。斯大林提出，为了保持工业化发展的高速度，必须通过“剪刀差”使资金从农业“流入”工业，这是“一种类似贡款的东西”？从以后的实践看，农业集体化并没有在发展生产、增加产量上取得成功，而且由于冒进和对农民的粗暴剥夺，使农业生产力遭到严重破坏，呈现出绝对下降趋势。但是，农业集体化确实起到了保证为国家提供粮食的作用，因为集体农庄是强制实行低价超额收购政策的强有力的工具。斯大林在征购粮食和农业集体化过程中采取冒进和粗暴政策，并不是不可避免的。但是，这里也反映出一个客观事实：加速积累、加速重工业化必然加剧同农民的矛盾。从最初动机看，苏联之所以加速推行全盘集体化，与其说是为了农业本身的社会主义改造，不如说是为解决农工矛盾和保障国家工业化而寻找途径。
——肖冬连《加速农业集体化的一个重要原因》
材料三　这是个青山环抱、翠竹掩映的桥头小镇……沿溪一条主要街道两旁，摆着一个紧挨一个的摊位，有七八百个。有谁能想到，从这里，去年有五十亿粒纽扣“走”向全国各地……小小纽扣形成的大市场，像一块强磁体一样吸引着四方来客……它救活了濒临倒闭的工厂和行将停业的商店。桐乡县有个生产金鱼扣的化工厂，由于产品积压曾一度陷入困境。这个厂和桥头纽扣市场挂钩以后，市场负责为其推销产品，“小金鱼”游向了全国各地，工厂迅速有了转机……户办纽扣厂如雨后春笋般涌现出来。目前，桥头镇及邻近乡家庭纽扣厂年产值一千七百多万元。一业兴，百业旺。纽扣专业市场的兴盛，为其他企业的发展开拓了新的路子。这两年桥头镇新办起服装厂五十多家，旅馆、饮食店近百家，修理、运输、五金、电器等服务行业一百多家，从业人员两三千人。
——王学孝《温州农村发展商品经济见闻》，《人民日报》1985年12月
材料四   19世纪末第一次正式形成了世界各国普遍采用金本位为基础的国际性货币体系，该体系实际上是以英镑为中心的。……客观地说，世界需要一种通用的货币。一旦某一个国家的主权货币成为通用货币，这样的通用货币不仅能够简化汇率的计算，促进贸易的发展，它还具有很强的价值尺度，让全世界都懂得这个国家的“价格语言”。
——宋泓均 高强著《货币变局》
材料五 与战前比较，二战后的国际货币制度首先具有普遍的统一性，除了苏联、东欧等国以外，它几乎把所有的资本主义国家都置于国际金汇兑本位制以下，维持以美国为中心的金汇兑本位制。其次，它具有国际金融行政管理上的严整性特点。这不是一个松散的货币制度，而是有“共同”拟定的协定，以美国政府为首的大国对维持该货币制度的正常运转的有关问题都做了全面的规定，并要求各国必须遵守，否则，就要受到管束，甚至惩罚。                           ——王正毅 张岩贵《国际政治经济学》
请回答：
（1）依据材料二、三并结合所学知识，概括说明前苏联和改革开放后的中国实现国家工业化的基本途径和方法。
（2）材料一、二中的英国和苏联与材料三中的中国在处理城乡关系上有何根本性不同？
（3）据材料四和所学知识指出，为什么19世纪末会形成以英镑为中心的国际性货币体系？结合材料五，简析二战后形成的国际货币体系较之有何变化？
（4）英国、前苏联、改革开放后的中国国家工业化的历史给我们的启示是什么？

【推荐2】阅读材料，回答下列问题。

材料一   20世纪20年代中后期，苏联出现了一场住房危机。面对危机的加深，1928年苏联最高苏维埃出台了《住房建设法案》，明确提及“有必要鼓励私人投资国有住房建设”，激起了私人投资国有住房建设的热情。前三个“五年计划”期间，私人投资的住房建设占总数的22．5%。国家除了为民众分配住房外，还提供了房屋租赁，在一定范围内实行免费租赁房屋，或者是低房租政策。此外，苏联政府还对原有房屋进行了维修或加固，费用由政府承担，并要求住户至少居住三年时间。政府希望通过这些措施，减少人员流动，缓解城市住房紧张局面。但是国家每年制定的住房建设计划，一直都无法按计划完成。

——摘编自沈晓龙《20世纪初至20世纪70年代苏联城市居民住房问题研究》

材料二   罗斯福新政时期推行的住房政策，是美国克服经济危机、解决社会中相对贫困问题、缓解社会矛盾的一项重要对策，同时也是社会福利的重要组成部分。

表320世纪30年代美国的住房政策（部分）

——摘编自黄安年《美国政府的住房福利保障政策》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，分别指出美、苏两国出现住房危机的背景，并概括两国解决住房问题的共同之处。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出美、苏两国住房政策实施效果的差异，并分析其原因。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一   我所看到的一切儿童团营地，小孩子都是漂亮的，营养很好（每天五餐），照料很好，可说是受优待的；他们都是快乐的。傍晚，工作做完后，就聚集在"文化公园"，……他们来这里锻炼身体，休息，娱乐或学习（因为这里也有教室、讲演厅、电影、图书馆等等）。到处都悬挂着斯大林的头像，人人嘴上都挂着他的名字，每一个人的讲话中都无可遗漏地颂扬他。在他们看来，在苏联以外尽是黑夜。除了几个无耻的资本家，一切的人都是在黑暗中挣扎的。需要量是那么大，顾客是那么多，以致以后好久仍将是求过于供，而且超过很多。人们仍没有满足需求。

——摘编自（法）安德烈•纪德《从苏联归来》（1937年）

材料二   娱乐和运动商品的销售额从1929年的5亿美元，下降到了1933年的2．5亿美元。简单的家庭游戏一拼图、跳棋、国际象棋、掷套圈一却大受欢迎，这期间美国集邮者的数量从约200万人增加到900万人。桥牌也颇有进展。在郊区，人们待在家里，促进了羽毛球、乒乓球和户外晚餐的复兴，刺激了木工、机械、养鸽子等业余爱好。

数百万人专心致志地收听时事评论员关于慕尼黑危机、德国入侵波兰和法国陷落的观点。1932年——1939年间，通过收音机传送的消息量几乎翻了一倍。

在大萧条即将到来时，20个成年人中约有19个人是报纸的读者……1933年，美国图书馆协会估计，自1929年以来新增的借书人数为200万——300万。顾客偶尔会对图书管理员说：“要不是因为有图书馆，我没准早就疯掉了，或者自杀了。”

——摘自（美）狄克逊•韦克特《大萧条时代：1929——1941》

（1）根据材料一、二，比较20世纪30年代苏联与美国社会生活状况的差异。
（2）根据材料并结合所学知识，分别对20世纪30年代苏联与美国社会生活的特点做出简要评价。