【推荐2】有位学者把17世纪40年代明朝崇祯帝和英国查理一世两位君主的暴亡，视为两个民族历史的一个楔子——世界的天平开始失衡，西方的崛起、东方的没落明显加快。这位学者观察问题的着眼点在于（     ）

A．政权发生更替

B．社会性质转变

C．国力对比变化

D．文化途径迥异

【推荐3】英国学者安东尼娅·弗雷泽编著的《历代英王生平》中说：“1688年的所谓革命是一次不流血的成功，尽管是一次受到英吉利新教徒欢迎的荷兰人入侵。使威廉宽心的是，其岳父先期离去，故勿庸争论是‘退位’抑或是‘被废黜’。直到1689年二月初，议会才召集会议，请求威廉和玛丽担任国王和女王，而由威廉行使一切权力。因而可以说他们的在位期直到1689年才开始。不过，从1688年圣诞节起，事实上威廉就行使行政大权了。在被授以王位之前，威廉和玛丽被要求同意一项权利宣言（后来改称权利法案），其中谴责詹姆斯二世滥用王家特权，特别是废除法律。他俩一般表示同意。因此，建立起来的是一个受到限制的君主政体。”该段材料表明作者的认识是

A．作者认为“光荣革命”是一次受到英国新教徒期盼和欢迎的外国人的入侵

B．作者认为接受由议会事先提出的《权利法案》，是玛丽和威廉继王位的必要前提

C．作者认为由宫廷政变实现政权转移，使英国从根本上确立君主立宪制度是最重要结果

D．作者认为“光荣革命”后英国的君主必须是新教徒，国王无权任命和辞退法官