材料一 明清时期江南市镇星罗棋布,互相连接,构成四通八达的商品市场网络。在这块不大的地面上,明代分布了300多个市镇,清代分布了400多个市镇。镇与镇的间距以十ニ里至三十六里为较常见的模式,每个市镇都有一定范围的四乡村落作为相对固定的“乡脚”,这是市镇赖以繁荣的土壤。江南市镇是一个充满经济活カ的工商业中心,各种作坊林立,机坊、炼坊、染坊都需要大量有技之长的雇佣工人,于是劳动力市场应运而生。其产品特别是丝织品、棉布等畅销海内外。
——摘编自樊树志《明清长江三角洲的市镇网络》
材料二 英国西北部工商业城市的兴起,吸引了大量人口,形成了新的人口中心。1801-1831年,伯明翰、曼彻斯特、利物浦等城市的人口增加了两倍多机械化生产使工人的一部分体力,消耗和技能的运用被机器所代替,使工人的劳动失去了独立的性质,成为了机器的附庸,同时也使得资本家可以利用女工和童工来排挤成年男工,从而压低工资。使用机器进行生产又成为资本家增加工人劳动强度和延长劳动时间的有力手段,它甚至突破了起码的道德标准和人的生理承受限度。
——摘编自刘宗绪《世界近代史》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括明清时期江南市镇的特点,并分析明清市镇发展的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括19世纪上半期城市发展过程中英国社会发生的变化。
相似题推荐
材料一 唐代里坊统一以鼓声为准,定时启闭坊,违反规定就要受到处罚。若城市居民遇到婚、丧、病等紧急情况时,可例外开坊门。地方上市署官吏的设置与京城不同,州县均设令、佐、史、帅、仓督等官吏对市的商业活动进行管理。唐代对街的管理,主要通过街使、武侯铺来实现。负责长安城六街巡逻、警备任务的,是左右街使;街使之下,又于城门、坊角设武侯铺负责巡逻、警备;还首创街鼓制度, 强化了警备作用。
——摘编自张春兰《唐五代时期的城市管理制度》
材料二 北宋汴京无论是繁华的大街还是偏僻的小巷,都是店铺林立,酒楼、茶肆、邸店、食店沿街设立,市场交易区与居民居住区混而为一,出现了夜市和早市,夜市至三更结束。宋代因工商业发展而出现的地区性经济中心城市遍及全国,有些城市在经济上的影响还远远超出其所在地区的范围。绝大部分城市都设立了商税务,从城市中获得的商税已成为政府的一项主要财政收入。
——摘编自郭学信《论宋代城市发展的时代特征》
(1)根据材料一,归纳唐城市管理的特点。
(2)对比材料一、二,指出宋代城市管理的变化,并分析其原因。
【推荐2】阅读下列材料:
请回答:
(1)图一的城市布局有何特点?主要功能是什么?在这种环境中商品经济能否活跃?为什么?
(2)有学者认为,北宋时期是我国古代城市发展史上的一次革命,你认为对吗?结合图二、图三及所学知识,谈谈你的看法。
材料一 自春秋战国至唐代,国家和政府设市于都邑之中,市处于城中特定位置,以墙垣围住并与民居隔开,设有市师、肆师、质人等分掌市内各项事务。《唐六典》记载:“凡市,以日中击鼓三百声而众以会,日入前七刻击钲三百声而众以散。”
——韩国磐《中国古代的市和市井市肆》
材料二 况且提到这一段史实,尚要顾虑到一种历史名词的问题。我们无法忽略赵宋王朝期间,中国开展了一种“商业革命”和“文艺复兴”的说法。这些名目由少数日本学者发起,渐有西方和中国历史家效尤。
——黄仁宇《中国大历史》
材料三 研究华商历史的郭德利指出:“在史籍中并不乏有关从商致富的记载,但几乎毫无例外,过去几个世纪以来,商人最后总是倾向于把累积的财富或过剩的资本投资于购买土地,或供应下一代有闲沉浸于传统典籍,参与科举,以便进入官僚行列。即使有人终生以商贾为业,仍会要求其下一代尽可能转向科举。因此,我们可以说,引发人们营商致富的动机中,实已包含了否定或摧毁商业企业发展的因素。”
——以上材料均选自《中国全史·商贾史》
请回答:
(1)根据材料一,指出春秋战国至唐代“市”的特点。
(2)依据材料二,并结合所学知识,列举宋代中国“开展了一种‘商业革命’”的主要表现。
(3)试指出材料三作者的观点,并归纳出其论证的依据。结合时代背景分析造成这一社会现象的原因,并说明其影响。
材料一 仅仅数年前,里斯本(葡萄牙首都)还是一个地处世界边缘的城市。现在它变成了能与东方最富有的贸易中心相媲美的商业枢纽。来自三大洲的舰船云集在它的海港……全欧洲的人都赶来观看、购买和品尝这些刺激的新鲜事物。
——奈杰尔·克利夫《最后的十字军东征》
材料二 1492年哥伦布首次航行到美洲大陆,引发了一场在东半球与西半球之间的大交换。有学者称之为哥伦布大交换。欧洲移民漂洋过海来到新的土地生活,他们带来的小麦、葡萄、马匹、牛、猪等,使得美洲食物和营养的供给快速增加;他们携带的传染病使美洲的土著人口数量锐减。美洲的玉米、马铃薯、番茄等作物在他们的传播下也在非洲、亚洲和欧洲生根发芽。
——摘编自《新全球史》和《哥伦布大交换》
材料三
三角贸易示意图 19世纪后期主要世界贸易示意图
(1)根据材料一和所学知识,指出当时欧洲商路和贸易中心发生的变化及其原因。分析说明该事件对欧洲产生的影响。
(2)根据材料二,概述“哥伦布大交换”的表现,结合所学分析其对世界经济发展的影响。
(3)根据材料三并结合所学,概括指出与图一相比,图二中世界贸易的特点及原因。
材料一在美国历史上,贸易保护政策一直占有重要地位,它几乎贯穿了整个美国经济发展的历史。在独立战争后,外国商人在美国的市场竞争激起了美国商人对重商主义的重视。美国立国实行的外贸政策就是具有贸易保护主义色彩的贸易政策,美国贸易政策是美国国内政治经济的核心问题之一。1789年,美国国会制定《关税和吨位法令》,关税小幅提高,但并未起到保护美国制造业的作用。内战时期,国会根据莫里尔法令于1862年、1864年将关税从原来的平均税率37%提高到47%。内战结束后,为了增加政府的财政收入,偿还战争债务,清除财政赤字,高关税政策被延续下来。由于物价普遍上涨,社会呼吁降低关税,因此关税在1870年和1872年暂时稍有降低。1890年10月,美国通过《麦金莱关税法》,美国进口商品关税税率达到平均49%的创记录水平,而且个别项目的税率比平均数还要高得多,美国的贸易保护达到了建国后的顶峰。在19世纪贸易政策的庇护下,美国完成了工业革命并逐渐成为了世界一流强国。
一摘编自张小青 《论美国的贸易保护主义》
材料二中国在清代很长一段时间实行闭关锁国政策,严格限制对外经济、文化、科技等方面的交流。乾隆帝在其《敕谕英吉利王国书》中说:“天朝特产丰盛,无所不有,原不借外夷货物以通有无。”乾隆帝曾还认为:“民俗易嚣,洋商杂处,必致滋事”,--再严申“华夷之别甚严”,“从不许外籍人等稍有越境掺杂”。英国人也觉察到这一一点,他们说:“在必需品上,虽然不是奢侈品上可以自给,因此中国政府绝对不重视对外贸易,认为可以随意限制对外贸易。”
——摘编自王刚《浅析清朝实行闭关锁国政策的原因》
(1)根据材料-并结合所学知识,概括美国推行贸易保护政策的历史背景及其积极影响。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明美国贸易保护政策和中国闭关锁国的不同之处并分析其原因。
材料一 工业革命时期的英国固然是开天辟地的,政治上和经济上都得到空前的变革和发展……资产阶级无情地打破一切道德和自然的界限,延长劳动时间,降低工资,大量使用雇工和女工。工人劳动条件和居住条件非常恶劣,还经常受到失业的威胁,工人居住区的贫困、疾病和道德沦丧令人触目惊心……根据内务部每年公布的犯罪统计,仅在英格兰和威尔士,所发生的刑事犯罪数字为:1805年4,605起,1842年31,309起……工人意识到不公平的分配使他们受苦,因而滋生出对社会的反叛情绪,并会合成一场声势浩大的群众运动。
——恩格斯《英国工人阶级状况》等
材料二 伴随着英国确立和巩固其世界工场地位的是印度和中国的不断衰落和被侵略。孙中山痛感中国要解决农民的痛苦,归结是要“耕者有其田”。他说:“统一之后,要解决民生问题,一定要发达资本,振兴实业。……要用一种思患预防的办法,来阻止私人的大资本,防备将来社会贫富不均的大毛病。”而甘地则是抵制英国进口的纺织品,他认为洋布是经济侵略手段之一,使得印度原有的纺织工业一落千丈。更深入一层的观察,他才根本反对大规模的机器生产,因为那是资本家压迫劳工。……当然他更是一位爱国者,藉着纺纱织布鼓舞着亿万的印度人民,走向团结为国的一致目标之下,不为谋利,同时却是帮助他人,至少是充分做到自服其布。
——根据《孙中山全集》及吴俊才《印度史》等编写
(1)根据材料一并结合所学知识,简要指出工业革命时期英国在“政治上和经济上都得到空前的变革和发展”的表现。用一句话概括材料一中所反映的当时英国的社会问题,并结合所学知识指出英国当局为此在立法领域所采取的努力。
(2)根据材料二,指出孙中山和甘地经济主张的相同点,并说明他们对待西方工业文明的不同态度。