材料 劳伦斯（1885—1930年）是英国20世纪最具影响力、最有争议的作家之一。他的小说中往往带有自己的真实情感和经历。其代表作《彩虹》（1915年）中，厄秀拉是一个理想主义者。起初，她认为大学是一块神奇土地，与肮脏的工业城镇不同。令厄秀拉失望的是，"这儿的女生们整天叽叽喳喳、喋喋不休，很神经质。……男生个个都是粗卑笨拙。"更糟的是，大学不过"是个学徒作坊，人们来这儿是为了武装自己，以后能多赚钱。"大学成为狭小、杂乱的工厂实验室，学生们在这里购买考试所需设备，教授们则提供可被利用的商品。教育的目的不再是传授知识，而是完全为商业服务。
——摘编自潘洁《劳伦斯对工业革命时期教育的批判》
解读材料，提炼出一个观点，并结合世界近代史相关史实，加以论述。（要求∶写出观点，观点合理、明确，史论结合，逻辑清晰）
相似题推荐
【推荐1】阅读材料，完成下列要求
材料在德意志现代化的启动和展开过程中，普鲁士—德国的统治集团始终发挥了主导性的作用：他们其中的远见卓识者为了维护传统统治体制，一再通过从上而下的改革促进现代化，由此形成了一种防御性的现代化模式。这种模式的最大特点就是统治者越须牢牢地把权力控制在自己的手中，绝不会轻易让他人分享。既然德意志用战争获得自己的主权，当然不会用和平的方式与他人分享其已有的政权。现代民主用选票决定政权的方式，对德国的当政者来说，的确未免过于天真了。这种通过强力获取成功带来的历史惯性，使很多问题被掩盖起来，最终给德意志民族造成了巨大的灾难。
——摘编自陈晓律主编《世界现代化历程>
结合材料与所学世界史和中国史的相关知识，围绕“世界近（现）代化发展模式”对材料所反映的现象进行简要阐述。（分。要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
材料 罗荣莱在《现代化新论》中指出：在200年的历史进程中，各国现代化走过的道路形形色色，按其经济形态大致可归纳为三大发展类型（见如图）资本主义类型（简称C型）、社会主义类型（简称S型）和混合类型（简称M型）。
根据材料并结合所学知识，围绕“现代化发展模式”，任选一种模式或综合多种模式自拟论题，联系史实加以论证。（要求：明确写出论题；史论结合；逻辑清晰）
材料：制度创新虽然打破了旧制度，但是新制度本身并不完善，市场的运行机制尚未形成，市场竞争基本上是无约束的，一些新的商业和金融组织的出现，使这种无约束状态更加混乱。这种混乱表现为市场行为的掠夺性和投机欺诈性。当完成财富的原始积累以后，对竞争的有序化提出了要求。竞争有序化主要是限制过度竞争，避免无序竞争造成的混乱，建立竞争规则，保护合法竞争、平等竞争。竞争有序化是市场向成熟阶段推进的关键问题。
——摘编自高德步、王珏编著《世界经济史》
根据材料并结合所学世界近现代史知识，围绕“市场竞争秩序”自行拟定一个论题并进行阐述。（要求：观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清晰。）
材料 下图为部分世界近现代历史事件。
从图中提取两个相互关联的历史事件，再增加一个与之关联的英国16世纪以来重大历史事件，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：论题明确，史论结合，逻辑严密，表述通畅）
材料 17—19世纪中英历史大事年表（部分）
| 时间 | 事件 | 时间 | 事件 |
| 1640年 | 英国爆发资产阶级革命 | 1763年 | 英国建立起“日不落”殖民帝国 |
| 1644年 | 清军入关，明清易代 | 1785年 | 瓦特改良蒸汽机投入使用 |
| 1689年 | 英国《权利法案》颁布 | 1793年 | 马戛尔尼使团访华 |
| 1712年 | 康熙帝实行地丁银 | 1832年 | 英国议会改革 |
| 1721年 | 英国责任制内阁逐渐形成 | 1839年 | 林则徐虎门销烟 |
| 1729年 | 雍正帝设军机处 | 1840年 | 鸦片战争爆发 |
| 1757年 | 乾隆帝厉行广州一口通商 | 1856年 | 第二次鸦片战争爆发 |
从表中提取三条相互关联的信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：中外关联，史论结合，逻辑严密，表述通畅）
材料 世界历史上，大国兴衰沉浮，屡见不鲜。探讨大国兴衰的规律和影响大国兴衰的因素，对于我们今天复兴中华民族、实现国家的和平崛起，有着重要的现实意义和深远的历史意义。（见下表）
因素 | 解读 |
| 国力增长的速度是衡量国势强弱和国际地位高低的标识 | 经济力量的转移预示着新的大国的崛起 |
| 技术突破和组织形式变革的力度是取得大国优势的要件 | 作为新兴资本主义国家,英国制定内外政策的一个显著特征是富于革新和开拓精神，以科技为依据的技术革新 |
| 经济实力与军事势力之间是否适度是决定大国兴衰的诱因 | 不顾经济发展水平，透支国力，肆意军事扩张，是导致大国迅速衰落和解体的主要原因 |
| 合理改革和体制创新的强度是决定大国兴衰的关键 | 民族国家的建立是国家发展的前提，而民族国家又要为适应不同历史阶段的要求而进行制度变革和创新 |
| 大规模战争的频度是造成大国兴衰转换的直接因素 | 持续的大规模战争尤其是超出国力的战争则往往也导致大国走向衰落 |
| 民族文化底蕴与厚度是决定大国兴衰的深层原因 | 一个国家能否崛起，更在于它所具有的综合国力，也就是一个主权国家赖以生存和发展所拥有的全部实力及国际影响力 |
---摘编自薛其林《试论影响大国兴衰的主要因素》
根据材料并结合所学知识，围绕“影响大国兴衰的主要因素”，自拟一个论题并进行简要阐述。（要求：论题明确，史论结合，论述充分，表达清晰。）
