【推荐1】雅典公民“就个别而言,他的判断能力不及专家,但当他们集合起来,就可能胜过或至少不比专家们逊色”。亚里士多德的观点主要说明了

A．雅典全体公民的素质都较低下	B．雅典缺少优秀的政治管理专家
C．雅典民主制体现了集体的智慧	D．专家们的意见在雅典不受重视

【推荐2】有学者指出；“经过共和国成立后一个多世纪的斗争，平民所取得的胜利是很显著的。从平民有权担任国家最高公职这点说，对于大多数的平民，这只是一条空洞的具文。早期的罗马官职和早期的雅典官职一样，都是无给职。在实际上能够享受担任公职权利的，只限于那些有足够财产的人……因此所谓一切公职都向平民开门的制度，其实只是在法理上如此。”该学者意在说明

A．民主与法制是衡量时代文明程度的重要指标	B．贵族和平民的斗争推动古代西方历史的发展
C．一定的财产基础是平民享有政治权利的保障	D．古代西方民主建立在对奴隶的专政基础之上

【推荐3】有学者指出，陶片放逐法总算为解决领袖之间的政治冲突找到了一个相对和缓的办法：通过公民团体的命令，将其中一方有条件地流放国外。但失败者的被流放不是直接源自政治对手，而是雅典公民的选择。据此可知，这一权力运作方式折射出当时雅典（     ）

A．社会矛盾日趋缓和	B．贵族寡头色彩浓厚
C．公民掌握国家权力	D．法庭关注公平正义