材料   唐以关中为腹心，朝廷消费浩大，物产不足供应，不得不依赖江南漕运。安史乱后中原残破，赋入甚微，而运河又因战乱失修，运输成本大增，运量大降。代宗初即位时，长安斗米价至千钱，宫中无隔夜之粮，郊农搓谷穗以输官。刘晏根据运河各段水情特点及船夫对航道熟悉情况，采用分段转输之法，又制造专门船只，改进造船材料，用盐利雇船工专司行船，并调军队押运，终使成本降低，安全系数及运输效率大为提高。由京师至各地巡院遍设“疾足”（情报员），及时掌握各地物价动向，动用各处粮仓储备以调节丰歉，丰则入籴，贱则入粜，以防商人囤积居奇造成物价波动，官府又从中获利，此名为“常平法

——摘自张帆《中国古代简史》

【推荐2】阅读材料，完成下列要求。

材料一变法的真正兴奋点是富国，而不是富民。王安石的“理财”，实际上主要是在分配领域内损下益上，夺商人、地主、农民之利归国家财政，做到的不过是利益的重新分配而已

——《王安石变法失败之原因和启示》

材料二王安石主持的变法，成了大宋政界围绕新法是“利民”还是“害民”展开争论而形成的最大的一场政治角力，政见不同的臣僚纷纷发表看法，难以骑墙。原来的中书和台谏班子，多数是变法的反对派，所以，王安石主持中央政局之后，对这些部门进行了大清洗……基本封杀了反对的声音……南宋章如愚在《山堂考索续集》中谴责说：“安石作俑，始于钳天下之口。”

陕西农民向官家借陈米一石，到还的时候是新的好小麦一石八斗七升五合，“所取利近一倍”，翻了个大跟头。“虽兼并之家乘饥馑取民利息，亦不至如此重”，弄得连“中户以下大抵乏食”……于是，“妇子皇皇，如在汤火之中，号泣呼天，无复生望”……这在整个变法过程中决非个案。

——《百家：王安石变法为何演变成悲剧》

（1）结合具体内容，举两例说明，变法是如何体现“损下益上”这一特点的？

（2）长期以来，史学界认为变法的失败主要是由于大地主、大官僚的反对。结合材料一、二，简要谈谈你的看法。

材料一   早在九百年前，王安石就已经懂得，可以用信贷的方式刺激经济成长，这种采用金融调控的方式管理国家的企图，其深度与广度都不曾在当今世界的任何其他地方提出过。

--李亚平《帝国政界往事•公元年大宋实录》

材料二   以今日眼光，王安石新法之失败不难了解。新法之重点，无非加速金融经济，使财政商业化。但是要这种政策通行，民间的金融商业组织也要成熟，私人财产权之不可侵犯，更要有法制的保障，这样才能重重相因……王安石新法用经济最前进的部门做财政的基础，技术上不能与大多数的小自耕农的低层机构融合，所以收效甚微。

--黄仁宇《放宽历史的视界》

材料三   改革的成败得失，绝非改革者的执拗性格使然，也不能单从集团斗争上去寻找原因，必须深入到表面冲突下的时代洪流中去探究。

--李华瑞《王安石变法研究史》