材料一 永乐时期的内阁大学士虽参与对国家机务的处理，但品秩低微，仅正五品，而且“不置官署，不得专制诸司，诸司奏事亦不得相关白”。洪熙皇帝即位后，将内阁大学士的官秩提升至正二品，又加封他们“公”“保”等荣衔。 宣德时期，进一步完善了内阁制度，为其设置了制敕房、诰敕房等官署，又令内阁大学士提出处理意见，即“票拟”，形成了“阁职渐崇”的局面。与此同时，为防止内阁权力的过度膨胀，宣德皇帝打破朱元璋“不许宦官识字”的禁例，设立内书堂，隶属于司礼监，命翰林学士陈山等教授小宦官读书。还以司礼监秉笔太监代皇帝批阅章奏。所有章奏，除“御笔亲批数本外，皆众太监分批”。
——摘编自赵毅、赵轶峰主编《中国古代史》
材料二 刘文正(统勋)公，丰范严正，如对神人……每值军机处，闭目坐，闻人言事偶误，张目侃侃直陈。 内侍传赐食物，谢恩祗领，从不与内侍交一言。……其端严慎密如此。
—摘编自葛虚存《清代名人轶事》
(1)根据材料一，概括洪熙、宣德两朝中枢体制的变化。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析清朝设置军机处运行的特点。
相似题推荐
中国古代从中央到地方统治机构几经嬗变。观察下列示意图，回答问题。
回答：
（1）写出上述图表中的中央集权制度的名称及对应的朝代。
（2）用一句话概括以上三个制度所起的历史作用。
（3）根据材料，你认为中国古代中央机构的发展趋势是什么？
【推荐2】政治制度是人类社会发展到一定阶段的产物。中国古代专制主义中央集权制度的建立与发展，对中国社会产生重大影响。阅读材料，回答问题。
材料一
材料二
军国大计，罔不总揽。自雍、乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府也。
——《清史稿·军机大臣年表序》
（1）材料一中图6所示的中央机构由哪个皇帝开创？图7所示机构起到了什么作用？
（2）依据材料一，简要分析概括相权的变化过程。
（3）上述材料反映了中国古代政治制度发展的什么趋势？这种趋势对中国社会产生了什么影响？
材料一 今日看来西周政治里显然有深厚的贵族色彩，而“共主”名义下的地方分权体制……与秦以后一统的君主“独制”格局泾渭分明。因此古贤多称周秦之间为“天下一大变局”。
——王家范《中国历史通论》
材料二 以下是某同学绘制的“中国古代汉、唐、明、清四朝中枢机构的演变示意图”
材料三 入仕群体中寒门子弟所占比例变化表
| 朝代 | 东晋 | 隋 | 唐 | 北宋 |
| 比例 | 4% | 17.2% | 24.5% | 46.1% |
——数据来源于何怀宏《选举社会》
(1)材料一中的“地方分权体制”指的是什么制度？结合所学知识，指出秦朝为实现君主“独制”而推行的地方行政体制。
(2)根据所学知识，图中A、B应填写什么内容？
(3)官僚制度中极为重要的是选官制度。结合所学知识，指出材料三所反映的中国古代选官制度的变化。有人认为这一变化有利于促进社会公平，谈谈你的理解。
【推荐1】政治制度是人类社会发展到一定阶段的产物。中国古代专制主义中央集权制度的建立与发展，对中国社会产生重大影响。阅读材料，回答问题。
材料一
材料二
军国大计，罔不总揽。自雍、乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府也。
——《清史稿·军机大臣年表序》
（1）材料一中图6所示的中央机构由哪个皇帝开创？图7所示机构起到了什么作用？
（2）依据材料一，简要分析概括相权的变化过程。
（3）上述材料反映了中国古代政治制度发展的什么趋势？这种趋势对中国社会产生了什么影响？
材料一：17世纪中叶清王朝定鼎北京以后，在康熙、雍正、乾隆三代皇帝的励精图治下，国家统一、人丁兴旺、经济繁荣、文化昌盛，中国进入了长达百余年的“康乾盛世”。
——上海教育出版社高三拓展型课程教材《历史》
材料二：雍正二年全国耕地已达8.9亿余亩，已远远超过明末崇祯时全国耕地总数6.7亿亩。乾隆三十五年（1770年）增至9.5亿亩，至乾隆末年，已超过10亿亩。人口发展也快，康熙六十一年（1722年）已突破1亿大关，雍正十二年则为1.4亿，至乾隆五十五年（1790年），又突破了3亿大关，人均占地3.5亩。粮食产量约计2040亿斤，人均口粮约680斤，如扣除饲料、酿酒、制酱等用途，人均口粮仍达600斤。
――摘自《清实录》
材料三：康雍乾三朝开疆拓土，中国疆域再次扩大，远迈汉唐，亦超越元代。清朝盛世时疆域辽阔，形成了空前“大一统”的多民族国家。
――摘自罗文兴《被误读的中国历史》
材料四：1793年，英国的马嘎尔尼使团访问清朝，虽然“乾隆可汗”曾指示：“俟该贡使到时，必须整列队伍，以肃观瞻。”但马戛尔尼还是发现清国的武装部队如同一群叫花子，不堪一击。马戛尔尼发现社会上普遍的贫穷和不安定……因为沿途他看见太多的乞丐和太多的破陋而荒芜了的建筑，以及大多数清国人过着低水准的生活。马戛尔尼认为，这个“半野蛮”的帝国“声誉扫地”，清国人生活“在最为卑鄙的暴政之下，生活在怕挨竹板的恐惧之中”，所以人们“胆怯、肮脏并且残酷”。
――摘自《爱丁堡评论》文章
材料五：当代著名作家魏明伦说，康熙时期当然有其繁荣的一面，但远没有唐朝的思想开明，清朝最突出的是思想禁锢，其对知识分子的残酷迫害是空前的，给中华民族带来的灾难、负面影响是前所未有的。康乾时代对统治者而言可能是盛世，而对人民则是非常残酷的灾难岁月。中国真正的腐败和衰落就是在清代。一个思想空前禁锢的时代，怎么能叫盛世呢？
（1）指出材料中对“康乾盛世”表述的矛盾之处。
（2）你如何看待“康乾盛世”？
材料一
材料二 清朝疆域空前广大，为了对国家进行有效管理，清王朝采取了一系列措施。在中央，内阁仍是名义上的最高行政机构，职责一如明朝，主要阁员包括大学士满、汉各二人，协办大学士满、汉各一人等，满官权力一般高于汉官。雍正时期，为了加强权力，设立军机处。在地方，清朝在内地共设行省18个，此外还有与行省大体相当的边疆特别行政区，例如在西藏地区，地方政教领袖达赖和班禅掌政令、行教化，但中央设置驻藏大臣与其具有同等的权位。
——摘编自朱绍侯等《中国古代史》
(1)根据材料一，分析唐朝中央机构的特点，并结合所学知识，指出其作用。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括清朝政治制度的特点。
