材料一 在讨论世界历史的变迁时，马克思、恩格斯提出了所谓“合力理论”。“历史是这样创造的：最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的……这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，由此就产生出一个合力，即历史结果，而这个结果又可以看做一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。”合力理论是对世界历史发展过程中各种动力、因素相互作用的一种生动描述。
——摘编自宋伟《世界政治变迁的根本动力与作用机制》
材料二 正如俞正梁教授所指出的那样，“在经济全球化发展中，美、欧、日三足鼎立之势业已形成；欧、美、亚三大区域经济一体化的发展趋势也正在逐步取代战后美国经济独霸世界的时代”。此外，因为经济全球化一方面可以加大一个国家经济发展的风险，另一方面也可以增大一个国家经济发展的机会，由此导致现有的经济大国之间的实力地位跌宕起伏、此消彼长，并有可能使原来已有一定实力的准大国一跃升为新的世界经济大国。多年来，第三世界国家通过不结盟运动和七十七国集团等集体斗争方式不断为变革旧的世界政治、经济秩序而不懈努力着；欧盟、日本等国纷纷在联合国改革、世界新秩序构建等方面做出了新的努力和构想；中国、俄罗斯以及印度、巴西、东盟、非盟和阿盟等新兴经济体国家和国际组织，尤其是中国和俄罗斯，经常在一些重要的国际场合上提出反对霸权主义、强权政治以及推动世界多极化发展的口号。目前，世界上有220多个国冢和地区，有2000多个民族，它们在历史传统、社会制度、文化习俗、宗教信仰和价值观念等方面各不相同。这些种类繁杂的全球问题如果是由一个或少数几个国家主宰，根本无法得到很好的解决，迫切需要世界各种政治力量通力协作，共同协商解决。
——摘编自李德俊 毛和荣《试析冷战后世界政治格局的走向及动因》
(1)根据材料一并结合所学知识，以马克思、恩格斯提出的“合力理论”解读二战后美苏两极格局的形成。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出冷战后世界格局的走向，并分析其主要动因。
相似题推荐
材料 1990年8月2日，在伊拉克入侵科威特的当天，美国第一个宣布对伊拉克实行经济封锁和制裁。随后派国防部长切尼到沙特阿拉伯、阿联酋等国活动，说服这些国家同意美国派兵前往。8月8日，美国总统布什宣布执行“沙漠盾牌”计划，向海湾大举增兵。头一个半月，派往海湾地区的陆海空兵力为20万。11月10日，布什又宣布再增派20万部队……按照美国说法，是要保卫沙特阿拉伯安全和恢复科威特主权。由于美国长期支持以色列打阿拉伯人，令整个阿拉伯世界很反感，即使是一些亲美的阿拉伯政权也不敢接受美国驻军。而现在美国以反对伊拉克侵略为号召，高举“替天行道”的杏黄旗，把握战略时机，堂而皇之地把40万军队开进沙特并封锁海湾，还获得了80多个国家参加支持对伊拉克制裁。一贯实行对外侵略扩张的霸权主义的美国从未如此风光，但说穿了就是出于维护其在这个地区的战略利益需要。
——摘编自程林胜《世纪末大震荡》
(1)根据材料并结合所学知识，概括美国出兵伊拉克的战略意图。
(2)根据材料并结合所学知识，分析海湾战争对世界格局的影响。
材料一：到1860年，英国对几乎所有的货物，除30项外，全部免税，成为世界上第一个实行自由贸易的国家。不过，英国更积极于强迫其他国家实行自由贸易，向英国商品敞开大门。
——齐世荣主编《世界史·近代史》
材料二：日本右翼文人中村粲在《大东亚战争的起因》中说：“当时各国形成了各自的经济区……日本没有进入美国的经济区域，而苏联有苏联的经济区域，美国也建立了自己的区域，设置很高的关税壁垒。当时就是这种情况，世界各国在自己的势力范围内展开贸易、形成排斥他国的地区经济。基于当时的情况，日本不得不关注满蒙。向白人世界的移民受到排斥，日本为解决每年增加的100万人口，自然要利用满蒙这一新天地。日本人转而关注满蒙，是受周围国际形势所迫。”
——人教版教材《战争与和平》
材料三：现行的国际治理体系是二战后由美国主导的西方大国集团建立的，主要治理机制包括协调国际政治的联合国、协调全球贸易体系的世界贸易组织，协调国际货币体系的国际货币基金组织与世界银行，以及协调国际经济政策的“七国集团”等，然而，以美国为代表的西方国家并没有通过全球治理体制的民主化接纳新兴市场的利益和声音，这种冲突对国际和平与安全构成威胁。2017年3月17日，联合国安理会一致通过第2344号决议，将构建人类命运共同体理念载入其中，肯定了全球治理体系的中国方案，体现了国际社会构建新的全球治理体系的共识，但事实上，当前全球治理体系仍然是双轨制：多元主义秩序与强权秩序并存并行。
——摘编自曹亮亮《全球治理体系的历史演变与现实挑战》等
(1)根据材料一，结合所学，简述影响英国调整贸易政策的理论及其核心内容。指出英国“强迫其他国家实行自由贸易”的政策和典型事例。
(2)概括材料二中作者的观点。结合所学分析日本在20世纪30年代前期鼓吹对外扩张的原因。
(3)根据材料三概括现行国际治理体系的特点。
材料一 美日贸易战开始于20世纪60年代，最初双方的贸易摩擦还停留在棉纺织品、玩具、钢铁这样的商品上，但随着日本产业转型的深入，已涉及半导体、汽车、通信设备等触及美国核心利益的产业。20世纪70年代末至80年代初，日本对美国的贸易依赖十分显著，同时，日本在美国的扶持下，汽车产业迅速发展，并且借美国出现“小型轿车热”，推出了性能优良的小型汽车，迅速打开了美国的大门，并占有半数以上市场。1981年，里根总统上台要求日本政府对其向美国的轿车出口实施自主限制，对日本的汽车出口挥动了贸易战的大棒，尽管日本答应了美国的诸多限制，如签订《广场协议》等，但直到1994年，美国对日本贸易赤字仍有60%是由汽车贸易造成。直到20世纪90年代，日本资产泡沫破裂，美国贸易逆差下降，双方的贸易关系才逐步改善。
——摘编自赵涛、刘挥主编《世界贸易战简史》
材料二 20世纪90年代中期后，我国对外贸易基本处于顺差状态。随着我国出口规模的不断扩大，贸易摩擦日益增多，贸易环境开始恶化，出口受到阻碍（美国、加拿大等国是主要发起反倾销的调查国）。进入21世纪以来，在经济全球化深入发展的同时，区域经济一体化出现加速发展态势，以自由贸易区为主的各种区域贸易安排不断涌现。2001年，中国加入世界贸易组织，在多边贸易体系中获得了十年持续高速增长的巨大利益……近年来我国政府开始将促进贸易收支平衡、扩大进口、推进外贸多元平衡增长作为政策重，点加以推进，取得了积极效果。目前，中国已经与20多个国家和地区建立了自贸协定，涵盖了中国近30%的进出口贸易额。
——摘编自冯雷等《中国外贸发展方式战略转变研究》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析美日产生贸易摩擦的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，简析中国对外贸易持续增长的经验。
【推荐1】阅读下列材料，回答问题。
材料一战后和平政治取代战争政治，联结美苏同盟的纽带不复存在，从而使两国之间的斗争重新表面化和尖锐化……战后动荡和混乱的国际局势，为两国插手地区冲突提供了机会。由于意识形态和国家利益的对立，美苏两国都努力加强自身的力量和各自组织以自己为中心的集团，这也就进一步推动了国际力量对比两极化的发展和加剧了国际局势的紧张状态
——摘编自张小明《冷战及其遗产》
（1）结合所学知识，指出材料一中“两国斗争表面化和尖锐化”的具体表现，并分析这种斗争对世界局势产生的消极影响。
材料二美国的政策有时表现得令人信火，这些表现，有时会使人想到美国的压力可能是建设欧洲的重要因素，“欧洲是欧洲人的欧洲”“法德合作是欧洲一切组织建设的基政”“建设欧洲是要以能行动的、具有权力的、能负担责任的因素为基础的这些因素，就是国家.只有国家才是有权命令并有权要求服从的实体，除了由各个国家组成的欧洲之外，没有，也不可能有别的欧洲”
——周荣粮《藏高乐主义论》
（2）概括材料二的主要观点，并结合所学知识分析其产生的历史背景。
材料三不结盟国家的国家元首或政府首脑注意到，在从以霸权为基础的旧秩序向以各国合作以及建立在自由、平等和促进繁荣的社会正义之上的新秩序的过渡中，存在着导向世界的冲突和危机……要消除冲突的根源，就要消除一切表现形式的殖民主义，并在世界上实行和平共处的政策……现有的军事集团正在发展成为越来越强大的军事、经济和政治集团，根据逻钭和它们相互关系的性质来看，必然不时引起国际关系恶化。“冷战”及它会变成真正的经常性战争的严重危险，已经成为国际局势的一部分。
——《不结盟国家的国家元首或政府首脑会议宣言》
（3）根据材料三并结合所学知识，概括不结盟运动的主要诉求。
材料四冷战结束后，美国成为唯一超级大国，美国的霸权又得到加强。这一方面是由于美国综合国力在冷战后确实有了大幅度的提升，但另一方面，而且是主要的方面，在于苏联解体和俄罗斯的衰落…平平…美国的实力虽然有大幅度提升，但与二战后初期不可同日而语，在美国成为唯一超级大国之时，欧盟、中国等“五大力量中心”成员的实力也都有引人注目的提升·…·所以，当今世界并不是美国独霸的单极世界
——刘建飞《美国霸权失能与多极化趋势初现》
（4）根据材料四，指出冷战结束后世界格局的新变化。
材料一
——（据朱成庞、赵子聿等著《当代美国军事》）
材料二 美国在国家利益受到严重威胁时，意识形态的诉求会让于实际利益的考虑；在国力强盛的状态下，在对手的意识形态诉求也十分强烈的情况下，则在外交中强化意识形态色彩。
——刘建飞《美国与反共产主义》
提取材料一中信息，并据此说明材料二的观点。
材料一 对于美国来说，美国担心已经饱受战火摧残的欧洲又面临被共产主义政权大规模接管的危险，因此采取了更为强硬的遏制手段。……在变幻莫测的冷战时期，美国的鲜明立场就是要遏制共产主义的蔓延。这是一场经济和意识形态上的对抗，一方是以美国为主的西方国家，另一方则是给 20 世纪下半叶蒙上阴影的苏联集团。正如杜鲁门阐述的，世界面临着两种选择：一种是美国的“自由体制、代议制政府、自由选举、个体自由的保证、言论和宗教自由，以及免于政治压迫的自由”；另外一种是苏联式的“恐怖和压迫、严控的报刊和广播、预设人选的选举，以及对个体自由的压制”。
——【英】苏珊-玛丽·格兰特《剑桥美国史》
材料二 战后初期，斯大林的主导思想和战略目标是保持大国合作态势，维持与西方盟国在战时结成的伙伴关系，通过与西方国家，特别是美国合作，巩固和发展苏联在雅尔塔- 波茨坦体系中所获得的政治权益。……马歇尔计划的提出使莫斯科面临一种两难选择：要么冒险让西方的影响渗入自己的势力范围，要么就使东欧与西方脱离接触，从而违背自己的意愿迅速分裂为两个对立的阵营。斯大林选择了后者。
——沈志华《冷战的起源》
完成下列要求：
（1）据材料一并结合所学知识，概括二战后美国应对苏联的战略及其原因。
（2）据材料二，指出斯大林战后对外战略的根本转变及其直接原因。结合所学知识，指出美苏两极对峙格局形成的标志。
（3）有观点认为 “不同意识形态国家之间的利益冲突必然导致对抗”。结合所学知识， 谈谈你对这一观点的认识。
