材料一 关于世界近代史上限，存在下述10种不同的看法：“英国革命”说。80年代中期以前，绝大多数教科书和绝大多数学者坚持这一看法，而且至今仍有相当数量的学者坚持此说。他们认为，确定世界近代史的开端，应以在世界历史上带有全局性影响的资产阶级革命事件为标志；英国资产阶级革命的成功是在一个欧洲大国中的胜利，它对世界历史进程产生了决定性的影响。直到90年代中期，这一说法仍颇有市场。
材料二 “19世纪”说。有学者认为，世界历史的发展，从来都不是平衡的；欧洲领先进入近代，并不等于世界同时进入近代；欧洲近代上限与世界近代上限之间，必然会有一个“时间差”。欧洲近代史的上限开始于15世纪下半叶，世界近代史则开始于19世纪。世界近代上限是世界性的，而决不是区域性的。从19世纪初到19世纪末，是世界从前资本主义到资本主义时代的完整的过渡期，是世界历史的真正上限。
——上述内容摘编自赵文亮《近二十年来我国学术界关于世界近代史分期问题的研究》
(1)依据材料一、二、作者提出哪两个时期分别是世界近代史的开端？并概括说明确定这两个时期为世界近代史开端的最主要依据。(2)如果让你界定世界近代史的上限，请提出一个新的观点并加以论述。（要求：观点明确，表述成文，史论结合，逻辑严密，条理清晰）
相似题推荐
以图证史是历史研究的新方法。文化史学家布克哈特把图像称作“人类精神过去各个发展阶段的见证”，认为通过图像可以加深对历史变迁的理解。观察下列一组图片，回答问题。
（1）图一所代表的思想，其产生的原因有哪些？核心内容是什么？
（2）依据上述图片的提示，概述这些图片所反映的思想和事件之间的内在逻辑关系。
（3）作为“可视的历史”，以上4幅图像对于研究英国、美国、法国资产阶级革命有什么作用？
在中世纪后期（1050—1350年）的欧洲，市场规模出现了显著的扩张势头，以至于许多著名的历史学家都称此现象为“中世纪后期的商业革命”。而这引发了西欧政治体制及其一系列的变迁，深刻改变了西欧历史的发展进程。
结合所学，叙述“中世纪后期的商业革命”对西欧工业革命之前的政治体制及其变迁的影响。
【推荐3】阅读材料，完成下列要求。
材料一在英国人用武力打开国门之前，中国人“完全不懂国际公法和国际形势，所以他们争所不当争，弃所不当弃”。以至于鸦片战争后，中国丧失了关税主权和司法主权。美国法学家亨利·惠1836年出版《国际法原理》，美国传教士丁韪良翻译成中文《万国公法》，总理衙门大臣奕䜣非重视，1865年刊成后分送京外各有关衔署。《万国公法》在中国的出版传递了这样一个信息：凡是邦国能自治其事，可谓自主之国；自生之四，自主其事，自任其责；自主之国无论其国势大小皆平行也，也就是主权国家平等原则，从此《万国公法》成为政府处理涉外事务的主要依据之一。
——摘编自王瑛《李鸿章与晚清中外条约研究》
材料二国际法是保障和补充不平等条约的执行工具，中西方之间的交往基本都是以战争为前提，然后在此基础上通过条约来确立法则的实现。所以当时的国际法有着浓厚的强权主义色彩，体现出两面性，一方面是列强国家欺负弱小国家和民族的工具，为了自己的侵略目的要求弱小国家遵守国际法，另一方面如果涉及列强国家的利益，即使违反国际法原则的行为也被认为是合法的。晚清中国也不断受到国际法的影响与冲击。
——摘编自董临瑞《从《南京条约）看晚清时期国际法在中国的运用》
材料三“光荣革命”的价值并不是它的形式（国王易人）所能衡量的...1689年，国会通过了两项重要的法案：（权利法案）和《宽容法》。根据前者，国王的特权完全被剥夺，英国结束了君主专制主义，而开始了一个民主的议会政治的新时代；这不只是英国政治史的新阶段，同时也是世界史进步的重要里程碑；根据后者，英国的不从国教分子，经过了长期奋斗，终于获得了基本的信仰自由，这实是宗教革命的原则之更进一步的扩张。
——摘编自余英时《民主制度与近代文明》
请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，指出《万国公法》在中国出版的历史背景和影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析近代条约制度下国际法的特点。
（3）材料三是如何评价《权利法案》的意义的？结合所学知识从经济、政治两个角度分析1689年英国颁布《宽容法》的原因。
