【推荐1】阅读下列材料，然后回答问题。
材料一 罗斯福新政是美国20世纪的重要转折点。“新政”与以前的改良主义相比，有两点主要的区别，一是在范围和程度上要远远宏大和深刻得多，并且制度化、系统化。第二点是摆脱理想主义，高度实用主义。早期进步运动倡导者常常诉诸基督教义，诉诸人的良知其中还包括爱默生的“改造人”的思想。而“新政”倡导者的着眼点是改造体制，而不是改造人……为每一项计划辩护的依据不是从道义出发，而是从纯经济规律出发：设法救济穷人，增加就业等等，最终目的是让更多的人买东西以维持工厂开工。
材料二 弹指一挥间，中华民族经历了“三千年未有之大变局”，从农村到城市、从沿海到沿江沿边，从东部到中西部，从经济领域到其他各个领域，改革与开放的进程如长江奔涌，不可逆转。国民经济从一度濒于崩溃的边缘发展到总量跃至世界第四、进出口总额位居世界第三，人民生活从温饱不足发展到总体小康，农村贫困人口从两亿五千多万减少到两千多万。政通人和、国富民强、社会和谐……中国人在这30年中创造的奇迹让世人刮目相看。
请回答：
（1）依据材料一概括罗斯福新政的特点，结合所学知识说明其历史贡献。
（2）结合材料和所学知识，说明邓小平是如何领导本国人民探索出新的发展道路使中华民族经历“三千年未有之大变局”的？
（3）综合上述材料，分析罗斯福新政和邓小平改革能够成功的共同因素有哪些？

【推荐2】站在21世纪的开头，回看风云变幻的20世纪，一些重大历史事件仍然值得我们去反思。

材料一罗斯福大胆地采取了一些措施，促使经济再膨胀，缓解大萧条引发的痛苦。他的解决国家灾难的计划——被称为新政——包括阻止银行破产的立法、提供就业和农业补贴、保证最低工资、为老年人提供社会保障。它的基本前提，即联邦政府保护人们的社会和经济财富是正当的，标志着美国政府政策的重大改变，开始了社会改革立法的趋势，而这种趋势在大萧条后仍持续了很久。

——【美】杰里﹒本特利等《简明新全球史》

材料二苏联局势的动荡和经济危机的加深，严重影响到戈尔巴乔夫的声誉和威信。为了缓解危机，戈尔巴乔夫把希望寄托在西方强国上，指望从西方得到大量援助渡过目前的难关。7月初，戈尔巴乔夫带着旨在推动私有制，放弃国家干预，迅速向市场过渡的“哈佛计划”会晤了西方七国首脑。尽管七国首脑与戈尔巴乔夫达成了六项协议，但在对苏联财政援助这一至关重要的问题上却搁置起来，使戈尔巴乔夫空手而归。

——陈思、杜正艾《两霸争雄》

材料三事实上，20世纪80年代戈尔巴乔夫的改革可以说与20世纪30年代罗斯福总统的新政很相似。两大方案都是为应对令人痛苦的危机——美国胡佛时期的大萧条和苏联勃列日涅夫时期的经济停滞——而设计的。两大方案都是由不是来自下层、而是来自上层、来自国家上层的领导人领导进行的。罗斯福和戈尔巴乔夫都对推翻其社会制度的革命不感兴趣，但却对足以保持和重新焕发这些制度活力的改革感兴趣。尽管他们的改革方案的目的是保守的，但这两位领导人都遭到了保守派和激进派的强烈反对；保守派害怕不确定的未来，激进派要求施行社会外科手术而不是急救。

——【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

（1）根据材料一，指出罗斯福为“促使经济再膨胀，缓解大萧条引发的痛苦”采取的重要措施。根据所学知识，指出美国政府经济政策是怎样改变的？

（2）根据材料二并结合知识，分析造成“苏联局势动荡和经济危机加深”的原因。戈尔巴乔夫为推动私有制改革在城市和农村所采取的措施是什么？“哈佛计划”与赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革相比，最大的不同点是什么？

（3）根据材料三，概括20世纪80年代苏联的改革与20世纪30年代美国的新政有哪些相似之处？两者在实质上有何不同？

【推荐3】阅读材料，回答下列问题。
材料一　2008年12月6日，美国总统奥巴马通过民主党每周广播讲话重申他的最新“经济振兴”计划，透露至少创造250万个就业岗位的5点具体构想：大规模改造联邦政府办公楼，使之更加节能；大力投资公路和桥梁等基础设施建设；大规模升级学校硬件设施，安装节能系统，创造“21世纪的学校”；在美国各地推广普及网络宽带，让“每个孩子都有机会上网”；改进医院设施，确保这些地方能够运用“前沿科技”。
材料二　这场席卷全球的最大金融危机至今仍未止息，2010年2月15日，由主要发达国家和发展中国家组成的二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会在美国首都华盛顿举行。中国国家主席胡锦涛出席会议并发表题为《通力合作，共度时艰》的重要讲话。
——以上材料摘编自中国新闻网等
请回答：
(1)简要比较材料一中奥巴马计划与罗斯福新政措施的相似之处。与罗斯福新政相比奥巴马的计划有何新特点？
(2)据材料二，指出各国领导人应对危机的策略。结合相关史实，分析他们采取上述策略的原因。

【推荐1】国家财政收支与经济发展紧密相关。阅读材料，回答问题。

材料一 《中英关税、土地税及其在财政收入所占比率》（单位：白银万两）

年份	英国				中国（明朝）
	关税 收入	所占 比率	土地 税总额	所占 比率	关税 收入	所占 比率	土地 税总额	所占 比率
1490	6.7	5%	30.4	21.77%	3	0.17%	1614	93%
1552	7.5	11%	28.3	40.81%	8	0.45%	1309	73%
1602	3.6	14%	65	25.52%	20	0.87%	1844	80%

——刘昀：《14—17世纪中英财政收入与支出结构比较研究》

材料二 (清代)关税收入总额直线上升，至清末已比鸦片战争前夕增加了近百倍，所占财政收入比重也由清代前期的10％左右猛跃为晚清的30％左右，成为仅次于田赋的第二大收入来源。……清政府借用外债活动可以光绪二十年(1894)为界分为两个阶段。在此之前，其国外借款共计4626万两，每年收入平均仅占财政总收入的4％左右；晚清时期共借外债   12.04亿两，每年收入占财政总收入的30—50％。 

——申学锋《清代财政收入规模与结构变化述论》

材料三   1921年3月，列宁提出：“为了保证农民在比较自由地支配自己的经济资源的基础上正常地和安心地进行经营，应当以实物税代替粮食征收制。税额应当比粮食征收制少。” 

1928年7月，斯大林指出：“农民不仅向国家缴纳一般的税，而且他们在购买工业品时还要因为价格较高而多付一些钱，这是第一；而在出卖农产品时多少要少付一些钱，这是第二。这是一种类似“贡税”的东西，是一种类似超额税的东西。”通过这种办法，农民一半的收入交给国家。             

——摘编自陆南泉等著《苏联真相》

材料四   1965~1980年美国进口关税率（%）

	1965	1970	1975	1980
美国	6.7	6.1	4.4	3.1

（1）据材料一，比较1490—l602年间中英两国关税收入、土地税收在本国财政收入中比重有何不同，结合所学分析其原因。
（2）根据材料二，说明清代晚期财政收入构成的变化，据此分析其所反映的时代特征。
（3）根据材料三，指出在农民征税问题上，列宁和斯大林主张的不同点。并结合所学知识，简析导致这一不同的主要原因。
（4）根据材料四，指出20世纪60-80年代美国进口关税率的变化情况，概括影响这一变化的因素。

【推荐2】阅读下列材料：
材料一   1933年5月12日，（罗斯福）发布农业调整法，强制农民减少耕地面积和牲畜繁殖，以提高农产品价格，解决农副产品过剩问题。国家对缩减耕地和降低牲畜繁殖的人进行补贴。后来政府还对各州、各区甚至很多大农场规定农产品的生产定额，对超过国家规定生产定额的产品课以重税。　　　
——《从分散到整体的世界史•现代分册》
材料二 （新政）所谓“新”，指的是（美国）抛弃了自1776年以来所确定的自由放任、自由竞争和通过资本主义经济本身自我调节的基本原则，实现国家对经济生活的全面干预和调节。　
——《从分散到整体的世界史•现代分册》
材料三   我们原来打算直接用无产阶级国家的法令，在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配。现实生活说明我们犯了错误。
——《列宁选集》卷四
材料四   粮食税自然是意味着农民在纳税后有支配余粮的自由……余粮的自由也就自然意味着资本主义的自由发展……在一个遭受极度破坏和落后的小农国家里，受无产阶级国家监督与调节的资本主义的发展不仅有益，而且必要，因为它能立刻促进农业的高涨。
——《列宁选集》卷四
材料五   邓小平在同英国首相撒切尔夫人的谈话中讲：中国的主体，十亿人口的地区坚定不移地实行社会主义……在这个前提下，可以容许在自己的身边、在小地区和小范围内实行资本主义。
——《邓小平文选》
请回答：
（1）依据材料一归纳罗斯福新政在农业方面的主要措施，并说明其目的。
（2）结合材料二理解罗斯福新政的实质。
（3）材料三中列宁的初衷与现实为什么会发生矛盾？苏俄是怎样解决这一矛盾的？
（4）材料一和材料四相比，在农业政策上有何相同之处？
（5）分析上述五则材料，你是如何理解不同制度的国家的经济政策?

【推荐1】阅读下列材料，回答问题。

材料一   下表是苏俄（联）二三十年代农业生产情况

材料二   1933年5月，美国国会通过了第一部《农业调整法》。该法主要策略是“限额耕种”，授权农业部长。通过同生产者签订和对参与播种面积控制计划的农场主付以直接补贴的方法。使农场主自愿减少农产品的播种面积。1938年罗斯福签署了新的《农业调整法》，建立农产品常平仓。该法规定由新成立的商品信贷公司以略低于1909—1914年“平价”的价格标准向农民贷款。如果农产品价格下跌低于政府定价，则农户可将剩余产品交商品信贷公司，由公司负担差价。如果市场价高于政府定价，则农民可以在市场出售剩余农产品以归还政府贷款。

——摘编自2008年8月《大生》

材料三   

材料四   农村政策放宽以后。一些适宜搞包产到户的地方搞了包产到户，效果很好，变化很快。“凤阳花鼓”中唱的那个凤阳县，绝大多数生产队搞了大包干，也是一年翻身，改变面貌。有的同志担心。这样搞会不会影响集体经济。我看这种担心是不必要的。我们总的方向是发展集体经济……只要生产发展了，集体经济不巩固的也会巩固起来。

——摘编自《邓小平文选卷三》

（1）根据材料一中指出苏俄（联）当时农业发展状况？并结合所学知识分析其政策因素。
（2）据材料二，指出美国在农业生产方面的措施及其目的。
（3）指出材料三反映的历史事件及其影响。
（4）80年代初关于“大包干”存在激烈的争论，有人认为“大包干”就是分田单干，走资本主义道路，这是历史的倒退。根据材料四结合所学知识对此观点进行批驳。

【推荐2】阅读下列材料，完成要求。十月革命后，苏俄（联）走上了一条不同于资本主义国家的经济发展道路。

材料一   到1921年春天已经很清楚了：我们用“强攻”办法，即用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921年春天的政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退回到国家资本主义的阵地上去，从“强攻”转为“围攻”……如果我们不能实行退却，即把任务限制在较容易完成的范围内，那我们就有灭亡的危险。

——《列宁全集》

材料二   目前这种困难的经济和生活状况在很大程度上是苏联式的经济造成的后果。我们不得不付出代价，为苏联体制所固有的过分依赖原料工业和国防工业而损害日用消费品生产的发展付出代价；为不够重视现代经济的关键部门付出代价；为不允许产品生产者的竞争付出代价；为限制甚至压制企业和个人的创造性和进取精神付出代价。

——普京《千年之交的俄罗斯》

(1)根据材料一和所学知识指出苏俄“强攻”“围攻”所对应的政策，并分析其政策转变的根本原因。
(2)根据材料二、概括普京认为造成苏联式经济后果的理由。综合上述材料，谈谈苏联经济建设给我们的启示。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一　苏联在“一五”期间，大量聘用外国专家和技工。1932年，在苏联的外国专家已达到2万人，仅重工业部门就有6 800人，其中美国工程师达1 700名，其他则来自德、奥、英、捷等国。从中央某些部门到工厂、车间甚至班组，都有他们的身影，连苏联国家设计局都是在外国专家帮助下组建的。同时，苏联工业部门与许多世界著名公司如美国福特、通用电器等企业进行了比较成功的技术合作。外国专家和技工为苏联经济的发展做出了贡献。

——摘编自姚海《1929～1933年苏联与西方经济关系》

材料二　新中国成立初期，中国政府大量聘请外国专家和顾问。据统计，1949～1960年来华工作的专家总计超过2万人，其中苏联专家就占89%。苏联的技术专家主要集中于基础工业部门，如重工业部、燃料工业部等系统。此外还有大量的设计专家，负责全国性的规划、配置和设计工作。在军事领域，海军、空军、炮兵等技术兵种，苏联军事专家和顾问总数也在万人以上。同时，外国的顾问还遍及中共中央和政府所有部门，向新中国传授其管理经验。1957年后，来华外国专家逐渐减少。

——摘编自沈志华《苏联专家在中国(1948～1960年)》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括指出苏联引进专家人才的特点并分析其历史背景。       
(2)根据材料一、二并结合所学知识，简要说明中国在引进专家方面与苏联的不同之处；并对中国这一举措予以简要评价。