材料一 资产阶级启蒙思想家告诉我们:权力过于集中于一人或一个机构手中容易孚致政治上的腐败。唯有分权,才能使民主权利不致流于形式。雅典人首开分权之先河,确实难能可贵。
——贾科,刘树利《谈雅典的民主与法制》
(1) 根据材料一并结合所学知识。概括“雅典人首开分权之先河”的表现及意义
材料二 意大利近代政治学家马基雅维利有一种在斗争中维护自由的思想,……认为这是人民保持足够力量的一个装置。他主张通过不同的机构将君主、贵族和人民的权力结合于同一政体之中,让这三种权力相互监视,并在相互制衡中各自得利。
——节选储建国《调和与制衡:西方混合政体思想的演变》
(2) 材料二反映了资本主义的哪种政体,试分析说明此种政体的权力是如何相互制衡的。
材料三 英国议会下院开会时,会议大厅里只有一张桌子,这张长条桌子从中间将大厅一分为二,执政党和反对党各坐一边,隔桌相望。更特别的是,两边前排就坐的议员连头衔都一一对应,一边是执政党的内阁成员,另一边则是与内阁成员相对应的“影子内阁”成员。1907年,保守党领袖张伯伦第一次正式建立反对党内阁,并使用了“影子内阁”这个形象的叫法。从此,反对党组建“影子内阁”的做法成了英国沿用至今的宪法惯例。“影子内阁”的最终目标是寻找机会取代执政党的地位,转为正式的内阁。这种潜在的“替代危险”对执政一方起到制约作用,“影子内阁”在某种程度上保持了政治的连续性和稳定性。
——摘编自《民主与法制时报》
(3)根据材料三并结合所学知识,概括英国“影子内阁”的特点和作用。
相似题推荐
材料一 经历了公元前462年的进一步改革之后,全面发展的雅典民主继续以公民大会作为最高权力机关。国家做出的所有决定必须通过公民大会的批准,并且所有的公民在公民大会上都有权讨论和提出建议。
——[美]皮特·N·斯特思斯等著(全球文明史)
材料二 英国革命的最大成果……是创造了一种全新的政体……新政体兼有民主制(议会下院)、贵族(或寡头)制(议会上院)和君主制(国王)三大要素……新体制通过大幅度提高议会的权威实现了对王权的有效限制。
——马克垚主编《世界文明史》
材料三 我们,美利坚合众国的人民,为了组织一个更完善的联邦,树立正义,保障国内的安宁,建立共同的国防,增进全民福利和确保我们自己及我们后代能安享自由带来的幸福,乃为美利坚合众国制定和确立这一部宪法。
——1787年《美国联邦宪法》
(1)据材料一,指出雅典民主政治的主要特点。
(2)近代英国有哪些法案“实现了对王权的有效限制”?试举一例。结合所学知识,分析“全新的政体”确立的意义。
(3)据材料三并结合所学知识,分析《美国联邦宪法》制定的背景,这部宪法的哪些原则有助于“组织一个更完善的联邦”?
【推荐2】政治文明是社会进步的产物。阅读下列材料:
材料一伯里克利在一次在演讲中谈到:“我们的政体的确可以称为民主政体,因为行政权不是掌握在少数人手里,而是握在多数人手中。当法律对所有的人都一视同仁、公正地调解人们的私人争端时,民主政体的优越性也就得到确认。”
——转引自斯塔夫里阿诺斯《全球通史:1500年以前的世界》
材料二这是一次前无古人的革命,它不仅是与英国殖民统治的分离,而且是与整个旧世界专制主义的分离,……经过这13年(1776~1789年)的摸索,美国人终于找到了最适合自己的道路,一个新型的国家——美利坚合众国正式诞生。
——摘自赵晓兰《美国的诞生》
材料三第二条中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。一律实行民主集中制。
第十七条一切国家机关必须依靠人民群众,倾听群众的意见,接受群众的监督。
——1954年《中华人民共和国宪法》(节选)
请回答:
(1)据材料一,伯里克利所指的“多数人”是指雅典城邦哪一社会群体?材料反映出雅典民主政体有什么突出特点?据材料二,结合所学知识,指出美国人建立的“新型国家”与“旧世界专制主义”具有哪些不同。
(2)材料三反映出我国的根本政治制度是什么?党的十八后习近平总书记再次强调“把权力关进笼子里”,结合材料三说明这一制度设计如何体现这一理念的。综合上述材料,你对人类政治文明有何认识?
【推荐3】阅读材料,完成下列要求。
材料一纵观整个中国古代与近代社会,政府运转一直是两大中枢点,一是中央权力,二是君主权力,简言之,即地方权力归于中央,中央权力归于君主,这一政治结构的设计师是战国时代的韩非,韩非认为国家权力的运行与管理的实现,应当做到:“事在四方,要在中央;圣人执要,四方来效。”
——摘编自齐涛《集权与专制下的政府职能》
材料二伯利克里虽然出身贵族,但却是一个热心诚挚的民主主义者,他将权力转移到由全体雅典男性公民组成的公民大会手中。……它不仅要解决一般的政策性问题,还要对政府在外交、军事和财政等一切领域的所有活动做出详细决定。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三17、18世纪,西方国家的政府职能显得格外狭窄。政府的职能范围为:维护国家安全、社会秩序以及个人财产不受侵犯等,政府扮演着“守夜人”的角色。
——摘编自黄旭《现代西方国家政府职能变迁及其启示》
(1)根据材料一,概括中国古代的政治结构,并分析其产生的影响。
(2)根据材料二、三并结合所学知识,指出古代雅典与近代西方国家政府职能的共性。
(3)综合以上材料并结合所学知识,分析古代中国与西方国家政府的性质特征及组成方面的不同。
材料一 光荣革命后英国实行的是君主立宪制度,这在当时的世界是最为开放的政治制度,其他国家不可望其项背。伹国家政权掌握在贵族手中,在选举上存在着议席分配不合理、选举权狭小及选举手段腐败现象,而工业革命孕育的两个新的阶级(工厂主阶级和工人阶级)却完全没有政治权利,这不能适应变化的社会现实,因而被当时的人称力“旧制度”。
——钱乘旦主编《世界现代化历程总论卷》
材料二 1832年6月7日,经过18个月的激烈斗争,改革法案由国王签署,正式生效,第一次议会改革成功了。从内容上看,第一次议会改革只是一次小小的变动》然而,有第一次改革就会有第二次改革,第一次改革的最大意义就在于:它表明制度变革是可以进行的,而且不可阻挡,适时的变革最为明智;改革之路可以走得通,其必要的前提是;人民持久的斗争,统治者适时的让步。从改革的最终成果看,得益最大的是中等阶级,但其他阶级并非有所失,在日后的历史进程中反而有所得。
——摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》
完成下列要求:
(1)据材料一,指出“旧制度”存在的问题。结合所学知识,从英国视角,谈谈你对“最为开放”一词的理解。
(2)据材料二,指出第一次议会改革成功的原因。结合所学知识,分析为什么“得益最大的是中等阶级”?
(3)综合上述材料,你能从英国议会改革中获取怎样的启示?
材料1832年议会改革后,大多数工业资产阶级的参政要求未得到满足。贵族几乎独占了政府高级职位。选区与议员名额分配严重不合理。……从1852年起,矛盾尖锐的辉格党和托利党先后5次交替推出改革法案,但都以失败告终。1866年,因农业歉收引起物价上涨,特别是改革失败,激起了下层民众的愤怒。1867年,保守党出身的首相迪斯雷利决定将议会改革进行到底。1867年8月,改革法案经女王批准生效。主要内容为:在城市,凡居住一年以上具有10钞财产并纳税的房客,可享有选择权。在乡村,凡缴纳税金在12伪以上的租地农都有选举权,选区调整:4个小城镇选区停止选派议员,38个城镇选区议席山原来的2席各降为1席。曼彻斯特等4个大城市各占3席。在新增设的10个新城镇选区中,9个选区各占1席,1个选区占2席。
---选编自施兴和等《一八六七年英国议会改革起因、动因、后果简论》
(1)根据材料和所学知识,概括1867年英国议会改革的背景。
(2)根据材料和所学知识,简评1867年英国议会改革。
【推荐3】从专制到民主、从人治到法治是人类政治文明发展的基本趋势。张毅同学在探究“欧美资产阶级代议制的确立及发展”时整理出如下笔记。请指出其中错误之处并予以改正。
(1)1689年英国议会制定《独立宣言》,标志着英国君主立宪制的确立。
(2)美国1787年宪法把联邦政府权力分为立法权、行政权和司法权。其中总统掌握立法权。
(3)1875年法兰西第三共和国宪法的颁布标志着法国君主立宪政体的确立。
(4)1871年《德意志帝国宪法》确立了君主立宪政体,帝国皇帝“统而不治”。
材料一 在素以尊重传统、崇尚中庸闻名的英吉利民族中,极端道路往往是行不通的。……光荣革命吸取了17世纪40年代革命和1660年“复辟解决”两方面的教训,既摒弃了无限制的斗争,又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势,根本改变了英国政治制度的发展方向,同时又没有割断历史,超越传统。
——程汉大《英国政治制度史》
材料二 第三共和国宪法最大的优势就是包容。……第三共和国宪法……所彰显的协商民主和求同存异的精神为第三共和国历届政府的施政提供较大的发展空间,法国宪政制度也是在这个时期逐步发展成熟。……1875年宪法使得法国完成向垄断资本主义的过渡,用一个相对稳定的时间,实现了共和国的繁荣,法国从此进入了黄金时代。
材料三 马克思认为,德意志帝国实质上是一个“以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来,并以警察保卫的、军事专制制度的国家”。
请回答:
(1)材料一中“根本改变了英国政治制度的发展方向”的含义是什么?结合材料和所学知识分析,英国政治制度发生根本改变的原因。
(2)根据材料二,概括说明法国宪政形成演变的特点和历史影响。
(3)根据材料三,概括说明马克思为什么说德意志帝国是一个“以议会形式粉饰门面”的国家?
材料一 《苹果车》为19世纪末20世纪初英国现实主义作家萧伯纳的代表作,作品以英国的议会制为攻击对象,以内阁会议为主要情节,描写了国王马格纳斯和首相卜罗塔斯你死我活的相互较量。
剧情片段:
国王马格纳斯:至于我,我是国王,因为我是我叔叔的侄子,同时我的两个哥哥都死啦。即使我是全国最愚蠢的人,我也还是国王。我并没靠我的本领得到我的地位。
一个党魁可以偷走一匹马,一个国王连篱笆也不敢探头看一看。
材料二 辛亥革命前,晚清立宪运动的领袖张謇认为:“国会者,宪致机关之要部。有国会,然后政府有催促之机,庶政始有更张之本。”作为国会议定主张的贯彻执行机构——责任内阁,应该是内政外交的全权负责机构。他指出:“责任专于内阁,而君上是日临而监察之。内政有失,则责内阁大臣焉;外交有失,则责内阁大臣焉。中外人民之观听,群倾注于内阁大臣。”
(1)英国的国王和内阁首相是怎样产生的?结合所学知识概述英国责任内阁制的特点,据史实判断国王马格纳斯所言是否属实?
(2)据材料概括张謇的政治主张。结合所学知识分析这些政治主张产生的背景和影响。
【推荐3】阅读材料,回答问题。
材料一 清初,凡军国大政,皆交于议政王大臣会议决定。议政王大臣会议亦称“国议”权力很大,“诸王大臣会议既定,虽至尊无如之何”。其成员概由满族黄族组成,汉人不得参与。这种满族贵族专制的形式,不仅和皇帝独揽大权相抵触,而且也不利于清朝进一步争取各族特别是汉族地主阶级的支持。
雍正即位后,对诸王的权势做了进一步的限制,又于1729年(雍正七年)设立军机房,并于1732年正式改称军机处。参加军机处的军机大臣,由皇帝在满、汉大学士及各部尚书、侍郎中选定。凡被选入军机处者都是皇帝的亲信。完全听命于皇帝。……皇帝通过军机处,集大权于一身,不仅内阁和议政王大臣会议无权预决军国大政,即军机大臣也是“只供传述缮撰,而不能稍有赞画于其间。”
——摘编自朱绍侯主编的《中国古代史》下册
材料二 到了汉诺威王朝时,乔治一世和乔治二世以外国人的身份入主英国,对英国的情况不甚了解,无法对许多政治问题发表中肯的意见,而且他们不懂英语……久而久之,国王不出席内阁会议就成了惯例,内阁只需要在会后把讨论情况通知国王,而国王在1714年以后,从来也没有否决过内阁会议的决定。当辉格派在政治上长期处于优势地位期间,他们的领导人罗伯特·沃尔波尔长期(1721-1742年)担任政治上的重要职务。1714年辉格派在大选中获胜后,次年沃尔波尔被任命为财政大臣。在当时的内阁大臣中,财政大臣总是处于首要的地位,也就是首席大臣。人们有时直接称他为“首相”。事实上,沃尔波尔是英国历史上的第一个内阁首相。他虽然是由国王任命的,但他的权カ实际上来自下院中辉格派的支持
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史・近代史编》上卷
(1)根据材料并结合所学知识,回答中英两国在政治形态方面各发生了哪些变化?
(2)根据材料并结合所学知识,分析当时中英两国政治制度对社会发展产生的影响。