关于英国“光荣革命”的性质和意义，有人认为它是一次划时代的革命；也有人认为它是一次微不足道的宫廷政变，它只是更换了一个国王；还有人认为它是荷兰执政者威廉为篡夺英国王位而策划的一场政治阴谋。可见，他们分歧的焦点集中在“光荣革命”
| A．是否保留君主 | B．新国王地位是否具有合法性 |
| C．是否导致社会剧烈动荡 | D．是否带来政治制度的根本变化 |
更新时间：2020-01-17 17:22:47
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐1】马克思在论述英法资产阶级革命时写道：这两次革命“并不是英国的和法国的革命；这是欧洲范围的革命。……这两次革命不仅反映了他们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大的多的程度上反映了整个世界的要求”。由此可知马克思认为
| A．英法资产阶级革命影响世界 | B．英法革命道路适合整个世界 |
| C．资产阶级革命成为历史潮流 | D．英法两国是欧洲的典型代表 |
您最近半年使用：0次
单选题-单题
|
较难
(0.4)
【推荐2】1850年，基佐认为，“光荣革命”是本着宗教精神进行的，而且没有与过去的传统割断联系。它是作为保守力量而不是作为破坏力量而出现的。基佐意在
| A．反对暴力和流血的革命 |
| B．表明“光荣革命”的保守性 |
| C．强调“光荣革命”延续传统 |
| D．说明“光荣革命”历史作用 |
您最近半年使用：0次
