组卷网 > 高中历史综合库 > 政治史(旧) > 近代西方资本主义政治制度的确立与发展 > 美国共和制的确立与巩固 > 1787年宪法 > 1787年宪法的背景、内容和原则
题型:材料分析题 难度:0.65 引用次数:82 题号:9591030
阅读下列材料,完成下列要求。

材料一   孟子主张:“人无有不善,水无有不下。……人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。”而荀子却认为:“若夫目好色,耳好听,口好味,心好利,骨体肤理好愉佚,是皆生于人之情性者也……是性人为之所生,其不同之征也。……故圣人化性而起伪,伪起而生礼义,礼义生而利法度。”

材料二   如果人是天使,那就不需要政府了。如果是天使统治人,就不需要对政府有任何外来的或内在的限制了。……人总是要追求其个人私利的。要改变人性,就像要阻挡狂流一样困难。聪明的立法者应该巧妙地通过改变河道而对其加以引导,并在可能的情况下将其导向公共利益方面。

——美国政治家汉密尔顿


(1)根据材料一并结合所学知识,比较荀子与孟子的人性观及政治主张上的不同之处。
(2)根据材料二分析,指出汉密尔顿主张对政府进行“外来的或内在的限制”的原因,结合所学知识指出美国1787年宪法对政府是怎样进行“内在的限制”的,汉密尔顿主张如何对人性进行规范引导。

相似题推荐

材料分析题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐1】阅读材料,完成下列要求。

材料一   宋朝的中央政府是“三权分立”的,行政、军政、财政分别由中书、枢密院、三司三个机构管理。中书就是传统意义上的宰相府,但同传统宰相府包揽一切、无所不统不同,宋朝的中书不管军政,也不管财政。枢密院的级别比中书略低,三司更低,但是,这两个机构的长官都是直接对皇帝负责的。枢密院负责军队的调度等,三司主要负责财政,管理国库。

——摘编自越冬梅《北宋精致的分权制衡》

材料二   美国所实行的三权分立与制衡不是简单的权力再分配,也不是简单的权力之间的制约,而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值,展现各自的权威,实现相互的协作。从美国历史演进的事实看,当“三权”中的一个权力部门专权,导致权力失衡时,其他部门便可以依据宪法授予的权力给予限制和纠正,使权力恢复平衡,进入正轨。法定条件下形成的“三权分立”集聚了强迫人人守法的威慑力量,避免了凌驾于法律之上的特权人物的出现,有效地防止了权力的滥用和过于集中。但当某一权力主体在行使主要归自己负责的那一部分权力时经常绕过其他权力主体,而当权力的行使带来严重后果时,权力分享容易导致责任的互相推诿,这会给政府职能的有效履行造成阻碍。

——摘编自岳西宽《略述美国三权分立体制形成的过程》

(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出中国宋代分权与美国分权的不同之处。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析美国三权分立制度的影响。
(3)综合上述材料并结合所学知识,简要说明中西方分权体制对现代中国政治发展的启示。
2021-11-03更新 | 150次组卷
材料分析题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐2】民主是人类政治文明追求的永恒主题。阅读下列材料,回答问题。

材料一   我们的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。就法律而言,一切人解决他们私人纠纷方面都是平等的;就人的价值而言,无论任何人以何种方式显露出优于他人担任一些荣耀的公职,那不是因为他们属于特殊的阶级,而是由于他们个人才能。”

——摘自《希腊伯罗奔尼撒战争史》

材料二   凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收、或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备兵,皆属违法。……

——摘自英国《权利法案》

材料三   最高行政权属于总统,总统兼武装部队总司令,由选举产生,每届任期4年。总统对宪法负责,对立法有否决权,但国会在复议之后若以三分之二以上的票数再次通过此法时,即为有效。……最高立法机构是国会……司法权属于各级法院……最高法院大法官由总统任命,参议院批准,终身任职,他们拥有最高司法权……

——摘自人民版教科书《历史》必修一


请回答下列问题:
(1)雅典民主政治的“黄金时代”出现在谁执政时期?依据材料一,说明雅典民主的特点。
(2)根据材料二,概括《权利法案》限制了国王哪些权力?据此指出英国确立了什么政体?
(3)根据材料三,概括1787年宪法体现的基本原则?依据材料三及所学知识,概括美国是怎样实现把总统“关在笼子里的梦想”的?请指出该宪法在世界法律史上的地位。
2020-11-20更新 | 94次组卷
材料分析题 | 适中 (0.65)
【推荐3】自古以来的政治发展史中,出现过典型的各具特色的政治模式。这表明,世界上并不存在唯一的、普遍使用的和绝对的民主模式。阅读材料,回答问题。

材料一   凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施和僭越权力,为非法权力。……议会成员之选举应是自由的。……议会之演说自由、辩论或议事的自由,不应在议会以外任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。

——《权利法案》

材料二   人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。(这里的“笼子”指白宫)

——总统乔治·布什国庆日演说

材料三   美、英国家政体比较

比较项目美国英国
政体议会制君主立宪制
国家元首产生方式世袭
国家元首任职任期制
国家元首权限有实权无实权
政府首脑首相


(1)依据材料一指出,英国议会通过《权利法案》主要取得了什么权力?该法案的通过有何意义?
(2)依据材料二结合所学知识,说明美国是怎样实现把总统“关在笼子里的梦想”的?
(3)补充完成材料三表格,写出①②③④所对应内容。
2019-06-14更新 | 25次组卷
共计 平均难度:一般