材料一 在西方某些政治学和历史学的著作中,总是津津乐道地称颂伯利克里时代的所谓民主政治,并以它的“优越性”来贬抑所谓的东方君主专制。在此,我们很有必要剖析一下雅典奴隶制民主政治并非十全十美,而是存在着极大的局限性。
——刘自成《伯利克里时代新解》
材料二 据哈蒙德的《希腊史》估计,公元前431年,雅典的全部人口约40万人,其中奴隶约20万人,自由民16.8万人,其余为外邦人。
——潘桂仙《试析伯利克里时代民主政治局限性》
材料三 美国宪法在特殊的年代里发挥着不可替代的作用。但是它保留了奴隶制,给美国留下了史上最大的隐患——内战。
——曲超《一本书看透美国》
(1)据材料一,以古代中国为例,证明某些西方学者贬抑“东方君主专制”是片面的。
(2)据材料二,概括说明材料一中“雅典奴隶制民主政治并非十全十美”的观点。
(3)材料三提及的宪法规定的政治制度与雅典民主政治有何异同?
(4)从以上不同制度的利弊中,我们可以得出哪些认识?
相似题推荐
材料一 在美国《独立宣言》中,开篇就宣布了“人人生而平等”的主张。但是,美国1787年宪法在成文时却回避了这些体现人民民主权利的内容,相反,宪法还公开保护美国南方奴隶主的利益。根据宪法规定,国会在1808年之前无法禁止奴隶贸易。同时,奴隶主具有追回逃亡到其他州的奴隶的权利。关于妇女与男子平等的权利问题,美国1787年宪法更是无缘提上日程,这个问题在1920年才开始解决。美国部分历史学家认为:“制宪者们设立参议院的目的不仅是要它代表各州的利益,而且要它代表‘富人和贵族’的利益,而不是‘大众’的利益。”根据宪法,总统的行政权力得到极大加强。号称民主斗士的杰斐逊称这样的一个总统制,简直就是君主制的“新版”。
——摘编自刘书林《试论美国“三权分立”模式的本质及局限》
材料二 三权分立与美国本土政治相结合,适应了资产阶级统治的需要。其在权力分工和制约之中,成为不同利益集团之间分享国家权力、分工合作、相互制衡并不断妥协的手段。三大部门权力来源不同,互相平行,没有一个是最高权力机关。权力的分立与制衡不是简单的权力分配,也不是简单的权力制约,而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值,展现各自的权威,实现相互的协作。这也是三权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。只有在权力行使的过程中,三权分立的价值才得以充分体现。而三种权力的制衡是通过模糊权力的界限、重叠权力的行使领域而实现的。比如缔约权、人事任免权,均须在国会与总统的共同行使下才能够实现,自然也成为双方长期权力争夺的目标。
——摘编自魏海群《美国三权分立制度的历史发展及其启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括美国1787年宪法的局限性。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明美国三权分立制度的特点。
材料一 雅典民主政治家伯里克利在一次演讲中说“我们的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不只在少数人手中,而是在多数人手里。就法律而言.一切人解决他们私人纠纷方面都是平等的;就人的价值而言,无论任何人以何种方式显露出优于他人担任一些荣耀的公职,那不是因为他们属于特殊的阶级,而是由于他们个人才能。”
——摘自《希腊伯罗奔尼撒战争史》
秦朝和古代雅典政治制度结构示意图
材料二
美国联邦政府及唐朝中央机构示意图
(1)根据材料一和所学知识分别指出秦朝和雅典的政治制度。
(2)概括秦朝和雅典的政治制度对后世政治制度产生的积极影响。
(3)材料二,中央政府的权力结构和决策方式有何相似之处?其本质目的有何不同?
材料一 雅典的全体公民都要出席“公民大会”,“公民大会”每月举行2-4次,解决城邦的一切重大事情……每个公民在公民大会中都有选举权,每个公民都有可能被选为“议事会”成员,每个公民都要轮流参加陪审法庭。
——《顾准文集》
材料二 “唯一摆脱困境(人们彼此妨害)的方式则是互相妥协。通过契约的方式建立国家,制定法律,调整人们之间的利益。”
——古希腊思想家伊壁鸠鲁
材料三 辛亥革命的悲惨结果可由以下因素来解释:组成官僚的知识分子,专心于儒家经典……中国几乎没有借用国外东西的传统。尽管19世纪后半叶中国的确发生了变化,但其变化的速度远远落后于对西方作出反应的其他国家。部分人试图在中国建立从美国观察到的制度,由于他们建立的制度显然对中国人民毫无意义,因此它们很快就在中国的政治现实面前土崩瓦解。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)据材料一,指出雅典民主政治的基本特点。
(2)结合材料二和所学知识,分别各举两例说明古罗马法律和美国《1787宪法》是如何实践伊壁鸠鲁的主张的。
(3)根据材料三,概括辛亥革命失败的原因。“革命派建立的制度显然对中国人民毫无意义”,你是否同意这一观点,并说明理由。
材料一:英国资产阶级革命胜利后,资产阶级成为统治阶级,国王由实权变为虚位,逐渐成为象征性的国家元首,封建贵族退到了历史舞台的后面。但中世纪政治体制的框架,立法、行政、司法的基本机制,仍被保留下来。随着时间的推移和社会的发展,部分内容也被不断变革着,使之更加适合英国政治经济和社会发展的需要。
-----摘编自许大华《论“光荣革命”对英国的历史影响》
材料二:华盛顿曾经把邦联制的情况形象地比作是“用沙子扭成的绳子”,所以1787年宪法决定改邦联制为联邦制,宪法规定,“各州不得缔结条约、同盟或联盟”;“不得铸币和发行纸币”“未经国会核准不得征收进出口税、船舶吨税”等。宪法规定美国总统的权力很大,但是宪法又明确规定:“总统、副总统及合众国之文官,受叛国罪、贿赂罪或是其他重罪轻罪之弹劾与定猷时,应当免职处分”。即人民有权选举总统,也有权罢免他。1787年宪法明确宣布在美国实行共和制,对于当时占统治地位的封建专制制度是巨大的冲击。
-----摘编自刘伟《浅谈美国1787年宪法的成功之处》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出“光荣革命”后英国政治体制演变的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出美国1787年宪法的成功之处。
(3)综合上述材料,谈谈你从英美两国政治制度建构中得到的启示。
材料一、“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”
材料二、“议会的选举应是自由的”;“议会内的演说自由,辩论或议事的自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾和询问。
材料三、
第一条 第一项本宪法所授立法权,均属于由参议院与众议院组成之合众国国会。
第二条 第一项 行政权属于美利坚合众国大总统,大总统之任期为四年。
第三条 第一项 合众国之立法权,属于最高法院及国会随时制定与设立之低级法院。
(1)材料一源于英国哪一法律文献?该法律颁布于何时?对英国有何意义?
(2)材料二反映议会有哪些自由?
(3)材料三源于美国哪一法律文献? 说明该宪法体现了什么样的理论原则?
近代以来有关“世界重心转移”的话题常成为人们热门话题。早在20世纪初美国总统西奥多·罗斯福就曾以“地中海时代——大西洋时代——太平洋时代”作为人类文明流变之轨迹……从16世纪开始人类迎来了“大西洋时代”。在“大西洋时代”,欧洲及北美资本主义近代文明进一步发展、繁荣与演进,随后以种种形式影响了整个世界。
问题:
(1)“大西洋时代”深刻影响了人类历史,这种影响主要表现在哪几个层面?请各举一例说明。
(2)你怎么看待西奥多·罗斯福对人类文明演变进行这样的划分?