材料一：沈阳都市圈内七个城市的核心产业主要集中在钢铁、煤炭、电力、机械、石化和建材等工业部门。新兴的汽车、航空制造、机器人、IC装备、医疗设备等高端装备制造业主要集中在沈阳。沈阳是辽宁省的省会、东北地区最大的交通枢纽。
材料二：自2010年至2021年，都市圈内只有沈阳市人口增长了96.39万，其他六市常住总人口整体减少了168.36万。
沈阳都市圈各市老年及少年儿童人口变动情况表
| 沈阳 | 鞍山 | 本溪 | 辽阳 | 铁岭 | 抚顺 | 阜新 | |
| 2020年老年人口比重（%） | 23.24 | 27.26 | 29.01 | 27.91 | 26.82 | 30.26 | 26.61 |
| 2020年较2010年0-14岁少年儿童比重变化（%） | -9.57 | -10.02 | -13.18 | -10.16 | -9.17 | -13.23 | -9.13 |
(1)从区域空间组织角度看，沈阳都市圈是由
(2)据材料可知，沈阳可以发挥其在
A．交通 B．制造业 C．劳动力 D．服务业
(3)据图文材料，归纳当前沈阳都市圈产业发展存在的主要问题。
(4)从材料可以看出，沈阳都市圈存在的主要人口问题是：人口总量明显
(5)下列是对沈阳都市圈开展调研的调查问卷提纲，推测该问卷的主题应该是（ ）
| 近3年来都市圈内高校毕业生本地就业数据 |
| 都市圈内博物馆数量、规模及年均办展场次 |
| 都市圈内体育馆数量、规模及今年国际赛事场次 |
| 都市圈内文化馆数量及年均办展场次 |
| A．了解沈阳都市圈旅游资源状况 | B．影响高校毕业生就业的因素 |
| C．分析沈阳都市圈的城市吸引力 | D．影响沈阳都市圈人口素质的因素 |
(6)从图1可知，为推进现代化都市圈建设，未来沈阳都市圈内七市的产业发展将各有分工，相互配合。简述其对该区域协调发展可能产生的积极影响。
黔中城市群位于贵州省中部地区，属长江经济带中的重点人口聚集区域，是国家实施新型城镇化和新一轮西部大开发战略的重点区域。成渝城市群位于长江上游，地处四川盆地，是长江经济带的核心区域和战略支撑之一。当前城市群之间的融合发展已成为国家战略，并受到省市级政府的高度重视。下图为黔中城市群和成渝城市群位置示意图。
(2)推测黔中城市群和成渝城市群融合发展可能面临的挑战。
(3)简述推动黔中城市群和成渝城市群融合发展的可行性措施。
3 . 下图示意我国某城市2007～2019年户籍人口和常住人口的变化情况。读图完成下面小题。
1．推测该市2016～2019年户籍人口变化的主要原因是（ ）
| A．医疗条件改善 | B．行政区划变动 |
| C．生育政策调整 | D．落户政策放宽 |
| A．GDP增长缓慢 | B．人口老龄化加剧 |
| C．产业结构优化 | D．环境承载力下降 |
| A．成渝城市群 | B．京津冀城市群 |
| C．粤港澳大湾区城市群 | D．长江中游城市群 |
4 . 珠三角经济圈（下图）包括“广佛肇”、“深莞惠”和“珠中江”三大经济圈，共9个广州省内城市，城市间经济互动往来程度高。近年来，珠三角经济圈积极融入港澳经济，共同打造粵港澳世界级城市群。据此完成下面小题。
| A．行政区划 | B．地理位置 | C．产业结构 | D．地域文化 |
| A．各城市均衡发展，产业互补性较强 | B．各城市以服务业为主导，分工明确 |
| C．以广州深圳为核心，周边城市配套 | D．核心城市通过制造业推动区域发展 |
| A．完善区域交通网络 | B．加大区域资源的开发 |
| C．扩大区域贸易出口 | D．提高区域劳动力素质 |
材料一 黄河流域示意图。
材料二 城镇群一般是以经济比较发达、具有较强辐射带动作用的核心城市为中心，由若干个空间邻近、联系密切、功能互补和等级有序的周边城市共同组成。城市群的发展可在大范围内实现资源的优化配置,加强互联互通，促进城市群内部各城市及城乡区域协同发展。中原城镇群地处我国中原腹地，具有承东启西、连接南北的区位优势。
材料三 黄河流域及所经的九个省区，沿线有山西中部城镇群、关中城镇群、中原城镇群、山东半岛城镇群和京津寞重点城镇群,但没有同长江经济带那样进入国家区域战略(区),即没有形成黄河经济带。
(1)试分析山东半岛城市群地理位置的优越性。(2)推测黄河经济带没有形成的可能原因。
(3)为顺利推进中原城镇群建设,应采取的主要措施有哪些?
6 . 湾区是三面环陆，一面向海的区域。全球60%的经济总量、75%的大城市、70%的工业资本和人口集中在距海岸100km范围的湾区内。全球四大湾区（纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区、粤港澳湾区）经历四个发展阶段，成为全球顶级城市群和经济中心。据此完成下面小题。
1．各湾区成长为世界经济中心的基础条件是（ ）| A．腹地广阔 | B．港口优良 | C．人力丰富 | D．政策优惠 |
| A．创新经济—港口经济—服务经济—工业经济 |
| B．创新经济—工业经济—服务经济—港口经济 |
| C．港口经济—服务经济—工业经济—创新经济 |
| D．港口经济—工业经济—服务经济—创新经济 |
| A．纽约湾区 | B．旧金山湾区 |
| C．东京湾区 | D．粤港澳湾区 |
材料一：为应对全球气候变化，中国政府承诺力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。大兴是北京新的产业集聚区，承担疏解中心城区人口和公共服务等功能。国际氢能示范区（图左）是大兴区和清华大学等科研机构的共建项目，旨在建设氢能产业创新中心，探索氢燃料电池汽车在公交、环卫等服务领域的应用。
材料二：新能源的广泛使用是我国实现碳达峰和碳中和目标的主要途径，海南省作为中国改革开放示范新标杆，对生态环境有更高的要求。关于现代产业体系，《海南自由贸易港建设总体方案》中提出“坚持生态优先、绿色发展”“围绕生态环保、生物医药、新能源汽车、智能汽车等壮大先进制造业”。
材料三：轨道交通是都市居民日常出行的高效方式。为了亦庄新城居民出行更加便捷，交通部门设计了沿宏达路和荣华路的两条轨道线路，每条线路均有地下方案和高架方案（图右）。
(1)分析北京氢能示范区落户大兴产业集聚区的区位条件。(2)简述大兴氢能示范区的创建对海南自由贸易港产业发展的启示。
(3)如果选择荣华路的地下方案，说明选择该方案的合理性。
8 . 断裂点主要是用来测算核心城市对周围城市的辐射范围。断裂点位于两个城市的吸引力平衡处。通常断裂点距离占比（到断裂点的距离占两地距离的比）越大，核心城市的辐射影响空间范围越大。长沙作为环长株潭城市群的核心城市，其辐射带动作用尤为重要。环长株潭城市群中娄底凭借资源优势发展工业，但综合经济实力低于株洲，株洲市是我国首批重点建设的重工业城市。下表为2016-2021年长沙与该城市群部分城市之间的断裂点距离占比（%）情况。据此完成下面小题。
| 城市组 | 长沙一 株洲 | 长沙一 湘潭 | 长沙一 衡阳 | 长沙一 岳阳 | 长沙一 常德 | 长沙一 益阳 | 长沙一 娄底 |
| 2016年 | 55.51 | 57.20 | 57.52 | 58.20 | 58.83 | 60.17 | 61.52 |
| 2017年 | 55.70 | 57.36 | 57.67 | 58.34 | 58.94 | 60.21 | 61.66 |
| 2018年 | 55.78 | 57.31 | 57.73 | 58.28 | 58.88 | 60.18 | 61.47 |
| 2019年 | 55.68 | 57.33 | 57.69 | 58.23 | 58.85 | 60.21 | 61.37 |
| 2020年 | 55.70 | 57.36 | 57.68 | 58.23 | 58.84 | 60.16 | 61.33 |
| 2021年 | 55.72 | 57.39 | 57.69 | 58.29 | 58.81 | 60.13 | 61.28 |
| A．长沙对长株潭城市群辐射影响较小 | B．长沙对娄底市经济辐射空间范围小 |
| C．长沙在长株潭城市群的辐射较稳定 | D．长沙对整个中部地区的影响较深远 |
| A．城市定位差异 | B．城市发展起步晚 | C．城市等级低 | D．基础设施落后 |
9 . 长江中游城市群是以武汉城市圈、环长株潭城市群、环鄱阳湖城市群为主体的特大城市群。是中西部新型域镇化先行区。表示意长江中游城市群网络密度及中心势指标。完成下面小题。
| 年份 | 网络密度 | 网络中心势/% |
| 2015 | 0.3935 | 12.87 |
| 2017 | 0.4086 | 12.92 |
注：网络密度用于表示网络节点间联系的紧密程度，密度值越大表示城市间的人员流动联系越紧密。网络中心势用于衡量网络整体的中心性，中心势数值在0~100%之间，数值越低则表示网络整体发展越均简，即核心城市地位不突出
1．与2015年相比，2017年武汉城市圈、环长株潭城市群、环鄱阳湖城市群网络中心势由大到小的排序是（ ）| A．武汉城市圈、环鄱阳湖城市群、环长株潭城市群 |
| B．环长株潭城市群、武汉城市圈、环鄱阳湖城市群 |
| C．环长株潭城市群、环鄱阳湖城市群、武汉城市圈 |
| D．武汉城市圈、环长株潭城市群、环鄱阳湖城市群 |
| A．跨城人员流动联系基本不变 | B．城市一体化发展的趋势明显 |
| C．核心城市中心地位有所下降 | D．省域行政边界联系不断减弱 |
国家中心城市处于城镇体系的最高层级，也被称为塔尖城市。国家中心城市对外要具有相当的国际影响力和竞争力，能代表国家参与国际竞争，推动国际政治、经济、文化和社会等方面的交流与合作；对内则是经济活动和资源配置的中枢，是国家综合交通和信息网络的枢纽，也是科教、文化和创新中心，具备引领、辐射和集散功能。下图为我国国家中心城市相对位置图。
(2)指出郑州在与济南竞争国家中心城市中的优势。
(3)为完善我国国家中心城市体系，推测我国还需规划国家中心城市的地区，并说出理由。
