名校
1 . 据《宋史·职官志》记载,宋初“始置请州通判”,凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事,可否教决,与守臣通签书施行。”宋代此举
A.否定了世家大族特权 | B.弱化了对地方的控制 |
C.健全了地方行政机构 | D.降低了地方行政效率 |
您最近一年使用:0次
2021-09-04更新
|
504次组卷
|
12卷引用:云南省红河州开远市第一中学2023-2024学年高二上学期开学考试历史试题
云南省红河州开远市第一中学2023-2024学年高二上学期开学考试历史试题重庆市南开中学2022届高三上学期第一次月考历史试题2021-2022学年高一历史上学期同步优化方案(统编版)-第9课两宋的政治和军事(已下线)2022年新高考历史模拟好题精选(第2期)-专题01中国古代的政治制度黑龙江省大庆实验中学2022届高三上学期第一次月考历史试题福建省泉州市培元中学2021-2022学年高一上学期期中考试历史试题陕西省宝鸡市陇县中学2021-2022学年高一上学期期末考试历史试题广东省深圳外国语学校2021-2022学年高一上学期期末历史试题第五单元辽宋夏金元的统治与民族关系-2023届山东省高三统编版历史一轮复习导学案陕西省汉中市龙岗学校2023届高三上学期第三次月考历史试题福建省宁德市2022-2023学年高一12月居家监测历史试题陕西省宝鸡市陇县2021-2022学年高一上学期期末历史试题
2 . 历史评价和史料辨析
(1)阅读材料,结合所学,从以上材料中选择你赞成的观点加以论证。
(2)对照阅读以上三段史料,结合所学,谈谈你对“杯酒释兵权”可信性的看法。
材料一 关于宋朝历史地位,学术界有不同评价。第一种是“积贫积弱说”,如钱穆主张宋朝是“对外之积弱不振”、“宋室内部之积贫难疗”。第二种是“造极之世说”。如陈寅恪说“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”,认为宋朝是中国古代文明发展的登峰造极的时代。两说在学术界各有拥趸(支持),不断发展。进入21世纪以后,“造极之世说”飞速崛起,大有取代“积贫积弱说”的趋势,许多学者均对宋代的历史地位给予很高的评价。近年来也有学者认为,“积贫积弱说”与“造极之世说”只是宋朝的正反两面,并无任何冲突。
——摘编自朱永清《“积贫积弱”抑或“造极之世”》
材料二 关于“杯酒释兵权”的记载
《丁晋公谈录》(北宋丁谓所著笔记) | 【赵普】忽一日奏太祖曰:“石守信、王审琦皆不可令主兵”。上曰:“此二人岂肯作罪过。”赵曰:“然此二人必不肯为过,臣熟观其非才,但虑其不能制伏于下……其间军伍忽有作孽者,临时不自由(身不由己)耳。”太祖又谓曰:“此户人受国家如此擢用,岂负得朕?”赵曰:“只如陛下岂负得世宗?”太祖方悟而从之。 |
《王文正公笔录》(北宋王曾所著笔记) | 石守信、王审琦等犹分典禁兵如故,相国赵普屡以为言,上力保庇之。普又密启请授以他任,于是不得已,召守信等曲宴,道旧相乐,因谕之曰:“朕与公等,义同骨肉……而言事者进说不已,今莫若自择善地,各守外藩,勿议除替。”守信等咸顿首称谢。 |
《涑水纪闻》(北宋司马光所著笔记) | 上因晚朝与故人石守信、王审琦等饮酒。酒酣,上屏左右,谓曰:“……为天子亦大艰难,殊不若为郡节度使之乐。吾今终夕未尝敢安寝而卧也。”守信等皆曰:“何故?”上曰:“是不难知,居此位者谁不欲为之?”……“汝曹何不释去兵权,择便好田宅市之,为于孙立永久之业……”守信等皆再拜谢曰:“陛下念臣及此,所谓生死而肉骨也。”上许之,皆以散就第(担任闲散官职)。 |
(1)阅读材料,结合所学,从以上材料中选择你赞成的观点加以论证。
(2)对照阅读以上三段史料,结合所学,谈谈你对“杯酒释兵权”可信性的看法。
您最近一年使用:0次
2021-08-17更新
|
253次组卷
|
3卷引用:历史-2022-2023学年高一下学期开学摸底考试卷B(统编版)