材料一尽管乾隆皇帝在1757年发出了“闭关”的上谕,“通夷之各关口,严行封禁”,东印度公司还是代表英国在1760年向中国提出乞改广州海关,一改贪污、腐败等弊端,以期求得正常的商业交往,但是清廷却认为这是英国人“心怀叵测,不可不留心筹计,豫为之防”,对此加以防备,不理会英国的贸易请求。
——摘编自翁俊媛《鸦片战争前的中英商业交往》
材料二1726年12月28日,法国东印度公司致函其派驻印度本地治理的委员会,准其利用公司船只承接运输业务,装载私商货物前往澳门和广州,而且“运费始终要比英国人的运费低一些”,以增强竞争力。1730—1731年,英国东印度公司董事部训令大班“垄断今年广州所有的绿茶”,尽可能地阻止法国人、奥斯坦德人及荷兰人取得任何绿茶,以免其走私运入英伦。英使马戛尔尼于1792年受命访华,引起了法国人的忧虑,指出当时英使觐见乾隆皇帝,藏有不可告人的目的,“不仅要将法国,而且还要将所有其他海洋诸强统统逐出中国贸易”。
——摘编自吴敏《广州贸易时期的英法关系》
材料三马戛尔尼此次访华欲与中国建立平等外交和开辟对华贸易的核心期许为清廷所拒。1793年的外交失败对于英国政府进一步对华政策的制定影响极大。英国东印度公司寄希望于马氏访华能够打开中国市场。可是,马氏访华失败了,因此自1798年以后,对华鸦片贸易量呈现激增状态,迅速达到4000箱/年,并很快突破5000箱/年、6000箱/年。
——摘编自李秦《从<马嘎尔尼访华日记>看英国外交》等
(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出18世纪晚期清政府﹑法国对中英贸易所持的态度。
(2)根据材料二、三并结合所学知识,概括18世纪末英国针对中英贸易采取的措施。
(3)根据上述材料并结合所学知识,评价清政府,法国、英国关于中英贸易的做法。
A.解释了鸦片战争的根源 | B.抹杀了鸦片战争的实质 |
C.肯定了中国抗击英国侵略的正义性 | D.从全球化的角度正确分析了鸦片战争的实质 |
A.中国人民觉醒程度低 | B.英国的战争准备充分 |
C.清廷国防战略的失误 | D.鸦片走私耗尽了财力 |
A.指出了战争爆发的根本原因 | B.揭露了殖民扩张的侵略本质 |
C.反映了强权政治和强盗逻辑 | D.体现了学术观点中立和统一 |
A.鸦片战争的原因缺乏深刻认识 |
B.场景的描述与事实相一致 |
C.英国政治体制已经有相当了解 |
D.英国社情民意有清醒认识 |
A.鸦片战争的爆发中国政府负有不可推卸的责任 |
B.天朝上国的心态是导致大清皇帝决策失误的根本原因 |
C.英国曾经为和平解决贸易失衡问题作出努力 |
D.大量白银流入中国对英国主导的国际贸易体系造成冲击 |