A.解释了鸦片战争的根源 | B.抹杀了鸦片战争的实质 |
C.肯定了中国抗击英国侵略的正义性 | D.从全球化的角度正确分析了鸦片战争的实质 |
材料 日本学者宫崎市定曾经说,讨论帝国的衰落,往往有不同的途径。如果把道义颓废、政治腐败作为帝国灭亡的原因,是道德史观;把阶级斗争激化,统治阶级应对错误看成帝国灭亡的原因,是阶级史观或革命史观,若将经济萧条,人民穷困作为帝国衰落的原因,是经济史观。当然,说到十八世纪的帝国衰落,还有一种是归咎于帝国主义和殖民主义的侵略,这是现代反帝反封建的民族史观。不过,我们讨论全球史背景下的十八世纪中国的衰落,其实,可能需要更复杂的历史背景分析。
——摘编自葛兆光《“漫长的十八世纪”与“盛世背后的危机”》
运用唯物史观并结合具体史实,评析材料中的观点(任意一点或整体),得出结论。(要求:结论不能重复材料的观点,持论有据,论证充分,表述清晰。)
A.吏治腐败 | B.军备废弛 | C.鸦片输入 | D.观念落后 |
人物 | 评价 |
广州市民(当时) | 鸦片系不法贸易,中国官府理应禁止,林钦差尽其所能而行,所事皆是公正合理之事 |
道光帝 | 外而断绝通商,并未断绝。内而查拿犯法,亦不能净。无非空言搪塞,不但终无实际,反生出许多波…… |
孙中山 | 林则徐焚烟毁土一案,酿成莫大祸事,前清官吏烧烟土,未根据条约,不知公理之野蛮举动。 |
早期共产党人 | 林则徐品行端正、办事认真,总算中国官僚中有能力的人,而且也认为他在世界认知方面领先于同时代人。 |
A.史料混杂难以廓清真相 | B.历史评价不能形成定论 |
C.评价视角影响历史结论 | D.事件成败影响人们评价 |
A.朝贡体制走向解体 | B.入超格局出现逆转 |
C.闭关锁国政策解除 | D.传统经济仍有优势 |
材料一 鸦片贩卖是英国东印度公司对华贸易的最大项目。1773年对华鸦片试销成功后,东印度公司把中国作为销售鸦片的主要市场。1832年,英国国会辩论,一致认为:“鸦片税是由外国消费者负担的税收。”这等于是伦敦政府对鸦片贩运承担责任的公开声明。
英国是当时对华贸易总额最大的国家。但实际上,正当商品中没有任何一项是值得中国人欢迎的。而英国本土对中国丝茶的需要日益增加。于是出现了英—印—中,即棉纺织品—鸦片—丝茶这一循环的三角贸易关系。该过程是鸦片贩子在中国吸收现金,东印度公司用汇票换取现金转为贩茶的资金。
——摘编自沈渭滨《道光十九年—从禁烟到战争》
材料二 这种由战争而造成的变化意味着中国主权的丧失。从香港和五口输入的外国商品,开始冲击中国的自然经济,为资本主义因素的发生和发展让出了地盘。一批爱国知识分子在比较中思考,于是出现了《海国图志》《瀛寰志略》。可惜,对意在醒世的著作予以最大注意的,不是中国,而是日本。中国社会在炮声沉寂后又昏昏睡去。
——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
(1)指出材料一中“正当商品中没有任何一项是值得中国人欢迎的”根源,并根据材料一归纳鸦片大量走私到中国的原因。
(2)根据材料二,概括鸦片战争对近代中国社会的影响,并结合所学从思想角度分析“中国社会在炮声沉寂后又昏昏睡去”的原因。
A.使鸦片贸易合法化 | B.满足工业革命的扩张需求 |
C.制造中英贸易争端 | D.实现中英两国的平等贸易 |
A.鸦片战争与鸦片没有关系 | B.观念差异直接导致战争 |
C.鸦片战争爆发具有必然性 | D.重农抑商引发鸦片战争 |
A.否认战争损害中国的国家主权 | B.揭示鸦片战争爆发的真正根源 |
C.污蔑中方狂妄自大以混淆是非 | D.假借争取外交平等为英国辩解 |
A.鸦片战争是西方工业文明的扩张 | B.侵略者是推动历史发展的主要力量 |
C.鸦片战争阻碍了中国现代化的进程 | D.鸦片战争是近代中华民族灾难的开端 |