材料一 战争不是单纯的军事行动，而是国共双方整体实力的较量…由于连续作战，苏维埃政府的日常开支加上战争费用，早已入不敷出。中央苏区连续发行公债来弥补财政经费空缺此时中央苏区人口已下降到两百万人，人力资源也到了无兵可征的地步。这一切预示着中央苏区第五次反“围剿”面临更严峻的困难，这促使临时中央匆忙做出战略转移的决策。
——摘编自刘统《长征：历尽艰辛的求生之路》
材料二 它不是一般意义上的“行军”，也不是战役。它是一曲人类求生存的凯歌，是为避开蒋介石的魔爪而进行的一次生死攸关、征途漫漫的撤退，是一场险象丛生、危在旦夕的战斗……长征却使包括毛泽东在内的共产党人赢得了中国革命的胜利。本世纪（20世纪）再没有什么比长征更令人神往和更为深远地影响世界前途的事件了。
——摘编自哈里森·索尔兹伯里《长征——前所未闻的故事》
材料三 长征的伟大历史意义，不仅表现在它实现了中国革命大本营从南方到北方的战略大转移，而且表现在它为实现中国革命由国内战争到抗日民族战争的伟大转变奠定了重要的前提和基础。
——摘编自田克勤《红军长征与中国革命从国内战争到抗日民族战争的伟大转变》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括红军长征的原因。
(2)根据材料二、三并结合所学知识，简析红军长征的意义。
材料一 湘赣边界的秋收暴动是在共产党的旗帜下进行武装斗争的伟大尝试，它在开始时也是以攻占大城市为目标的，在暴动遭到严重挫折时，毛泽东能够坚持从实际出发，实事求是.在实践中开始闯出一条与农民相结合，在农村建立革命根据地以保存和发展革命力量的道路。这条道路代表了1927年大革命失败后中国革命的发展方向。
——摘编《毛泽东与中央早期领导人》
材料二 1927年11月9日至10日，瞿秋白在上海召集了中央临时政治局扩大会议，会议做出《中国现状与共产党的任务决议案》，强调了“暴动”的重要性：城市工人暴动的发动非常之重要；轻视城市工人，仅仅当作一种响应农民的力量，是很错误的……城市工人的暴动是革命的胜利在巨大暴动内得以巩固而发展的先决条件.当然，最激烈的主张暴动的，是共产国际新任全权代表罗明纳兹。会后以瞿秋白为首的中共新中央，向各地党组织发出了一系列要求组织暴动的指令，但都一一痛遭失败。
——摘编《历史选择了毛泽东》
材料三 遵义会议集中全力纠正了当时具有决定意义的军事上和组织上的错误，是完全正确的。这次会议开始了以毛泽东同志为首的中央的新的领导，是中共党内最有历史意义的转变。遵义会议后，党中央在毛泽东同志领导下的政治路线，是完全正确的。“左”倾路线在政治上、军事上、组织上都被逐渐地克服了。
——摘编《中国共产党关于若干历史问题的决议》
（1）结合材料一、二及所学知识，概括分析当时中国共产党党内在探索革命道路上存在什么样的分歧。
（2）结合材料三及所学知识，概括分析遵义会议召开的背景和意义。
（3）结合三则材料及所学知识，概括中国共产党在探索革命道路的过程中所获得的宝贵工作经验。
材料一1933年夏，蒋介石调集百万大军对各革命根据地发动第五次“围剿”，博古、李德认为是国民党政权与红色政权的决战，是争取苏维埃中国完全胜利的斗争。他们放弃以往毛泽东行之有效的积极防御方针，主张“御敌于国门之外”，以阵地战代替游击战或运动战，主动出击敌人防守坚团的阵地。进攻受控后，又采取消极防御方针，实行分兵把守，短促突击。结果，红军奋斗一年，未能粉碎国民党军队的“围剿”，中央机关和红军八万多人被迫离开中央革命根据地开始长征。
——摘编自《历史（Ⅰ）．必修．教师教学用书》
材料二
（1）根据材料一并结合所学知识概括指出红军长征的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出长征胜利的标志，并简析长征胜利的意义。
4 . 阅读材料，完成下列要求。
材料一1933年4月南京政府财政部长宋子文开始长达半年之久的欧美之行，并与美国签订5000万美元的棉麦借款合同。
1933年和1934年两年间，（南京政府）购买军火费用达6000多万元。
1933年5月签订《塘沽协定》后，日本在华北的侵略活动告一段落。
1933年6月，蒋介石在南昌主持“剿共”军事会议，通过军事、谍报、宣传等“剿共”方案，确定第五次“围剿”的基本原则仍为前一年提出的“三分军事，七分政治”，即“用三分的力量作战，用七分的力量来推行作战区的政治。”
1933年8月，南昌行营制定颁布《惩治土豪劣绅条例》，规定：“武断乡曲，虐待平民，致死或笃疾者处死刑，或无期徒刑。”
1933年8月，南昌行营颁发《剿匪区内招抚投诚赤匪暂行办法》：“投诚赤匪经该管县政府核准归原籍居住后，其生命财产应一律予以保护。”
1933年10月17日，蒋介石《战字第二一三号》训令：“匪区纵横不过五百方里。如我军每日能进展二里，则不到一年，可以完全占领匪区。”“不先找匪之主力，应以占领匪必争之要地为目的。”即以严密的工事和碉堡层层推进，通过缓慢但有效的占领方式，压缩红军作战区域，限制红军的活动空间，迫使红军真面目的主力决战。
——摘编自张其昀主编《先总统蒋公全集》，台北，中国文化大学，1984；《先总统蒋公思想言论总柒》，台北，国民党中央党史委员会，1984
材料二1930年7月《申报》报道：“平均潮属每年所产之盐，销入闽赣外省者占十分之七。”闽赣对外来食盐的依赖，可见一斑。
1932年6月、10月和1933年7月，由于财政紧张，苏维埃中央政府先后三次向苏区人民发行公债60万、120万、300万。第一期公债大都用抵交土地税方式陆续归还，第二、第三期则基本成为无偿的贡献。
1933年底毛泽东调查得出：江西兴国长冈乡全部青壮年男子（16岁﹣45岁）407人，其中出外当红军、做工作的320人，占79%。
1934年初，整个中央苏区荒田达到80万担。
1934年3月张闻天记：江西于都“岭背区特派员乱打土豪，故意将中农当地主打，造成群众恐慌和逃跑。”
1934年4月，兴国县的红军家属达61670人，留在后方的基本都是老弱病残。
1934年年中，随着前方战事不利，物价再现暴涨：“米每元五斤，盐每元一两五钱，柴每斤二角。”
1934年9月，红五军团第十三师因逃亡、生病减员达1800余人，几乎占到该部总人数的1/3。
1934年7月张闻天记：“在查田运动的名义之下，任意没收了地主富农兼商人的店铺与商品，或是把工人当了地主打，‘但没一个人敢起来纠正，甚至负责的机关也听其自然不去干涉，因为大家怕这种干涉会遭到右倾机会主义头衔与同地主资本家妥协的罪名。”
——中国社科院近代史研究员黄道炫《张力与限界：中央苏区的革命1933﹣1934》，社会科学文献出版社2011年11月第一版P248﹣351
（1）材料一并结合所学知识，概括在第五次“围剿”前后南京政府的表现。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析在第五次反“围剿”前后中央苏区的困境。
（3）有一种观点认为中共第五次反“围剿”失败是博古、李德军事上“左”倾错误导致的。根据材料并结合所学知识，谈谈你的认识。
