材料一 罗斯福上台时，美国金融系统已几乎完全瘫痪。1933年3月6日，罗斯福援引“对敌通商法”，宣布银行休假四天，并禁止支付和出口黄金。3月9日，国会通过“紧急银行法”，该法案授权复兴金融公司（1932年美国政府创办的金融机构）购买银行偏好的股票，允许联邦储备银行借款给非联储成员银行的州属银行。6月，《1933年银行法》签署，它加强了联邦储备局对其成员的监控力度；授权给联邦储备委员会，使其能够为成员银行制订最高利率。1934年，又通过《证券交易所法》，明确了政府对交易所的管制，防止弄虚作假。
——摘编自李世安《大萧条时期的美国金融改革及影响》
材料二 改革前中国金融体制表现出高度集中的特点。为了更好地适应经济体制改革的需要，国家开始有计划、有步骤地改革金融体制。1979年后中国农业银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行先后建立或恢复。四大银行各司其职，初步形成了一个专业银行体系。此后，国家先后又制定了《银行管理暂行条例》《中国人民银行法》《商业银行法》《保险法》《票据法》和《证券法》等一系列法制法规。这些金融法规的制定为我国金融体制改革的进一步深化和金融秩序的稳定提供了法律保证，使得金融监管有法可依，对建立完善的金融监管体系起到了促进作用。
——摘编自林毅夫等《中国金融体制改革的回顾和展望》
(1)根据材料一，概括罗斯福金融改革的内容。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析我国金融体制改革的特点和意义。
(3)根据材料一、二，简述中美两国金融改革相似的成功经验。
材料1978年10月，四川省在宁江机床厂等六个企业首先进行了扩大企业自主权的试点，其基本内容为发动群众讨论增产节约计划，确定在增产增收的基础上，企业可以提取一些利润留成，职工可以得到一定的奖金。1979年初，该省试点企业扩展到100个。根据四川省的经验，1979年5月，有关部门在北京、天津、上海选择首都钢铁公司等八个大企业进行试点，在利润分配、生产计划、产品销售等方面给予试点企业部分权力。7月，国务院在总结试点经验的基础上，下达了以扩大国营企业经营自主权为核心的五个文件，要求各地、各部门选择少数企业试点，从而使试点扩展到全国。
——摘编自武力著《中国共产党与当代中国经济发展研究（1949-2006）》
（1）根据材料，概括我国扩大企业自主权试点改革的措施。
（2）根据材料并结合所学知识，简析我国扩大企业自主权试点改革的影响。
