A.学术研究寄寓了现实民族情怀 | B.中外史学研究成就十分突出 |
C.学者对抗日战争进行深刻反思 | D.马克思主义影响了史学研究 |
A.新石器时代已存在冶金技术 | B.历史文献可以作为一手史料 |
C.先秦时期各区域间交流频繁 | D.考古是研究历史的最佳途径 |
材料 关于曹魏张皇后被废一事,最早见于陈寿《三国志》,“(嘉平六年二月)庚戌,中书令李丰与皇后父光禄大夫张缉等谋废易大臣(司马师)……事觉,诸所连及者皆伏诛。辛亥,大赦。三月,废皇后张氏”。宋代学者胡三省,则指出司马师弑后而非仅废后,并强调“曹操杀汉后伏氏,而司马师杀魏后张氏,此不惟天道,亦操之有以教之也”。清代学者黄恩彤亦认为:“窃谓(曹)操第弑后耳,司马(师)则不止弑后,且弑帝矣。不惟司马(师)之恶浮于操,亦天恶曹瞒,假手司马(师)以倍其报也。”清代学者洪亮吉则援引刘宋裴松之为《三国志》作的注子以佐证,一为当时大臣文钦给郭淮的书信,“太傅(司马懿)既亡,然其子(司马)师继承父业,肆其虐暴,日月滋甚,放(废)主弑后,残戮忠良,包藏祸心,遂至篡弑。”二为毌丘俭讨伐司马师时向朝廷的上书,“故光禄大夫张缉,无罪而诛,夷其妻子,并及母后,逼恐至尊”;并指出该志《孙峻传》中亦有“(孙)仪等自杀,死者数十人,并及公主鲁育(正史确载其被杀)”等相似内容。
——摘编自黄树林 曾庆环《胡三省“司马师杀张后”说探微》
(1)根据材料,概括古代学者赞同“司马师杀张后”说的理由,并结合所学知识阐述你的观点。(2)根据材料并结合所学知识,指出研究历史问题时应该恪守的原则。
A.文献资料的真伪必须经过考古证实 | B.《荷马史诗》的内容全部真实可信 |
C.考古发掘可以与文献资料相互印证 | D.考古发现是了解史实的唯一途径 |
A.历史事实因年代久远而难以考证 | B.最新的研究成果更接近历史真相 |
C.综合多种史料即可得出合理结论 | D.历史研究随史料丰富而不断深入 |
A.历史评价缺乏统一标准 | B.多元史料丰富历史认知 |
C.历史事实难以正确发掘 | D.主观倾向影响历史研究 |
7 . 1929年魏玛共和国外长斯特雷泽曼去世,留下300箱档案。为突出其“西方政策”的“辉煌成就”,他的秘书精选部分档案出版。有学者认为,“以此种选本为依据解释出来的斯特雷泽曼的外交政策、德苏关系之类‘历史’恐怕去‘真实’就很远了”,这是因为该选本( )
A.没有史料利用价值 | B.史料需要辨别真伪 |
C.缺乏真实历史记录 | D.史料信息不够完整 |
A.现代交通促进城市化发展 | B.东京城市的发展潜力削弱 |
C.大城市社会问题得以解决 | D.社会资源实现更优化配置 |
A.是对德国保守历史传统的辩护 | B.导致德国人失去历史自信心 |
C.说明冷战影响史学家研究领域 | D.有利于改善德国的国际形象 |
A.高价胡椒是中世纪西欧贵族的消费骗局 | B.现代的研究比传统的观点更具有真实性 |
C.历史认知随历史学家的研究而丰富完善 | D.物种交流的历程过于复杂很难得出定论 |