近年来，影视剧创作有很多是根据一些重大历史事件创作的，出现了架空历史剧、穿越剧、宫斗剧，将许多影响历史进程的事件以“戏说”的形式缩微为争取圣眷恩宠，动辄美化的封建君臣关系、宣扬的奢靡贵族生活方式，产生“中国古代文化精华就是斗来斗去”的错觉，弥散着“男尊女卑”的思想，还有频频出现的穿帮镜头、全然缺失的传统礼仪以及令人不忍直视的“五毛钱特效”。更有甚者，制片方为了增加看点、博取眼球，在同题材剧作中取得更高收视率，于是脑洞大开，不顾事实地加料，甚至将抗战剧变成搞笑剧、言情剧、玄幻剧，如此种种，也就使部分抗日题材电视剧出现过度娱乐化的现象。国家广电总局发布通知各卫视黄金档不得播出宫斗剧、穿越剧等四类剧集,并不再接受批准以上题材剧集的立项申请。人民日报批“抗战神剧”：历史不容亵渎。
根据材料，提取一个观点。结合中国史的具体史实，就所提取的观点进行阐述。（要求：明确写出观点，阐述须史论结合）
| 区域 | 文明特点 |
| 古代中国 | 中华文明是有着五千年悠久历史的世界上最古老的文明之一，它的形成与发展受到了我国固有的自然地理环境的影响。正由于地理环境的作用，中华文明的形成才有了独自发生、多元发展等特点。 |
| 古希腊罗马 | 独特的地理环境成为供给古希腊文明大厦的砖瓦石灰，而古希腊文明表现出对人格、尊严、自由、权利等因素的独特追求，实际上就是一种对民主精神的追求。罗马法的精神支柱是理性主义，适时开放、兼容并蓄是罗马文明不断发展的动力。 |
——摘编自毛曦《中华文明形成的地理条件分析》等
从材料中提出一个论题，并就所拟论题进行合理的历史解释。（要求：论题明确，史论结合）现代化的道路是不同的，我们知道英国用和平渐进的方式自我改变，法国则长期采用革命的暴力；德国走了另一条路，这使它在很长时间里被视为“另类”。美国的情况又有不同，它曾经是英国殖民地，需要先独立、才能再发展。……各国的制度是不同的，就拿人们最关心的政治制度来说：英国的君主制相当特别，英国人对君主的热衷也同样特别；议会制与总统制的区别是非常明显的，这就使英、美之间的差异更加显眼。至于选举的方法，英国人采用“领先者获胜”，美国人发明“选举人制度”，可是两者都背离“少数服从多数”的原则，而这个原则据说是民主制度的出发点。说到“三权分立”，真正在实践中遵循“三权分立”的只有美国一个国家，因此，把美国的制度说成为“普世”，就如同把伯里克利的雅典说成“普世”一样。……西方国家在它们发展的过程中不断变换道路与制度，比如：英国从自由放任到福利社会，法国从革命道路转向改革；美国改变种族歧视的政策，至少在法律上承认了种族平等。这些都说明即使在同一个国家内，也会有不同的社会形态。所以我们说，多样性是成功的保证，每一个国家根据自己的国情寻找自身发展的道路，恰恰是现代文明的特征。
——摘编自钱乘旦《文明的多样性与现代化的未来》
根据材料并结合世界近代史的相关内容，简要论证“文明的多样性”这一主题。（要求史论结合，逻辑清晰。）
