材料一 明清江南市镇的起源，早的可以追溯到宋代。北宋还比较少，到南宋数量就多起来了。明中期到清前期是传统江南市镇发展的高峰期。其间，个别的镇有兴有衰，总体数量不断在增加。明清江南市镇，在1909年以前，都不是正式的行政建置。那里仍然是按乡村的规矩来编制地域（都、图、里、保），且与四周乡村犬牙交错，镇区内也有农田与农民它是政治行政体制外自行生长出来的东西，是农村商品经济、市场贸易发展的产物。市镇具有乡村商贸市场“中心地”的性质，衬托并支持着城市的生存与发展。在我看来，明清江南市镇还是相当自由的，彼时政府管得很少，一切听任自然。在市镇可以感受到一般人的悠闲与淡泊。无论是戴毡帽的乡民，还是穿长衫的“先生”，街上相逢一笑，或许他们还是经常往来走动的亲戚，乡民认镇上人为干亲的也常有。生活很平常，人与人的感情靠得很近，没有城市里的那种疏离感与紧张感。
——摘编自王家范《明清江南市镇结构及其历史价值初探》
材料二 19世纪的英国社会活动家霍华德在《明日，一条通向真正改革的和平道路》一书中提出的关于“田园城市”的思想，一直是城镇建设的一条重要考虑因素：建设一种结合城市和乡村优点的理想城市，为了健康、生活以及产业而设计，它的规模能足以提供丰富的社会生活，但不应超过这一程度。受其思想影响，英国建设了一些大城市周边的具有理想主义色彩的花园城市。现在的英国，很难再看见以牺牲农业和农村为代价，人口向伦敦等大城市迅速聚集的“单向型城镇化”。相反，大城市人口向周围的小城镇、卫星城镇转移和流动成为了发展的主流。这一点，由于四通八达的公共交通，特别是铁路网络而显得尤其成功。
——摘编自周逸《英国城镇化为何不大拆大建》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括明清时期江南市镇的主要特点并分析其兴盛的原因。
(2)根据材料二概述“田园城市”思想的基本内容，并分析其对英国城镇化产生的重要影响。
(3)综合上述材料，谈谈你对当今中国城镇化发展的认识。
材料一 中国最重要的城市作为帝国的行政中心而存在。长安、洛阳、开封、南京、北京等城市时运的涨落取决于统治王朝对其位置的喜好，城市生活由帝国官僚严格控制。历史学家王才强评论说，每个大都城都按着一定的规则来设计……皇城被高墙同周边区域分隔开；保卫王室成员所需的军队，经常占据城市人口的很大比例。都城之外是小型城镇中心组成的一个巨大网络。然而，中国的城市化仍主要以大都市为中心，都城是“中央王国”的中心点，“居天下之中，礼也”观念的具体体现。
在公元1千纪早期的几个世纪中，像广州、福州、漳州这些新兴的城市表现出来国际性趋势。马克·波罗和伊本·白图泰预言东方代表着城市和文明的未来，然而到了1600年，从漳州等地的码头和货栈可以明显的看出，中国世界城市活力开始消散。
——摘编自乔尔·科特金《全球城市史》
材料二 新的工业发展最终把美国这个以乡村为主的土地转变成了大城市云集的地方。到1900年，人口超过1万的城市达到38个，大约5个人中就有1个人生活在城市。英国和其他欧洲国家的大量移民来到这个经济发展迅速的资本主义国家特别是巨大的港口城市纽约寻找新的生活。纽约给很多人留下最深刻印象的是巨大的社会流动性。美国工厂里的体力劳动者，要比欧洲同行们享有更大的机会跻身于中产阶级，乃至于上层阶级的行列，而他们的后代享有的社会升迁机会比他们更大。纽约成为世界城市文明的先锋，到1900年，它已经享有美国史无前例的经济和文化优势。
——摘编自乔尔·科特金《全球城市史》
材料三 和英国一样，美国工业化快速发展的早期遗留下的痕迹是贫乏单调的城市景观，而痛苦不堪的贫困的存在比日趋恶化的环境更加让人揪心。严重的不平等现象，尤其在这个公然宣称人人平等的国度，激起了阶级矛盾尖锐的火花。19世纪70年代，纽约、圣路易斯、芝加哥、底特律等地经历了示威游行等骚乱，且常常带有暴力色彩。美国许多城市开始向贫民窟地区的居民提供娱乐和受教育的机会，把注意力转到了改善城市环境方面，还为日益匆忙、束缚在城市里的城市居民保留下来一些自然环境。同时改革还渗透到政治领域，改变了城市政府中长期以来存在的腐败现象，开始努力实现管理现代化，比如警察穿制服上岗，许多城市的防火和交通也第一次有计划的组织起来。
——摘编自查尔斯《美国文明的崛起》等
（1）根据材料一并结合所学知识，分析中国古代都城的建置所反映出的政治、经济特征。
（2）根据材料二、材料三并结合所学知识，归纳概括19世纪中期以后美国城市化迅速的原因以及城市化所带来的影响。
（3）结合以上材料和所学知识，分析为何1600年以后的“中国世界城市的活力开始消散了”，而1900年后美国的城市却成为“世界文明城市的先锋”。
| A．加强官府的严格控制 |
| B．便利居民的交通出行 |
| C．打破市坊的空间界限 |
| D．促进城市的商业活动 |
