材料一 从18世纪60年代的工业革命开始，到1851年，英国花了92年的时间，成为世界上第一个城市人口超过总人口50%的国家，基本上实现了城市化。经济学家保尔·芒图说，正是大批农村闲置劳动力的涌入，大工业的发展才成为可能，而大工业的发展又加速了农村人口流动和迁移，两者密切联系，互为因果，形成了农村人口向城市迁移的推拉力机制从17世纪到20世纪初，英国政府对社会领域进行不断探索，以实现城市社会管理，从济贫法到社会保险的一系列社会立法，提高了城市的凝聚力。
——摘编自唐庆《近代英国农村人口的迁移与城市化》
材料二 “农民工”指的是虽然身份是农民，但主要在城镇从事二、三产业工作的人。农民工身份是农民，职业是工人，是特殊的社会群体。中共中央于1984年发布一号文件，规定准许农民自筹资金、自理口粮，进入城镇务工经商，此文件可谓农村劳动力流动政策变动的一个标志，自此，农民工开始大量涌进城市。2018年，全国农民工总量是28836万人，其中，在本地就业的农民工11570万人，外出进城就业的农民工17266万人。
——摘编自徐胜兰《生计与发展——浅析农民工进城的“推力”》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，概述中英两国人口迁移的共同特征，并分析造成上述特征的原因。(2)根据材料一、二并结合所学知识，归纳中英两国人口迁移的共同影响。
| A．疫病流行阻碍了工业化进程 | B．“城市病”催生城市治理新模式 |
| C．以干预主义应对城市化问题 | D．开始放弃自由放任的经济政策 |
| 年份 | 1917 | 1922 | 1926 | 1939 |
| 城市人口占全国总人口 | 18% | 16% | 18% | 32% |
| A．战时共产主义政策全面实施 | B．新经济政策实行自由贸易 |
| C．计划经济加快了工业化进程 | D．“一五”计划优先发展重工业 |
| 地区 年份 | 中国 北部 | 中国 西部 | 长江 上游 | 长江 中游 | 长江 下游 | 东南 沿海 | 两广 地区 | 云贵 地区 | 整体 |
| 1843年 | 4.2 | 4.9 | 4.1 | 4.5 | 7.4 | 5.8 | 7.0 | 4.0 | 5.1 |
| 1893年 | 4.8 | 5.4 | 4.7 | 5.2 | 10.6 | 6.4 | 8.7 | 4.5 | 6.0 |
| A．中国近代城市化进程整体发展较快 |
| B．长江中下游地区的城市化比率最高 |
| C．城市化地区发展呈现不平衡发展态势 |
| D．城市化主因是通商口岸商品经济发展 |
| A．摆脱了城市发展带来的困境 | B．工业革命推动城市化发展 |
| C．工业革命带来城市化新问题 | D．工业革命促进了人口增长 |
| 城市 | 1927年 | 1935年 | 增幅 |
| 上海 | 264万人 | 370万人 | 40% |
| 天津 | 112万人 | 125万人 | 12% |
| 武汉 | 85万人 | 129万人 | 52% |
| 石家庄 | 4万人 | 6.3万人 | 58% |
| 唐山 | 4.8万人 | 7.8万人 | 63% |
| A．城市化发展较迅速 | B．通商口岸经济发达 |
| C．经济建设卓有成效 | D．工农商业均衡发展 |
材料一 巴黎……也配套建设了发射状的新道路，把火车站与商业中心连接起来，给人以一种处于新的秩序、清洁、高效和美观标准控制之下的印象。超过165公里的新街道——宽敞、笔直，并配有人行道、排水系统、照明设备和新种植的树木，街旁点缀着纪念性的新教堂、市场和行政办公楼。私人建筑、公寓住宅增加了六倍，其精致优雅前所未见，既有外貌的端庄，也具有内部的舒适，很快就在林荫大道两旁鳞次栉比地拔地而起。一个世纪以前的改革者所梦寐以求的城市，现在如此完整的沐浴在一种进步的神采奕奕当中，甚至城市的下水道也在特殊设计的观光车中，向游人开放。
——美 巴里伯格多尔《1750—1890年的欧洲建筑》
材料二 新中国城镇人口比重变化柱状图
(1)据材料一，并结合所学知识分析城市化从哪些方面改善了人们的居住条件和生活环境。指出这一时期巴黎快速发展的历史条件。
(2)材料二反映出新中国城镇人口变化的总体特征是什么？结合所学分析1978年后特别是21世纪以来中国城市得到迅猛发展的主要原因有哪些？
| A．由民族企业家主导 | B．沿海、沿江与内地同时进行 |
| C．与开埠通商紧密联系 | D．遍及城乡为民众所普遍接受 |
| 1500年 | 1600年 | 1700年 | 1750年 | 1800年 | |
| 荷兰 | 15.8 | 24.3 | 33.6 | 25.8 | 20.8 |
| 英国 | 3.1 | 5.8 | 13.3 | 16.7 | 24.6 |
| 法国 | 4.2 | 5.9 | 9.2 | 9.1 | 8.8 |
| 德国 | 3.2 | 4.1 | 4.8 | 5.6 | 5.5 |
据上表可知，在此期间
| A．荷兰工业化水平稳居欧洲首位 | B．黑奴贸易为四国提供充足劳动力 |
| C．英国的劳动力商品化进程加速 | D．欧洲国家经济发展速度趋于一致 |
材料一 中国的人口调查始于公元前十六世纪的商代，到公元初才留下全国性的户口统计数字。由于户口登记和统计的主要目的是征收纳赋，所以登记和统计的重点只是人口中与征税对象有关的那一部分，其结果是户口统计数，通常不包括全部人口。清康熙五十一年（1712年）以后，虽然户口登记与赋税征收已不再有直接的联系，但由于赋税制度的长期影响和户籍管理体系的不完备，户口数字与实际人口存在差距的状况仍未改变。
——摘编自米红、蒋正华《民国人口统计调查和资料的研究评价》
材料二 1928年南京国民政府迫切需要进行土地和人口调查，以此作为施政依据，并掀起了人口调查的热潮。提出调查目的是“对内是为了振兴国家事业，对外是为了抑制列强的压迫”，而且将调查的质量与官员的官位挂钩，这在以往是从来没有过的。全国性调查一般由内政部统一安排部署，然后通令各级办理，逐级上报。地方性调查除地方政府举办外，还有政府和民间学术团体及学者合作举办的。他们一般采取人口抽样调查，采用直接调查方法，调查样本虽然比较小，但所得结果颇有价值。但此次调查截至1930年底，调查完竣的有十三省，仅调查一部分的有三省，其余省份则依据过去资料估计。
——摘编自任伟伟《南京国民政府社会调查研究（1927—1937）》
材料三 下图是根据新中国多次人口普查所做的城镇人口和GDP增长率示意图
——摘编自尹德挺《新中国七十年我国人口结构变迁》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，指出中国古代和近代人口调查的异同，并分析造成这种不同的原因。
（2）根据材料三并结合所学知识，说明20世纪60年代以来城镇人口的变化趋势及其原因（分两个阶段说明）。
