| A．传统方法未受重视 | B．呈现社会化趋势 |
| C．新方法的优势明显 | D．呈现多元化趋势 |
材料一 下南洋最早可以追溯到两千年前的汉代，一直到明清时期才越走越宽，呈现大规模的迁徙潮。从汉朝到明清时期，每当新老政权交替之时，不堪战乱的百姓与没落的权贵的一部分会移居海外。“闽广人稠地狭，田园不足于耕，望海谋生”，因此凭借着地缘上的毗邻关系，东南亚成为中国移民特别是闽广移民的迁徙地和避难所。有资料记载，鸦片战争之前下南洋经商谋生的华人就已有150万人之多。鸦片战争之后，清政府被迫接受纷至沓来的不平等条约，此时殖民统治下的南洋，正处于加速开发过程中，对劳动力的需求量非常大，因此出现了马来西亚联邦给予移民足够的免费土地等优惠措施以吸引华工的现象。“下南洋”的华人与华侨或工或商，胼手胝足，打下了华人的一片天地。
——摘编自高荣伟《下南洋：历史上持续时间最长的一次人口大迁徙》
材料二 19世纪，欧洲农业在机械化的普及下，农业人口迅速减少，资本主义农场的发展又使得越来越多的雇工丧失生计；工业领域中，伴随着捣毁机器的“卢德运动”、英国宪章运动的接续发生，许多工人逐渐感到失望与厌倦。为了缓和人口激增等矛盾，诸国政府也纷纷废除了限制移民的规章，因此人口外流趋势加强。而同时期的美国，农业上大量国土有待开发，加之工业革命席卷各个产业，大型工厂纷纷建立，使得美国对专业技术人员的需求大大增加。1863年，国会通过了《鼓励移民法》，林肯总统和国务卿等也发声呼吁美国驻欧洲官员宣传美国的高工资，以此吸引欧洲的科研技术领域的专业人士。
——摘编自王喆《19世纪西欧人口赴美移民的历史原因探析》
(1)根据材料一并结合所学知识，归纳“下南洋”现象的特点，并分析推动“下南洋”现象出现的因素。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括19世纪西欧赴美移民的原因，并指出与鸦片战争后华人“下南洋”的不同点。
| A．印第安文化迅速消亡 | B．民族和文化多样性得到强化 |
| C．人道主义救助的加速 | D．族群之间实现了完全的平等 |
材料一 改革开放以来，我国流动人口从初期的几百万到上千万乃至过亿。2015年全国流动人口高达2.47亿。人口流动多从农村流向城镇，城镇之间的人口.流动也不断增加，如2010年省际流动人口的近20%来自城镇，省内流动人口的近46%来自城镇。80年代，省际流动人口的流入地主要为东北老工业基地和中部地区。90年代后，东部沿海地区对流动人口的吸引力大幅度上升。2000年~2010年期间太原、武汉、西安、郑州、合肥等中西部城市省内流动规模和比重都出现较大幅度增长。80年代流动人口中小学学历占比接近40%。90年代，初中学历占比上升为第一。2010年以来，流动人口中初中、高中和大专及以上学历的占比都有明显上升。
——摘编自王桂新《新中国人口迁移70年：机制、过程与发展》
材料二
（1）根据材料一，归纳改革开放以来人口迁移的特征。
（2）根据材料二并结合所学知识，选择材料中的任一时间段，概括其迁移趋势并分析原因。
材料一 隋唐以前中国人向外国移民也是有的，但是规模很小，是偶然的，没有在海外形成华人社群。宋元时期中国的海外移民逐渐增多，汇成巨流，首先在东南亚初步形成有规模的海外华人社群。在当时的柬埔寨，“番杀害唐人，即以番法偿死，如唐人杀番致死，即罚重金，如无金，即卖身取金赎。”明中期以后早期的海外华人社会逐渐形成。清中期以前的千百年间，中国移民几乎仅限于东南亚各国和日本、朝鲜，俄国、中亚、印度和东非也有极少的华人，此外的广大世界并没有华人的踪影。
——摘编自劳焕强《小议近代中国移民政策与西方殖民政策的差异及其原因》
材料二 清代前期政府想方设法破坏华侨社会，颁诏将海外华人召回或是行文至东南亚各朝贡国，要求押解华侨归国。乾隆五年，在荷属东印度的巴达维亚城，荷兰殖民者杀害华侨近万。而乾隆皇帝却说：“莠民不惜背弃祖宗庐墓，出洋谋利，朝廷概不闻问。”
到了清朝末年，受到西方风气的影响，朝廷对护侨的态度也积极起来。1860年，清政府与英、法等国签订《北京条约》放宽华工出洋的限制，但同时要求地方大吏应与外国使节“会订章程，为保全前项华工之意”。从这一年开始，清政府才开始意识到海外华人也是大清子民，需要庇护，清政府第一次从国际的法理的立场来关注华侨并对其生命和财产安全制定相关政策加以保护。鸦片战争以后，清政府经历了数次大规模内外战争，为了筹措经费可谓是绞尽脑汁。而在此时，华侨为了得到大清朝的承认和护佑，个个慷慨解囊，清政府发现海外华侨的捐款和汇款简直就是一座大金矿。
——摘编自劳焕强《小议近代中国移民政策与西方殖民政策的差异及其原因》
(1)据材料一并结合所学知识，分析宋元至明中期中国海外移民大增的原因。
(2)据材料二指出清政府对海外侨民政策的变化，分析晚清政府侨民政策变化的原因。
①图中显示Ⅰ、Ⅲ两次的人口增长与国家的统一密切相关
②图中显示Ⅱ、Ⅳ两次的人口急剧下降均由末世暴政导致
③从光武中兴、贞观之治到开元盛世推动人口数达到高峰
④图中所示Ⅴ表示中央对户口控制不力中央集权趋于衰落
| A．①② | B．③④ | C．①④ | D．②③ |
材料一 中国古代人口统计表
| 朝代 | 年份 | 人口 | 备注 |
| 秦朝 | 2000万 | 商朝开始形成长寿、多子的思想，青铜器上出现了“万年无疆” “子孙永昌”的吉祥语。汉惠帝鼓励生育，规定民间女子15至30 岁未出嫁的，要罚款。汉代山西关中地区人口最为稠密，其次 是河南、河北、山东等地，长江以南的人口依然稀少。魏晋南 北朝时期……长江流域经济开始赶上黄河流域。唐太宗要求地 方官奖励民间婚嫁，对无钱娶妻的人，亲戚和乡中的富人须予 资助，把“婚姻及时、鳏寡数少”作为地方官政绩考核的内容。 唐代户口黄河中下游最密；江南地区次之，关中地区，户口已 渐衰落；南方沿海地区，尚未很好开发，户口稀少。……元初 蒙古贵族、僧侣等又任意圈地为牧场，导致北方百姓大量南迁， 中国人口南稠、北稀、东南密、西北梳的格局，在宋元时代已 经形成，经济重心南移至此完成。明代重视开发大西南，鼓励 移民，云贵地区人口增长快。雍正年间，摊丁入亩，废除了人 头税，此外红薯、玉米、蚕豆、花生等高产作物的传播、推广 和双季稻在江南地区的栽培，补救了粮食的不足，到了道光十 四年（1834年），全国人口首次突破4亿。 | |
| 西汉 | 2年 | 5959万 | |
| 东汉 | 156年 | 5006万 | |
| 西晋 | 280年 | 1616万 | |
| 隋朝 | 609年 | 600万 | |
| 唐朝 | 755年 | 5291万 | |
| 北宋 | 1110年 | 673万 | |
| 元 | 1291年 | 5985万 | |
| 明 | 1403年 | 6660万 | |
| 清（乾隆6年） | 1741年 | 14341万 | |
| 清（道光14年） | 1834年 | 40100万 |
材料二 265年，三国归晋，天下重归统一。人口增长，太康元年，达1600万人。但晋武帝司马炎死后，出现八王之乱，黄河流域又成战场，关中大饥荒，大量百姓逃往四川、南阳、今湖北、湖南、河北。为了争夺生存资源，流民和当地政府、土著发生大冲突，动辄死成千上万人。永嘉四年
——《中国历史人口管理与变迁》
(1)根据材料一概括我国古代人口变化的特点。
(2)根据材料一并结合所学知识分析我国古代人口在明清时期快速增长的原因。
(3)根据材料二并结合所学知识评析魏晋南北朝人口南迁。
材料一 中西人口发展对比图
注：圆点实线为中国人口数字，菱形点虚线为西欧人口数字。
材料二 《汉书》中记载：“汉极盛矣，人口五千九百五十九万四千九百七十八”。然而到了
三国时期，唐代杜佑写《通典》的时候，综合《三国志》裴松之的注释，以及晋代《帝王世纪》的数字，得出一个非常精确的人口数字：“七百六十七万二千八百八十一。”隋朝的人口高峰，正史记载是4600多万，唐代建立时人口有1000万左右。据《宋史·地理志》记载，崇宁元年（1102年）宋朝有户2000万（实际各路相加为1730万），大观四年（1110年）有20882258户、46734784口。
主编《中国人口史》的葛剑雄先生论证说，东汉三国间的人口谷底应该是2300万左右，而不是767万。至北宋末年中国实际人口数应当超过1亿。南宋和金的经济恢复使13世纪初全国人口（也就是宋、金、西夏、大理等）加到一起超过了1.4亿，成为中国人口史上第三个高峰。
——摘编自张宏杰《简读中国史》
(1)根据材料一概括中国与西欧人口变化主要特点的异同，并分别分析其主要原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，围绕“古今人口统计数据”展开论述。（要求：史论结合，论证充分，表述清晰）。
| 时段 | 起始数（万人） | 增加至（万人） | 年均增长率 |
| 乾隆六年至三十九年 | 14341 | 22103 | 10.2‰ |
| 乾隆四十年至五十九年 | 26456 | 31328 | 8.9‰ |
| 乾隆五十九年至嘉庆十七年 | 31328 | 36169 | 8‰ |
| A．社会矛盾缓和 | B．赋税制度改革 |
| C．对外贸易发达 | D．农业经济繁荣 |
