1 . 据史料记载，宋真宗曾多次向三司使打听国库虚实，但宰相李沈始终不肯让三司使告诉其具体数字，反而经常向宋真宗报告各地的水旱灾情和“盗贼”情况。这反映出当时

A．监察制度相当完善	B．相权对皇权的制约
C．中央集权遭到削弱	D．皇权明显弱于相权

2 . 据史料记载，宋太祖尝弹雀于后园，有大臣称有急事请见，太祖非常生气，责怪大臣，却被该大臣反驳，太祖生气的用斧柄敲掉其两颗牙齿，该大臣说∶"臣不能讼陛下，然自当有史官书之。"太祖赐金帛慰劳之。此事反映了

A．君主专制呈加强的趋势	B．君主与大臣存在尖锐矛盾
C．重史传统影响君主行为	D．宋朝实行重文轻武的政策

3 . 史料记载宋太宗时，“初议兴兵，上独与枢密院计议，中书（宰相）不预闻。”这反映出

A．中央机构存在事权划分

B．政出多门，官制混乱

C．集体议政保证决策高效

D．三省六部制日趋完善

4 . 据史料载，宋仁宗朝的参知政事吴育“在政府，遇事敢言，与宰相贾昌朝数争议于上”。可见当时

A．参知政事地位高于宰相

B．皇权旁落导致宰相专权

C．政治清明有赖于贤相

D．宰相的权力受到了制约

5 . 史料记载：某个历史人物“累迁殿中丞，为三司度支推官，转盐铁判官”。该材料应出自

A．《汉书》

B．《宋史》

C．《明史》

D．《清史稿》

6 . 某史料中提到“贰宰相，批大政，参庶务”。下列与“贰宰相”的职位对应的是

A．御史大夫

B．同平章事

C．参知政事

D．内阁首辅

7 . 《续资治通鉴长编》中记载：“（宋太宗）因谓近臣曰：‘国家若无外忧，必有内患。外忧不过边事，皆可预防；惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。帝王用心，常须谨此’。”下列对此段史料解读最准确的是

A．北宋当时不存在外忧

B．宋太祖加强中央集权的措施并未奏效

C．宋代政府多奸臣当道

D．太宗仍将巩固专制集权作为首要目的

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   自秦朝建立宰相制度以来，历朝的相权在原则上是不可以独自占有的，秦朝和西汉初期，虽然只设一相制，但是有太尉和御史大夫在其左右，以分其权，共同辅佐皇帝，以后汉代有三公制，于是相权便一分为三，从此一人独专相权便被多人共有相权的历史趋势所代替，并被历朝所沿袭，魏晋南北朝时又有了尚书令、中书令、门下侍郎等。隋唐有三省制，三省长官都为宰相，共议国政，几经发展，最终形成了一个宰相群体。

——摘编自瑰晓巍、钟卫华《中国古代宰相制度演变研究》

材料二   宰相杜范认为：“凡废置予夺，（君主）一切以宰执熟议其可否，而后见之施行。如有未当，给、舍得以缴驳，台、谏得以论奏。是以天下为天下，不以一己为天下，虽万世不易可也。”……富弼对宋神宗言：“内外事多陛下亲批，虽事事皆是，亦非为君之道。况事有不中，咎将谁执？必致请属交走，货贿公行，此致乱之道，何太平之敢望！”

——程民生《论宋代士大夫政治对皇权的限制》

材料三   明朝废除丞相制度，不仅使文官失去了宰相作为他们的“意见领袖”，还使所有文武官员的地位和生命、尊严的价值都变得渺小，使绝大多数时期任何一个官员在皇帝面前都显得“人微言轻”……总的来讲，在废除丞相制度后，最高政治权力的运转经常处于失衡或扭曲的状态，舞台上的依靠皇帝暂时亲信而拥有治官权力的人物忠奸贤愚美丑反复变换，严重损害了明代治官活动的连续性、一贯性、稳定性，随着时间的推移，明朝的典章制度越来越形同虚设。

——摘编自渖平《论朱元璋废除丞相制度对明朝治官的影响》

（1）根据材料一，概括中国古代宰相制度的发展趋势。

（2）根据材料二，概述杜范、富弼两位宰相的共同主张。结合所学知识指出，为制约相权，宋代采取的主要措施。

（3）根据以上材料并结合所学知识，分析明代废除宰相制度的原因。