名校
1 . 关于夏朝是否存在,一直存在争议。分析下表双方观点材料,选项中合理的是
反方 | 正方 |
夏没有确切的文字记载,后人的记载都不可信 | 并不是所有的历史都是有文字记载的,少数民族也有不少口述历史的传承 |
文献与历史事件相距太过久远,其真实性存疑 | 《史记》《竹书纪年》等文献都记载了夏的存在。 |
没有确凿证明二里头遗址就是夏朝城市的遗址 | 二里头遗址位于众多文献记载的“夏墟”范围之内,目前已发现大型宫殿、居民区、墓葬等遗迹。据C14测年得知,这些遗迹所处的年代相当于公元前20至16世纪。 |
A.传世文献与考古史料相互印证,说明夏朝可能是存在的 |
B.《史记》《竹书纪年》等晚出文献资料都是不可信的 |
C.历史研究要勇于怀疑,大胆假设,小心求证,以论带史 |
D.学术观点须资料确证,如无实证,搁置争议,自圆其说 |
您最近一年使用:0次
2021-07-08更新
|
69次组卷
|
4卷引用:重庆市涪陵实验中学校2022届高三上学期期中考试历史试题