材料一 西汉时期,御史由最初的君主秘书人员逐渐演变为集文书枢机之权和监察之权为主的核心监察官,御史大夫秩两千石且为副丞相,御史机构的设置和分工更加清晰,“给事殿中”“理众官”等官员在秦代御史执掌监察权的基础上逐渐扩大化和精密化。西汉初期,御史的办公场所是位于宫中的御史大夫寺,此时的御史与秦朝时一样也成为沟通皇权与相权的重要节点。西汉中后期以来,虽然御史大夫外化为以丞相为首的外朝官员,但以御史中丞为首的侍御史仍继续留在中朝,并通过与尚书在行政机制的分工等方面的适应性调试,发展了原有的监察之权,御史与尚书最终成为中国古代的专门监察官员。
——摘编自牟学林《从枢机到监察:西汉御史机构的职能转化》
材料二 东汉时期,尚书台尽管是总理政务的中枢机构,但却已享有一定的监察权,其机构设置也较为完善,尚书令、尚书左丞以及诸尚书都获得了较大的相互独立行使的监察权。就监察对象而言,尚书台不仅可以监督台内官员,还可以弹劾台外官员的不法行为。虽然在实践中尚书更多的是行使其对外朝官员的弹劾权,但无论是台内官员,还是台外官员,都在尚书台的监督范围内。尚书台官员不仅可以劾奏官员的政治犯罪,还可以就官员违反礼制的行为进行纠举。尚书台的监察权是东汉多元监察体制中的重要组成部分,这与西汉时期尚书仅临时性地弹劾官员相比,无疑是一大突破。
——摘编自王娟《东汉尚书台监察职能探析》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出西汉时期御史制度演变的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,概括东汉时期的监察体制“无疑是一大突破”的表现。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,简析两汉时期监察体制演变的历史作用。
A.中央行政体系完备 | B.丞相失去参政机会 |
C.君主集权得到加强 | D.监察官员擅权干政 |
A.西汉中后期 | B.东汉中后期 | C.唐朝中后期 | D.明朝中后期 |
A.清除了国内的腐败现象 | B.冲击了东汉的统治秩序 |
C.摧毁了基层的郡县架构 | D.事实上结束了汉朝统治 |
A.不利于社会经济的持续发展 | B.一定程度上维护了社会稳定 |
C.规模大具有综合经营的特点 | D.破坏了自给自足的自然经济 |
①外戚宦官交替专权②豪强势力的膨胀
③黄巾起义的沉重打击④王莽施政的危害
A.①②③④ | B.①②③ | C.①②④ | D.①③④ |
A.扶植豪强地主 | B.强化中央集权 | C.以“柔道”治天下 | D.遏制地方势力 |
汉平帝元始二年 | 汉顺帝永和五年 | |||
户 | 人口 | 户 | 人口 | |
三辅地区(关中) | 647180 | 2436360 | 107741 | 523860 |
三河地区(关东) | 754586 | 2770288 | 461799 | 2383188 |
三河与三辅比率% | 116.6 | 154.8 | 428.6 | 454.9 |
(注:以三辅地区为100)
——据《汉书•地理志下》与《续汉书•郡国志一》记载
A.政府重视发展山东经济 | B.经济中心逐渐东移 |
C.大量人口由西往东迁移 | D.豪强地主经济发展 |
A.尚书台权力扩大 | B.中央集权的削弱 |
C.三公已成为虚职 | D.君主专制的加强 |
A.皇帝在与外威的斗争中处于劣势 |
B.皇帝惟有借助宦官才能掌控政局 |
C.宦官干预朝政的合法化、制度化 |
D.宦官专权是君主专制制度的结果 |