1 . 西汉文景时期，全国拥有小块土地的自耕农占人口总数的90%以上。到东汉后期，佃农﹑依附农约占全国总人口的15%以上，而自耕农的数量则不会超过75%。造成这一变化的根源是（     ）

A．土地兼并现象加剧	B．土地私有制度发展
C．人口数量急剧膨胀	D．地主庄园经济出现

2 . 西汉自元帝以后最高统治权力经常被控制于宦官和外戚手中。而伴随土地兼并导致土地集中，其结果是大地主必然要求政治上分割皇权。而外戚和宦官正是这部分要求分割皇权势力的政治代表。据此可知，西汉皇权衰落的主要原因是（     ）

A．皇帝软弱无能	B．多种势力争夺所致
C．宦官外戚专权	D．豪强地主势力膨胀

3 . 汉武帝设“五经博士”，实则是将今文经学正式列为官学，但经学内部各派的斗争不断，东汉章帝召开的白虎观会议采取了调和折衷的立场，并积极利用古文经学、谶纬神学的思想成果对今文经学加以改造，以期建立起统一的经学体系。这反映出汉代（       ）

A．儒学开始确立正统地位	B．统治者注重强化思想控制
C．治国思想的多元化特征	D．教育的规模得到不断扩大

4 . 汉光武帝刘秀重视争取民心，以“柔道”治天下。同时，却以铁腕治吏，即使是尚书、三公，一旦有过错，也常被拖到皇帝面前捶扑鞭打，毫无体面可言。刘秀的这些做法（     ）

A．严重激化了社会矛盾	B．有利于维护专制统治
C．造成诸侯国势力膨胀	D．加剧了外戚宦官专权

5 . 光武帝建武十五年(公元39年)曾“诏下州郡检核垦田顷亩及户口年纪,又考实二千石长吏阿枉不平者”。但遣往州郡的官员核垦田时普遍遇到阻挠,故检验工作未能完成。此后东汉政府再未核验土地。这反映出当时（     ）

A．土地兼并得到遏制	B．豪强地主势力强大
C．阶级矛盾异常尖锐	D．中央集权不断加强

6 . 在统一全国的过程中，刘秀前后颁布六次释放奴婢、三次禁止虐杀奴婢的诏令，“敢拘制不还，以卖人法从事”。刘秀大规模地释放奴婢（     ）

A．抑制了土地兼并	B．瓦解了封建等级秩序
C．减轻了国家负担	D．有利于社会恢复发展

7 . 王莽称帝后，大量更改地名，如为体现以“新”朝代“汉”朝，将安汉改为安新，汉阳改为新通；为体现吉祥，将曲逆改为顺平，符离改为符合，无锡改为有锡；为体现儒家孝道，将亢父改为顺父。为此，其诏书中新改之地名常需要注明原名。这一改革措施（     ）

A．推动儒家思想向民间渗透	B．导致地方行政区划制度混乱
C．造成行政资源的大量浪费	D．深刻改变了东汉的社会习俗

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   西汉王朝在部分地区恢复封建形态，分封诸侯王国。汉景帝以后，王国的地位等同于郡。经西汉一代的变化，郡级政区（郡与国）数量与秦代相比大幅增加。西汉末年的郡国总数增至一百零三，共统辖一千五百八十七个县级政区，平均每个郡国的管理幅度为十五个县，也还算适宜。但是对中央政府而言，要直接管理百来个郡，这个范围却是太大了。因此汉武帝在郡级政区之上设立了十四部，作为监察区。首都周围诸郡由司隶校尉部统辖，其他郡国则分属十三个刺史部，每部设刺史一人，刺史按六条规定检察地方长官的行为，但不管理地方的行政事务。刺史的品秩只有六百石，而郡太守的品秩却是二千石，“夫秩卑而命之尊，官小而权之重，此小大相制内外相维之意也”。这种以小官监察大官的制度行之颇为有效，郡太守大都能克尽厥职，奉公守法，汉宣帝因此甚至发出“与吾共此（指天下）者，非良二千石乎”的感叹。

——摘编自周振鹤《中央地方关系史的一个侧面》

材料二   东汉初年，郡县设置并无变化，但两汉之际的战乱造成人口锐减，为紧缩行政开支，减少赋役负担，刘秀裁并四百多个县，并裁去郡都尉，将其职权合并于太守，使太守权力明显扩大。同时，刺史的权力也呈扩大趋势。西汉刺史作为皇帝耳目权势很大，此后其实权又不断扩大。东汉中后期因战事渐多，刺史常率兵出征，并利用兵权勾结地方豪强。

——摘编自赵炎才《中国传统地方行政制度的主要特征分析》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括西汉地方行政制度发展的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析东汉以来地方行政改革的影响。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，指出影响汉代地方行政制度变迁的因素。

9 . 阅读材料，回答问题。

材料一（赵）普曰：“唐季以来，战斗不息，国家不安者，其故非他，节镇太重，君弱臣强而已矣。今所以治之，无他奇巧也，惟稍夺其权，制其钱谷，收其精兵，则天下自安矣。”上（宋太祖）曰：“卿勿复言，吾已喻矣！”

——摘自北宋司马光《涑水记闻》（卷一）

“节镇太重，君弱臣强”是汉唐两代留下的最为惨痛和深重的历史教训，这一教训，如同悬在头顶的一把利剑，时刻警醒着赵宋君臣。

——摘自张小稳《宋代的路：划时代的地方行政制度设计》

材料二在地方治理的中间环节的设置和管理上，赵宋王朝……创建了路制。每路设四个机构，转运司、提点刑狱司、提举常平司和安抚司；形成“婚田、税赋则隶之转运，狱讼、经总则隶之提刑，常平、茶盐则隶之提举，兵将、盗贼则隶之安抚”的分工格局……四司互不统属，长官地位相侔，各自拥有独立的机构和官员，分别隶属于不同的中央部门，办公地点也不在同一州内……所以，终两宋之世三百余年，中央始终能够维持政权统一和政局稳定，地方上没有出现足以对抗中央的割据势力，可以说，路级机构分权制衡起到了决定性的作用。

——摘自张小稳《宋代的路：划时代的地方行政制度设计》

(1)根据材料一，结合所学，用东汉末年、唐朝中期以后的相关史实论述“节镇太重，君弱臣强”留下的“最为惨痛和深重的历史教训”。
(2)在两宋三百余年的历史中，中央政权相对统一和稳定。根据材料二概括说明“路级机构分权制衡起到了决定性的作用”。宋代地方治理上“分权制衡”做法被明、清所继承，结合明、清相关制度加以说明。

10 . 西汉时期对开发边疆的移民，大司农会组织农耕并提供补给，政府还实行假民公田和赋民公田等制度。到东汉，大司农将发展农业的主动权交给了地方政府，豪族在开发农业中扮演了重要角色，大批流民和欲求保护的自耕农纷纷投靠豪强地主。这一变化（     ）

A．改变了传统“重本轻末”思想	B．推动土地兼并现象的出现
C．加速农民人身依附关系的发展	D．弱化了对地方政府的控制