朝代 | 开国皇帝 | 出身 | 民族 | 自己追溯的祖先 |
后梁 | 朱温 | 贫贱 | 汉族 | 舜时代的司徒 |
后晋 | 石敬瑭 | 贫贱 | 沙陀族人 | 汉代丞相石奋 |
后汉 | 刘知远 | 贫贱 | 沙陀族人 | 东汉的皇族 |
南唐 | 李昪 | 贫贱 | 汉族 | 唐朝皇室 |
A.豪门士族日益衰落 | B.门第观念完全消除 |
C.民族交融不断加深 | D.国家一统趋势加强 |
A.藩镇问题得以解决 | B.基层治理日益细化 |
C.蕴含着集权的趋势 | D.藩镇经济得到恢复 |
材料一 唐玄宗的兵制改革
唐初实行府兵制,“寓兵于农”,府兵军备自备,终身为国家服役,不承担赋税。“府兵之制,居无事时耕于野,其番上(轮换值班)者,宿卫京师而已。若四方有事,则命将以出;事解辄罢,兵散于府,将归于朝。故士不失业,而将帅无握兵之重。”唐开元、天宝年间,府兵制日渐崩坏,唐玄宗接受宰相张悦建议,开始实行募兵制,由国家招募丁男当兵,供给衣食,免征赋役,士兵以当兵为职业;为应对西部和北部边疆问题,于边疆地带设置十大兵镇,以节度使节制,节度使集军、民、财三政于一身,后节度使自行招募士兵,将帅长期统帅一支军队。
——摘编自《中国古代史资料汇编》等
材料二 任何一项制度,绝不是孤立存在的。各种制度间,必然是相互配合,形成一整套。否则那些制度各各分裂,决不会存在,也不能推行。
政治制度是现实的。每一项制度,必须针对现实,时时刻刻求其能变动适应。任何制度断无二三十年而不变的,更无二三百年而不变的。
任何一制度,决不会绝对有利无弊,也不会有弊而无利。所谓“得失”,即根据其实际利弊而判定。而所谓利弊,则指其在当时所发生的实际影响而觉出。
——摘自钱穆《中国历代政治得失》
提取材料一中的信息,结合所学知识分析说明材料二的观点。
初唐 | 盛唐 | 中唐 | 晚唐 | |
北方 | 200 | 214 | 272 | 183 |
南方 | 68 | 90 | 148 | 229 |
A.文化基础的制约 | B.政局变化的影响 |
C.政策调整的牵制 | D.教育理念的局限 |
A.户籍管理更加严格 | B.南北经济发展趋于平衡 |
C.全国人口大幅增长 | D.南方开发程度超越北方 |
A.藩镇割据的现象 | B.两税法实施的结果 | C.唐朝灭亡的原因 | D.宦官专权的危害性 |
类型 | 地区 | 概述 |
独立型藩镇 | 河朔地区 | 多为安史余孽盘踞﹐割据性强 |
防遏型藩镇 | 中原地区 | 归顺朝廷,听从调遣,对河朔跋扈藩镇行制约作用 |
防御型藩镇 | 西北边地 | 所设之军镇乃抵御外辱之需 |
财源型藩镇 | 江淮流域 | 承担着给国家输送粮食、财赋的职能 |
A.具有区域性与制约性统一的特点 | B.彻底解决了西北的边患问题 |
C.造成了国家四分五裂的混乱局面 | D.推动了经济重心南移的完成 |
材料一 唐代藩镇与中央关系
类型 | 渊源 | 政治关系 | 财政关系 | 军事关系 | 例子 |
河朔割据型 | 安史降将 | 与中央对抗 | 不上供 | 拥兵自重 | 魏博、庐龙、 |
中原阻遏型 | 安史乱后新兴藩镇 | 服从中央 | 少上供 | 重兵牵制骄藩 | 成德、淄青 |
边疆防御型 | 开元间的沿边节镇 | 服从中央 | 少上供 | 重兵戍守边疆 | 宣武、武宁、 |
东南财赋型 | 开元间的采访使 | 服从中央 | 上供 | 驻兵甚少 | 忠武、泽潞 |
——据张国刚《唐代藩镇研究》
材料二 弱唐者,诸侯也;既弱而久不亡者,诸侯雏之也!
——脱脱等《宋史·尹源传》
结合材料一论证材料二中作者的观点。
A.加剧了吏治腐败现象 | B.反映中央与地方的财权之争 |
C.减轻了农民赋税负担 | D.改变了藩镇割据混战的局面 |