材料一 宋代是我国封建社会发展的最高阶段,其物质文明和精神文明所达到的高度,在中国整个封建社会历史时期之内,可以说是空前绝后的。这说明,封建社会在当时还具有很旺盛的生命力,还处于向前缓慢发展的阶段,而不是已经到了封建社会的没落时期,也还没有出现资本主义的萌芽。
——邓广铭漆侠《北大大课堂宋史专题课》
材料二 与秦、汉、隋、唐的统一相随并来的,是中国之富强,而这一个统一却始终摆脱不掉贫弱的命运。这是宋代统一特殊的新姿态。宋室之患贫,则因有几个特殊的原因……冗官耗于上,冗兵耗于下,财政竭蹶,理无幸免。虽国家竭力设法增进岁入,到底追不上岁出的飞快激增。加上北方的辽,西方的夏,两相逼桚(za逼迫),内外交攻,一个太太平平的统一政府,正如犯上了肺痨,虽无大病,却日就死路,这是宋朝的一个绝症。
——钱穆《国史大纲》(下)
(《国史大纲》是中国近代历史学家钱穆撰写的通史性论著,1939年6月完成)
材料三 自从钱穆提出宋代“积贫积弱”说以来,人们几乎都将它看作是宋王朝的基本特点,但这并不符合事实。宋代地盘比唐代小,而经济却比唐代发达,财政收入也比唐代高。四大发明中三大发明主要在宋代,和以往任何一个朝代相比都不贫,甚至还富一些。如从军事实力论强弱,宋比辽、金稍弱,进攻之力不足,防守则有余。和西夏比,实力还略强一些。蒙古是当时世界上最强大的帝国,惟有宋能抵抗数十年,从世界角度说,也可算是数得上的强国了。如果从综合国力考虑,宋不仅不能说弱,还应该说是相当强的。和东晋相比地盘差不多大,经济则要发达得多,东晋并没有称“积贫积弱”,为什么单单给南宋扣上这顶帽子呢,显然这是不公正的。
——李裕民《宋代“积贫积弱”说商榷》
(1)指出材料一、二对宋代评价的分歧;依据材料二并结合《国史大纲》撰写的时代背景,说明钱穆对宋朝评价的出发点。
(2)依据材料三,指出作者对宋代的评价是从哪一角度出发的?综上并结合所学知识,谈谈你认同上述哪一材料对宋朝的评价,并说明理由。
A.宫廷娱乐生活日益丰富 | B.加强了对文官士大夫控制 |
C.倡导崇文抑武治国理念 | D.藩镇割据隐患得到了根治 |
A.有利于维护皇权专制统治 | B.延续了重文轻武的传统 |
C.推动印刷术的发明与应用 | D.促进了文学艺术的繁荣 |
A.君主专制得到加强 | B.中央集权遭到削弱 |
C.宰相试图限制君权 | D.君权相权关系紧张 |
A.皇帝与士大夫共治天下 | B.北宋冗官问题弊端显露 |
C.南宋面临国防压力更大 | D.宰相权力反弹威胁皇权 |
A.解决了阶层固化的问题 | B.扩大封建统治的基础 |
C.确立重文轻武治国理念 | D.空前地强化中央集权 |
A.体现重文轻武的理念 | B.提高了地方行政效率 |
C.对后世体制影响深远 | D.削弱地方割据的基础 |
A.扩大谏官的职能 | B.强化专制皇权 | C.提高政府的效率 | D.保持谏院独立 |
A.守内虚外 | B.强干弱枝 | C.重文抑武 | D.文武制衡 |
A.削弱地方财力 | B.强化君主专制 | C.剥夺将领实权 | D.加强中央集权 |