| A．实际上放松了对边疆地区的控制 | B．消除了土司制赖以存在的基础 |
| C．不利于改土归流政策的广泛实施 | D．维护了中央对民族地区的主权 |
| A．清朝前期的施政重心是开发边疆地区 |
| B．改土归流有利于西南地区稳定与发展 |
| C．清政府加强边疆地区管理拓展了疆域 |
| D．保甲制度加剧了边疆地区的社会动荡 |
| A．经济交流是蒙汉关系和谐的重要基础 | B．明朝边患问题得到妥善解决 |
| C．蒙古草原地带首次纳入中原王朝版图 | D．明朝树立起中央政府的权威 |
| A．增强了中华民族的认同感 | B．扩大了明朝的统治疆域 |
| C．利于维护大一统政治统治 | D．巩固了传统的宗藩秩序 |
| A．缩小了区域经济差距 | B．增加了政府财政收入 |
| C．威胁了国家经济安全 | D．促进了战略物资流通 |
| A．防范瓦剌军事进攻的需要 | B．促进粤菜烹饪技术的传播 |
| C．强化明政府对经济的管理 | D．推动金属冶炼技术的交流 |
材料一 明朝的疆域范围在历代统一王朝国家中不算广阔，但其采取的移民实边、兴办学堂、开设科举等积极的边疆治理举措，取得了较大成功。就移民实边来说，据历史记载，移民云南的便有二三十万卫所军人，连同家眷约有八九十万人，约占当时云南人口总数的1/4，驻守贵州的军人及其家眷约有六十余万人，明初驻守广西的军人及其家眷也不少。明清时期，中央政府派遣大亚的驻军到边疆就地屯垦屯耕。战时拿起刀枪御敌，平时举起锄头种粮，不仅筑起了一道边防防线，也使曾经的不毛之地留下了万顷良田。
——摘编自方铁《论元明清三朝的边疆治理制度》
材料二 清末民初，在处理国家和民族认同的关系问题上，孙中山提出“五族一体”或“五族共和”思想，强调“国家之本，在于人民。合汉、满、蒙、回、藏诸族为一国。”……针对边疆治理所提出的政策方略，孙中山在其撰写的《治国方略》一书中，关于发展中国实业的十项建议中，其中的第一项“开发交通，修筑铁路十万英里”，第八项“灌溉蒙古新疆”和第十项“移民于东三省、蒙古、新疆、青海、西藏，区域性发展和建设问题，为导向的。
——摘编自吕朝辉《当代中国新地边弧：浪漫旅游联系研究》
(1)根据材料一并结合所学，简述明清移民实边在边疆治理中的历史作用，若将材料一作为史料用于边疆治理研究有何局限。(2)根据材料二并结合所学，概括孙中山关于边疆治理的新思想，为了能够进一步研究清末民初边疆治理思想，除查阅《治国方略》外还可以查阅哪些类型的文献？
材料一 明长城的修筑开始于洪武元年（1368年），一直到宣德十年（1435年）完工，总计67年之久……修筑长城的一个最主要的目的就是进行被动防御，而不是主动进攻，这一消极的防御思想在各个朝代都有所体现。这种城墙高耸以及壁垒森严的思想体现在民族文化心理上，其基本特征就是崇尚和平、知足、保守以及中庸。
天启二年（1622年）正月，为捍卫京师，熊廷弼以及孙承宗等人在辽西布置，一个以山海关为根本的防御体系由此初步形成。天启五年（1625年），袁崇焕把防线向东拓展，并在这些地区进行城堡的修筑，并派重兵驻守，使得宁远也有所屏障，在这一时期，后金的军队不敢跨越辽河大肆进犯。
——摘编自李永文《明长城的修筑与被动防御》
材料二 面对“北虏”之患的加剧，长城的修筑体现了明朝试图通过长城来划分南北界限，明确“华夷”边界，保证其统治的合法性和延续性。长城实际上有两种作用：它不但防止外面的人进来，也阻止里面的人出去。中国的政治家们在阻止少数民族自长城之外的攻击时，也十分努力地阻止汉族及其权益向长城以外发展。“华夷之辨”的思想在最大程度上能够满足明朝现实政治的需要，长城由此“应时而生”，明王朝选择修筑长城来维系“华夷之辨”的政治格局，并始终坚守这一界限。
——摘编自李大伟《“应时顺势”：明长城建造的内在驱动力与作用研究》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，概括明朝修筑长城的目的。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，评价明朝修建长城的活动。
| A．民众受影响的思想观念相同 | B．民众对法令的立场态度相同 |
| C．民众所不满的政权主体相同 | D．民众所追求的政治利益相同 |
