A.中体西用已成社会共识 | B.中国早期现代化的尝试开始出现 |
C.自强思想逐渐获得认同 | D.太平天国冲破了封建制度的禁锢 |
A.重视军事和民用工业的结合 | B.以自强求富为新政目标 |
C.坚持向西方学习各方面知识 | D.没有摆脱其阶级的局限 |
A.动荡的政治局势 | B.中外条约的签订 | C.商品经济的发展 | D.世界市场的扩大 |
业别 | 外资资本/元 | 总资产/元 |
船舶修造业 | 4,943,000 | 8,120,000 |
砖茶制造业 | 4,000,000 | 5,600,000 |
机器缫丝业 | 3,972,000 | 5,309,000 |
其他进出口加工业 | 1,493,000 | 1,938,000 |
A.在华开展非法经营活动 | B.联合对华进行商品输出 |
C.在华投资环境明显改善 | D.借助洋务企业牟取暴利 |
A.“师夷长技”成为社会的共识 | B.学习西方的时代诉求 |
C.学堂选官引发教育的根本变革 | D.变革制度的社会潮流 |
A.代表了“海防派”的要求 | B.蕴含一定近代外交思维 |
C.将新疆的主权弃之不顾 | D.折射出晚清财政的困窘 |
材料一 在“中学为体,西学为用”思想的指导下,在洋务派官僚的主持下,清政府在19世纪60—90年代的30余年里,建立了军事工业、民用工业和拥有近代装备的陆海军,兴办了某些近代化的文化教育事业,培养了一批掌握一定科学技术和技能的各类人才,翻译介绍了西方自然科学知识书籍和某些社会政治学说等。它在倡导学习西方,反对封建顽固思想的斗争中起了进步的积极作用;甲午战争后,它继续抱残守缺,反对变革中国封建社会之“体”,成为一种落后、保守的思想,使由洋务运动开始的中国近代化运动丧失了继续前进的可能。
——摘编自何继龄《洋务思想双重作用的历史考察》
材料二 梁启超在《变法通议》中指出:“中国之法,非不变也,中兴以后,讲求洋务三十余年,创行新政不一而足,然屡见败衄,莫克振救。”皆因其“变法不知本原”之故。洋务派仅知效仿西方之“军兵炮械”,而不问其政,不闻其学,不知其俗,只知举西人之事,却不明西人之学,仅袭西学皮毛,而不知其精义。梁提出中学、西学并重的学术主张。他说:“要之舍西学而言中学者,其中学必为无用;舍中学而言西学者,其西学必为无本。无用无本,皆不足以治天下。”
——摘编自刘振岚《梁启超对洋务派的批判》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括洋务思想的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明梁启超批判洋务思想的原因。
材料一 或许是时代的局限,或许是英国用坚船利炮轰开了中国的大门,所以林则徐、魏源等有识之士仅仅对西方的科学技术感兴趣。确切地说,他们是对坚船利炮感兴趣,他们始终坚信在纲常礼教方面,西方不如中国,从此“师夷之长技以制夷”的思想开始影响中国一批又一批人。在内外交困的背景下, “师夷之长技以制夷”的思想也从理论进入实践阶段。19世纪末, “中体西用”思想走到了尽头,然而思想的闸门已经打开。
——摘编自纪锋《略论近现代中国文化思潮的变迁》
材料二 所谓中国近代社会思潮,即“在中国近代社会历史条件下产生的,那些特定的阶级、阶层、集团的社会心理、人文观点和理论意识形态的总和”“不管其成败如何,不管其内蕴的正确程度如何,都从属于那个历史性的问题,作为一种社会前途的设计,都是这场社会选择的答卷”。它们不仅是先进的中国人向西方不断学习的必然结果,而且顺应了中国资本主义发展的历史潮流,是中国近代化历史过程中的必然产物。这些形成于中国近代社会的社会思潮,既不可避免地受到了西方思想文化的影响,又深深地打上了中华民族传统观念的烙印,体现出了鲜明的特点。
——摘编自马艺铭《浅析中国近代社会思潮》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出“师夷之长技以制夷”从理论进入实践的标志性事件,并用史实解释“19世纪末,‘中体西用’思想走到尽头”。(2)根据材料一、二并结合所学知识,列举近代中国先后出现的社会思潮,并说明其共同特点。
类别 | 数量(百万元) | 比重(%) | |
内资 | 国家资金 | 69.8 | 6.0 |
民间资金 | 110.4 | 10.0 | |
外资 | 直接投资 | 295.9 | 26.4 |
间接投资 | 647.6 | 57.6 |
A.政府投资推动工业结构优化 | B.铁路建设半殖民地色彩浓厚 |
C.西方列强控制中国经济命脉 | D.官僚资本膨胀制约铁路修筑 |
A.政权的封建化色彩较浓厚 | B.阶级局限性逐渐暴露 |
C.试图构建稳定的社会秩序 | D.中央政府权威被动摇 |