材料 清廷海防与塞防之争
历代备边,多在西北,其强弱之势,客主之形,皆适相埒,且犹有中外界限。今则东南海疆万余里,各国通商传教,来往自如,麕集京师及各省腹地;阳记和好之名,阴怀吞噬之计,一国生事,诸国构煽,实为数千年未有之变局。轮船、电报之速,瞬息千里;军器、机事之精,工力百倍;炮弹所到,无坚不摧;水陆关隘,不足限制,又为数千年未有之强敌。外患之乘,变幻如此,而我犹欲以成法制之,譬如医者疗疾,不问何症,概投之以古方,诚未见其效也。 | 李鸿章 《筹议海防折》(1874) |
伊古以来,中国边患,西北恒剧于东南。盖东南以大海为界,形格势禁,尚易为功;西北则广漠无垠,专恃兵力为强弱;兵少固启戎心,兵多又耗国用。以言防,无天险可限戎马之足;以言战,无舟楫可省转馈之烦,非若东南之险阻可凭,集筹较易也。周秦至今,惟汉唐为得中策;及其衰也,举边要而捐之,国势遂益以不振,往代陈迹可覆按矣…… | 左宗棠 《统筹关外全局疏》(1877) |
——据王建朗 黄克武主编《两岸新编中国近代史 晚清卷》
结合材料与所学知识,围绕“海防与塞防之争”自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)。材料一
材料二
时间 | 国家 | 事件 |
19世纪末 | 俄国 | 强租旅大,划长城以北和新疆为势力范围 |
英国 | 强租威海卫、九龙,划长江流域和广东、云南为势力范围 | |
德国 | 强租胶州湾,划山东为势力范围 | |
法国 | 强租广州湾,划两广和云南为势力范围 | |
日本 | 划福建为势力范围 |
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析两事件之间的关联。
A.19世纪60年代 | B.19世纪70年代 |
C.19世纪80年代 | D.19世纪90年代 |