A.农村包围城市的道路 | B.城市为中心的斗争道路 |
C.社会主义的发展道路 | D.城市与农村合作的道路 |
A.中共一大 | B.八七会议 | C.遵义会议 | D.中共七大 |
材料一 恩格斯阐述了科学社会主义产生的历史过程,指出唯物辩证法使马克思作出了唯物史观和剩余价值学说这两大发现,而两大发现又使社会主义学说从空想变成了科学。文中指出:“这种历史情况也决定了社会主义创始人的观点。不成熟的理论是和不成熟的资本主义状况、不成熟的阶级状况相适应的。
——《反杜林论》
材料二
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/4/28/3226355698696192/3226904766709760/STEM/f5a178af7f5f47df9cad41147fee580c.png?resizew=557)
(1)材料一中“不成熟的理论”指什么?结合所学知识回答马克思主义诞生的标志是什么?
(2)根据材料二结合所学知识指出,中国革命与俄国革命道路各有什么特点?谈谈你对中俄两国选择不同革命道路的认识。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/12/11/2870169893044224/2870183891582976/STEM/edaa377e-02ea-4b80-9174-a7a9d2487ca7.png?resizew=487)
A.工农武装割据思想指导了革命的发展 |
B.国内阶级力量对比发生了显著变化 |
C.毛泽东等贯彻实施了中央的正确决策 |
D.瑞金成为中央革命根据地的中心 |
材料一 《晋游日记》中记载“汾平两郡(汾州府和平阳府),多以贸易为生。利之十倍者,无如放官债,富人携资入都,开设账局。”咸丰三年(1853年)王侍郎奏:“闻账局自来借贷,多以一年为期。五六月间,各路货物到京,借者尤多。每逢到期,将本利全数措齐,送到局中,谓之本利见面。账局看后将利收起,令借者更换一券,仍将本银持归,每年如此。”
——摘编自黄鉴晖《山西票号史》
材料二 阿姆斯特丹汇兑银行于1606年经市议会批准,1609年正式开始营业。这家银行接受存款、转账、开发汇票的业务,它还有权兑换货币、买进金银和外国铸币、铸造法定货币等。当时规定所有价值在600弗罗林以上的票据只有通过银行才能办理,所以几乎每个商人都在银行开立账户。但是阿姆斯特丹汇兑银行不向客户提供任何个人贷款,也不允许私人账户透支。存入该汇兑银行的存款由阿姆斯特丹公司担保,一直到1683年,该银行都为票据交换提供免费服务。尽管类似的银行迅速在汉堡、米德尔堡、纽伦堡等城市建立(据估计,到1697年欧洲已有25家公共银行),但是没有一家银行具有阿姆斯特丹汇兑银行这样的信用和实力。1721年,该行共有2918个账户,价值共达28886000弗罗林。阿姆斯特丹的汇票是万能的通行券,几乎在世界各地都能承兑。
——摘编自高德步、王珏《世界经济史》
材料三 中国出现的最早的资本主义性质的新式银行机构是由外国人设立的。清道光二十五年(1845年),英国丽如银行在香港和广州同时开设了分行,这是中国最早出现的外国银行。此后外国银行逐渐增多,并多集中在上海。1879年5月,清政府在上海成立中国通商银行,这是一家仿效西方银行成立的有限股份制银行,也是中国银行业第一家以“银行”命名的银行。从此,结束了我国银行业只有牌号(如票号“日昇昌”、钱庄“福康”等)而没有“银行”字样的历史。以金融业为例,晚清改革后期,帝国沿海城市的金融业已经建立起了严格的信审、银监机构以及相关流程。到1936年,中国金融机构相对完善,出现了除银行外,还有信托公司、储蓄会、保险公司、钱庄银号、典当等多种类型的金融机构,且资产总额创历史新高,达到了82.06亿元。
——摘编自邵娜、李婧《资本帝国主义的侵略对中国近代经济发展的影响》
(1)根据材料一、二,比较账局和阿姆斯特丹汇兑银行的不同之处。(2)据材料三概括近代中国以银行业为代表的金融机构发展的特点。
(3)根据上述材料并结合所学知识,指出影响中国近代金融业发展的有利因素有哪些。
A.“消除内乱,打倒军阀,建设国内和平” |
B.“要拥护‘德先生’,又要拥护‘赛先生’” |
C.“保卫黄河!保卫华北!保卫全中国” |
D.“红军主力上征途,战略转移去远方” |
A.对革命方式有了新认识 | B.放弃了城市革命中心论 |
C.支持井冈山式革命道路 | D.开始注重农民阶级力量 |
A.清政府晚期 | B.新中国成立初期 |
C.北洋军阀政府时期 | D.南京国民政府时期 |
在经历了19世纪的苦难与动乱之后,20世纪的中国进入到一个革命的时代,一个波澜迭起的革命时代。清朝政府、北洋政府、国民党政府先后被革命浪潮所掀翻,退出历史舞台。
1949年,中华人民共和国成立,中国才出现稳定局面,由此走上了稳步发展的道路。
革命总是要付出代价的。回首百年,有人感叹,如果走代价较小的改良之路该有多好,遂有“告别革命”之说,亦有提倡“回到康有为”“回到孔孟道统”等等说法。然而,历史选择并非由一个理想化的愿望所决定,任何事后的讨论都应该回归历史现场,观察其发生的原因、进程及其影响,而不应脱离具体时空作臆测与推理。
——王建朗《如何看待近代中国的革命与改良》
从材料提取信息,自行拟定一个具体的论题,结合中国近代史的相关史实,就所拟论题进行简要阐述(要求:观点明确,史论结合,逻辑清晰)。
A.区别对待地主阶级 | B.应对国民党“围剿” |
C.扩大革命群众基础 | D.巩固井冈山根据地 |