材料一 18世纪下半叶，随着工业革命的开始，劳动者的生活在圈地（运动）之后发生了巨大变化，贫困和失业问题日益突出。有产者惊恐万状地注视着美国独立战争的胜利、法国大革命的爆发和英国工人阶级组织的诞生。济贫制度的推行，在很大程度上缓和了社会矛盾，减轻·了因为贫困问题而引发的社会危害。否则，英国工业革命的后果会更加恶劣。从社会发展的形势来看，随着贫困问题的加剧，政府应该加大济贫力度，以缓和人民的不满情绪，但是在自由放任思想的指导下，济贫法越来越受到新兴的资产阶级的指责。当时反对济贫法的人甚至包括不少劳动者。因为作为济贫法实施基础的济贫税是按照教区人头来征收的。
——摘编自郭家宏《富裕中的贫困：19世纪英国贫困与贫富差距问题研究》
材料二 新中国成立后，毛泽东肯定孙中山在政治思想方面留给我们许多有益的东西，认为现代中国人是孙先生革命事业的继承者。孙中山的民生主义也渗入中国共产党的执政理念之中。新中国成立之初，毛泽东便宣告中央政府“将领导全国人民克服一切困难，进行大规模的经济建设和文化建设，扫除旧中国所留下来的贫困和愚昧，逐步地改善人民的物质生活和提高人民的文化生活”。改革开放的动因，实际上也来源于改善民生的需要。人民的温饱问题为改革开放提供了动力和压力，也正是基于改善民生的执政理念，才有21世纪初全面建设小康社会目标的提出。中共十七大要求“在经济发展的基础上，更加注重社会建设，着力保障和改善民生”，这既是党的宗旨的体现，也是对孙中山民生主义重视民生、关注民生这一旨趣的认同与继承。
——摘编自齐肖云《孙中山的民生主义思想及其现代价值》
(1)根据材料一，概括工业革命时期英国济贫制度的特点，并结合所学知识分析该制度在当时遭到反对的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出中国共产党对贫困（民生）问题的态度，并列举史实说明这一态度对中国工业化进程的影响。
(3)综合以上材料，谈谈你从中英两国历史上工业化与贫困问题中得到的启示。
材料一 在中国一个世纪的历史上，第一次建立起一个具有较为合理的政治制度的安全可靠值得信赖的政府（即使它不能提供政治上的自由和民主），这本身就是一项重要的历史成就，而且也是一项独一无二的成就。……孙中山称之为“一盘散沙”的中国，迅速地凝聚成一个具有强烈的民族使命感的强大的现代民族国家。
——【美】莫里斯·迈斯纳《毛泽东的中国与后毛泽东的中国》
材料二 在“一届政协”的政治架构下，一方面正如亨廷顿所说的，“一个现代化政治体系的安定，取决于其政党的力量”，在共产党领导下，中国实现了大国秩序的重构，推进了国家一体化的进程，促进了政治体系的良性运转；另一方面则基于其政治系统的巨大包容性而实现了中国革命力量的大联合、大团结，并激发了全国人民建设国家的巨大热情，使得建国初期成为新中国成立以来最好的时期之一。究其原委，“一届政协”是发端于西方的共和政体在中国的实现形式，它根植于中国的历史、社会和文化的土壤之中，在现代国家政治建设中凸显中国气派、民族神韵，具有极强的容纳性与适应力。
——覃敏健《试论“一届政协”的历史方位》
请回答：
(1)根据材料一，指出新中国民主政治建设的前提。针对“它不能提供政治上的自由和民主”这一谬误，列举新中国成立初期民主建设的主要成就。
(2)根据材料二，指出现代中国政治协商制度建立的原因。
(3)综合上述材料，谈谈你对民主政治建设的认识。
材料一 近四十年来……普遍的有一种误解，以为在民国成立以前，几千年以来的政体全是君主专制的，甚至全是苛暴的、独裁的、黑暗的，这话显然有错误。在革命前后持这种论调以攻击君主政体，固然是一个合宜的策略。至少除开最后明清两代的六百年……大体上说，一千四百年的君主政体，君权是有限制的。
——吴晗《历史的镜子》
材料二 政治制度，必然得自根自生，纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统，有一番融合媾通，才能真实发生相当的作用。……辛亥前后，人人言变法，人人言革命，太重视了制度，好像只要建立制度，一切人事自会随制度而转变。因此，只想把外国现成制度，模仿抄袭。甚至不惜摧残人事来迁就制度。
——钱穆《中国历代政治得失》
材料三
出席六届人大二次会议的云南代表 拉萨各界庆祝西藏自治区成立 廖承志在政治协商会议上讲话
（1）根据材料一，概括作者对古代中国君主政体的观点。
（2）根据所学知识指出材料二中，民国政府从国外移来的政治制度是指什么？概括作者认为其没能“真实发生相当的作用”的原因。
（3）在发展民主方面，新中国建立的民主与中华民国时期的民主有何不同？简要谈谈你对中国政治制度发展的认识。
材料一 1921年列宁又说：“目前已很清楚，我们用冲击的办法，即用简捷、迅速、直接的办法实现社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了……政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义上去，从冲击转移到围攻的方法上去。”
——《苏联兴亡史》
（1）据材料一和所学知识，从所有制的角度看，苏俄经济政策发生了怎样的变化？为什么会发生这样的变化？
材料二 在中国经济史上，私营企业在1956年的集体消亡是独一无二的事件。……在百年现代化历程中，这是第五次，也是最彻底的国进民退。
——吴晓波《历代经济变革得失》
（2）材料二中，导致私营企业“集体消亡”的事件是什么？
材料三 20世纪中期以来，西方国家国企进退的浪潮经历了几个轮回，尽管每个轮回都有各自的原因，每个国家都有自己的特点，但是，无论是国有化还是私有化，它们共同的本质是政府的政策工具。
——杨卫东《国有化与私有化研究——西方国企进退的历史轨迹》
（3）结合材料三及所学知识分析，二战后西方国家普遍出现国有化的浪潮主要是出于哪些方面的需要？这种浪潮反映出西方资本主义发展模式有何变化？
（4）结合中西方“国有化”与“私有化”的动态演变，谈谈你的认识？
5 . 阅读材料，完成要求。
材料一根据1832年改革法案，年值10英镑房产的选举资格使中产阶级成为选民的主体。1867年改革法案规定：在英格兰城镇选区，凡年缴纳直接税20克令并付了济贫税的房产所有人具有选举权。1884年《选举权法》宣布，凡持有年值10万英镑以上的房产、土地或财产的人都具有选举权。妇女在大选中没有投票权，很多工人因住所经常变化被排除在选民之外。1918年改革法规定：所有21岁以上以及在战争中服过兵役的年满19岁的男子有选举权；30岁以上的妇女有选举权。
摘编自刘成《民主的悖论英国议会选举制度改革》
材料二根据1953年《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的规定，"具有选举权的选民占18岁以上公民总数的97.18%"，但当时中国国民文化水平还比较低，选举投票、举手等多种表决形式还只能是"形式主义"的，长时期内没有实现城乡同比例选举。1979年选举法规定直接选举扩大到县一级，在投票方法上一律采用无记名投票制；1995年对人大选举法进行修改，规定全国人大代表选举中，农村和城市所代表的人口比例数由过去的8：1修改为4：1；2010年3月，人大选举法正式确定了城乡同比例选举。
摘编自陈晓丹《代议制视角下人民代表大会制度的原则解析》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出英国选举制度的变化并分析这种变化带来的社会影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括新中国选举制度的特点并分析其原因。
（3）综合上述材料并结合所学知识，谈谈你的认识。
